Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Class notes

Lenguaje forense segundo examen

Rating
-
Sold
-
Pages
2
Uploaded on
07-01-2026
Written in
2025/2026

completos, incluye todas las presentaciones

Institution
Course

Content preview

NO HAY PLAGIO SI:
TEMA 4: ARGUMENTACIÓN
- Se presentan ideas originales.
1. PERSUASIÓN Y RETÓRICA - Se reproduce o divulga conocimiento público.
- Resultados de investigación originales
Aristóteles: es una disciplina argumentativa, para persuadir hay
que usar la retórica, la cual está constituida por cuatro partes: AUTORÍA Y PLAGIO

- Invención: idear qué contar (parte cognitiva). Campos de la lingüística forense más empleados y es un delito
- Disposición: planificar el discurso. Fundamental llevarlos a cabo.
estructura lógica (introducción, desarrollo, Se está falsificando un documento que ya existe y se está
conclusión). atribuyendo una autoría que no es propia
- Elocución: elegir palabras y uso de recursos retóricos
para adornar discurso. TIPOS DE PLAGIO:
- Acción oratoria: actuación oral discursiva, elementos
- Música
paralingüísticos.
- Textos
Cicerón y Quintiliano añaden: - Traducciones sin indicar

- Memoria: memorizar contenido antes de exponer. FORMAS DE PLAGIO (TURELL):

2. ATRIBUCIÓN DE AUTORÍA - Copia total sin citar.
- Parafraseo parcial sin citar.
¿Qué es?: identificar al autor por análisis de texto/grabación - Uso de sinónimos sin citar.
Engloba: plagio, textos criminales, atribución literaria.
CÓMO DETECTARLO Y QUÉ HACER:
FACTORES IMPORTANTES: - Comparar estilos y estructuras.
- Idiolecto: forma personal de expresarse. - Buscar incongruencias en el estilo.
- Preferencias lingüísticas: elección de palabras o - Fallos ortográficos
patrones de entonación. - Herramientas de detención (Turnitin).


CONTAMINACIÓN AUTORAL 5. IMPORTANCIA DE ARGUMENTAR

- Ejecutiva: texto original puro. La argumentación permite distinguir entre diferentes puntos de
- Revisión: autor revisa. vista para encontrar la opción más convincente o verdadera.
- Colaborativa: terceros que corrigen y revisan
- Declarativa: alguien asume la autoría de un texto 6. TEXTOS ARGUMENTATIVOS
ajeno.
Lógica y razonamiento relacionados. Razonamiento es el
- Precursora: reproducción sistemática de textos
proceso mental y la lógica da validez a los argumentos.
ajenos (citas/paráfrasis).
7. DELITOS CONTRA EL HONOR
VARIABLES LINGÜÍSTICAS

- Complejidad/Estructurales: longitud de Calumnia e injuria protegidos por el derecho penal y la CE
palabras/oraciones/nª de párrafos.
CALUMNIA
- Léxicas: vocabulario, errores, repeticiones.
- Sintácticas: construcciones sintácticas, tipos de Art 205 CP: Imputación de delito hecha con conocimiento de su
oraciones, signos de puntuación. falsedad o desprecio por la verdad.
- Pragmáticas: fórmulas de saludo y despedida
Art 206 CP: Penas de prisión (6 meses - 2 años) o multa (12-24
3. ATRIBUCIÓN VS PERFIL LINGÜÍSTICO meses) si se propaga (difunde)

Calumniar consiste en atribuir falsamente a alguien la comisión
Atribución de autoría: identificar quien es el autor, a partir de un
de un delito.
conjunto de sospechosos
Para que haya calumnia deben darse 3 elementos:
Perfil lingüístico: describir cómo es el autor sin compararlo. Se
sustenta en el ideolecto. 1. Imputación concreta.

Ideolecto influenciado no solo en el conocimiento de la lengua 2. Falsedad.
sino también por factores extralingüísticos: biológicos,
3. Dolo o malicia por parte del acusado.
psicológicos y sociales
Punto de vista lingüístico:
4. EL PLAGIO
- Ánimus injuriandi/calumniandi: intención de difamar
RAE: copiar en lo sustancial una obra ajena y presentarlo como o menoscabar el honor de la víctima
propio. - Exceptio veritatis: el acusado por delito queda exento
si se prueba que el delito que se le atribuyó a la
Complejidad: coincidencia textual no siempre es plagio.
víctima es verídico.

LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL: Perseguidos por instancia de partes y se inicia la acción penal
a través de querella del ofendido.
Protege la forma de expresión, no la idea.
Excepciones: contra funcionarios (en funciones) o ciertas
Dos elementos clave ante similitud: originalidad y forma de
instituciones del Estado.
expresión.
Perdón del ofendido extingue la acción penal.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
January 7, 2026
Number of pages
2
Written in
2025/2026
Type
Class notes
Professor(s)
Beatriz rodríguez
Contains
All classes

Subjects

$9.20
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
nocopyrightmusic

Get to know the seller

Seller avatar
nocopyrightmusic Universidad Rey Juan Carlos
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
-
Member since
4 months
Number of followers
0
Documents
75
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions