Aan: mevrouw Van Dijken
Van:
Datum: 13 oktober 2017
Betreft: zaak Romano van der Dussen voor uw soortgelijke casus
Vorige week heeft u mij de vraag gesteld of ik de zaak van Romano van der Dussen kon uitzoeken,
omdat uw cliënt een soortgelijke casus aan u heeft voorgelegd. Daarbij heeft u mij een artikel van de
NRC overhandigd.
U vroeg mij om te vermelden welke twee rechtsgebieden een rol spelen in dit artikel van de NRC en
of dit per rechtsgebied behoort tot het publiekrecht of het privaatrecht.
(Antwoord)
Het eerste rechtsgebied dat een rol speelt in dit artikel is strafrecht. Het gaat hier om strafbare feiten
namelijk poging tot verkrachting, twee aanrandingen en diefstal met geweld, Van der Dussen is de
verdachte en hij kreeg als sanctie in totaal 12,5 jaar celstraf. Ook volkenrecht (internationaal recht)
heeft hiermee te maken, omdat de strafbare feiten niet in Nederland, maar in Spanje zijn gepleegd.
Van der Dussen bevond zich op Spaanse grondgebied en kreeg daarom te maken met het Spaanse
(straf)recht. Hulp kreeg hij van de ambassade van Nederland in Spanje en de twee staten moesten
dus nauw werken om de zaak op te lossen. Beide rechtsgebieden behoren tot het publiekrecht,
omdat het Spaanse strafrecht en het volkenrecht een verticale verhouding hebben.
(Uitwerking)
Dat het Spaanse strafrecht niet goed is uitgevoerd is duidelijk , Van der Dussen heeft 12,5 jaar lang
vast gezeten voor feiten die hij niet heeft gepleegd, maar dat komt omdat heel veel instanties fouten
hebben gemaakt. Mede door de slechte samenwerkingsverband tussen Nederland en Spanje is Van
der Dussen schuldig bevonden aan een aantal zware misdrijven. Een verdrag tussen de twee Staten
zou een duidelijk richtlijn moeten zijn dat veiligheid en rechtszekerheid biedt voor het individu. Van
der Dussen heeft lang niet alle hulp gekregen van Nederland en Spanje bood een kort door de bocht-
rechtszaak aan. De Nederlandse overheid heeft gefaald door zijn verticale houding niet te gebruiken.
Het gaat hier immers over de burger en de overheid waarbij de overheid zijn bevoegdheden niet
heeft toegepast om Van der Dussen vrij te krijgen. Spanje daarentegen heeft diezelfde
bevoegdheden misbruikt door de zaak snel af te handelen en de rechten van Van der Dussen
compleet te negeren.
(Conclusie = antwoord + uitleg)
De twee rechtsgebieden die voorkomen in het artikel zijn strafrecht en volkenrecht. Het gaat hier om
strafrecht, omdat er volgens de Spaanse wet strafbare feiten zijn gepleegd. Er werd een verdachte
opgepakt, Van der Dussen, en een sanctie opgelegd. Ook heeft volkenrecht hier een belangrijke rol in
gespeeld, omdat twee staten zich moesten houden aan rechtsregels/verdragen dat zij hebben
ondertekend. Beide rechtsgebieden behoren tot het publiekrecht, omdat de rechtsverhouding
verticaal loopt. De overheid heeft een exclusief gezag toegekend gekregen en zij mogen dat ook
uitoefenen. De burger kan in dit geval niet veel, omdat de overheid boven hem/haar staat.
Van:
Datum: 13 oktober 2017
Betreft: zaak Romano van der Dussen voor uw soortgelijke casus
Vorige week heeft u mij de vraag gesteld of ik de zaak van Romano van der Dussen kon uitzoeken,
omdat uw cliënt een soortgelijke casus aan u heeft voorgelegd. Daarbij heeft u mij een artikel van de
NRC overhandigd.
U vroeg mij om te vermelden welke twee rechtsgebieden een rol spelen in dit artikel van de NRC en
of dit per rechtsgebied behoort tot het publiekrecht of het privaatrecht.
(Antwoord)
Het eerste rechtsgebied dat een rol speelt in dit artikel is strafrecht. Het gaat hier om strafbare feiten
namelijk poging tot verkrachting, twee aanrandingen en diefstal met geweld, Van der Dussen is de
verdachte en hij kreeg als sanctie in totaal 12,5 jaar celstraf. Ook volkenrecht (internationaal recht)
heeft hiermee te maken, omdat de strafbare feiten niet in Nederland, maar in Spanje zijn gepleegd.
Van der Dussen bevond zich op Spaanse grondgebied en kreeg daarom te maken met het Spaanse
(straf)recht. Hulp kreeg hij van de ambassade van Nederland in Spanje en de twee staten moesten
dus nauw werken om de zaak op te lossen. Beide rechtsgebieden behoren tot het publiekrecht,
omdat het Spaanse strafrecht en het volkenrecht een verticale verhouding hebben.
(Uitwerking)
Dat het Spaanse strafrecht niet goed is uitgevoerd is duidelijk , Van der Dussen heeft 12,5 jaar lang
vast gezeten voor feiten die hij niet heeft gepleegd, maar dat komt omdat heel veel instanties fouten
hebben gemaakt. Mede door de slechte samenwerkingsverband tussen Nederland en Spanje is Van
der Dussen schuldig bevonden aan een aantal zware misdrijven. Een verdrag tussen de twee Staten
zou een duidelijk richtlijn moeten zijn dat veiligheid en rechtszekerheid biedt voor het individu. Van
der Dussen heeft lang niet alle hulp gekregen van Nederland en Spanje bood een kort door de bocht-
rechtszaak aan. De Nederlandse overheid heeft gefaald door zijn verticale houding niet te gebruiken.
Het gaat hier immers over de burger en de overheid waarbij de overheid zijn bevoegdheden niet
heeft toegepast om Van der Dussen vrij te krijgen. Spanje daarentegen heeft diezelfde
bevoegdheden misbruikt door de zaak snel af te handelen en de rechten van Van der Dussen
compleet te negeren.
(Conclusie = antwoord + uitleg)
De twee rechtsgebieden die voorkomen in het artikel zijn strafrecht en volkenrecht. Het gaat hier om
strafrecht, omdat er volgens de Spaanse wet strafbare feiten zijn gepleegd. Er werd een verdachte
opgepakt, Van der Dussen, en een sanctie opgelegd. Ook heeft volkenrecht hier een belangrijke rol in
gespeeld, omdat twee staten zich moesten houden aan rechtsregels/verdragen dat zij hebben
ondertekend. Beide rechtsgebieden behoren tot het publiekrecht, omdat de rechtsverhouding
verticaal loopt. De overheid heeft een exclusief gezag toegekend gekregen en zij mogen dat ook
uitoefenen. De burger kan in dit geval niet veel, omdat de overheid boven hem/haar staat.
