Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting hoorcolleges 1 t/m 6 Methoden van Onderzoek. Bachelor Psychologie, Radboud

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
24
Geüpload op
14-03-2021
Geschreven in
2020/2021

Samenvatting van de hoorcolleges week 1 t/m 6 Methoden van Onderzoek. Bachelor Psychologie 1ste jaar.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

MVO

 Je kunt op basaal niveau onderbouwen welke functie wetenschappelijk onderzoek heeft
in de psychologie en duidelijk maken wat de aard en het verloop van empirisch
wetenschappelijk onderzoek is.

 Je kunt beargumenteren welke ethische principes en normen van belang zijn bij het
ontwerpen, uitvoeren en evalueren van onderzoek.

 Je kunt in wetenschappelijk gangbare termen analyseren welke onderzoeksopzet
gebruikt is in een eenvoudig bestaand onderzoek.

 Je kunt een eenvoudige onderzoeksopzet ontwerpen gegeven een nieuwe vraagstelling
en deze keuze beargumenteren.

 Je kunt de bruikbaarheid van de meest gangbare onderzoeksontwerpen voor het
beantwoorden van een eenvoudige bestaande of
nieuwe onderzoeksvraag beoordelen in wetenschappelijk gangbare termen en analyseren
welke consequenties eventuele beperkingen hebben voor de conclusies van dat onderzoek.

 Je kunt in wetenschappelijk gangbare termen analyseren welke manier van steekproef
trekken is gebruikt in een eenvoudig bestaand onderzoek.

 Je kunt beargumenteren welke manier van steekproef trekken je wilt gebruiken gegeven
een nieuwe vraagstelling.

 Je kunt de bruikbaarheid van de verschillende manieren van steekproef trekken voor het
beantwoorden van een eenvoudige bestaande of nieuwe onderzoeksvraag beoordelen in
wetenschappelijk gangbare termen en analyseren welke consequenties eventuele
beperkingen hebben voor de conclusies van dat onderzoek.

 Je kunt in wetenschappelijk gangbare termen analyseren welke methode(n) van
dataverzameling gebruikt is / zijn in een eenvoudig bestaand onderzoek.

 Je kunt de juiste dataverzamelingsmethode(n) kiezen gegeven een nieuwe eenvoudige
onderzoeksvraag en deze keuze beargumenteren.

 Je kunt de bruikbaarheid van de meest gangbare methoden van dataverzameling voor
het beantwoorden van een eenvoudige bestaande of nieuwe onderzoeksvraag
beoordelen in wetenschappelijk gangbare termen.

 Je kunt op basaal niveau beredeneren welke validiteits- en betrouwbaarheidsbegrippen
van belang zijn bij de beoordeling van een meetinstrument, zoals een vragenlijst of een
observatieschema.




Week 1

,Samenvatting hoorcollege:

Wetenschappelijke benadering:
1. Empirisme
- Kennis is gebaseerd op observaties
- Data als basis voor conclusies
2. Rationalisme
- Gebruik van ratio
- Inductie, deductie (specifieke waarnemingen, gevolgtrekkingen)
3. Openheid
- publicaties en peer- review
(4. Ethiek)

Het verloop van empirisch onderzoek is dat je eigenlijk altijd een onderzoek begint met een vraag,
waar je antwoord op wilt hebben. Gedurende dit proces doorloop je een aantal fases:

- Beginfase (vraag helder formuleren)
- Ontwerpfase (onderzoeksdesign kiezen, deelnemers kiezen, dataverzamelingsmethode)
- Uitvoerfase
- Analysefase
- Presentatiefase (onderzoek presenteren. Onderzoek is pas onderzoek als je het openbaar
hebt gemaakt)

In de cursus van MVO richten we ons op de ontwerpfase en uitvoerfase.

Onderzoeksvraag gaat over de samenhang tussen variabelen.
Variabele  Kenmerk van een persoon of object dat varieert.

Een variabele heeft altijd 2 of meer waarden (niveaus).
Bijvoorbeeld: geslacht heeft 2 niveaus: man/vrouw.

Kwantitatieve variabele: de waarden geven een hoeveelheid aan
 leeftijd, gewicht.
Met een kwantitatieve variabele kan je rekenen.

Kwantitatieve variabelen bestaan uit 2 soorten:
- Continue variabelen: kunnen elke waarde aannemen tussen twee punten. Bijvoorbeeld
gewicht: je kunt 60,1 kg zijn, 60,2, 60,3 kg etc.
- Discreet variabele: bijvoorbeeld: aantal studenten in een collegezaal: 100, 101, 102 etc.

Kwalitatieve variabelen: waarden staan niet voor een hoeveelheid, maar om onderscheidend te zijn.
Dus deze waarden staan voor categorieën.
 geslacht: 1= man, 2 = vrouw (of andersom).

Kwalitatieve variabelen worden ook wel categorische variabelen of nominale variabelen genoemd.
Het kan bestaan uit 2 niveaus (man, vrouw) , maar ook uit 4 niveaus (bloedgroepen).

Bij een kwalitatieve variabele is het altijd belangrijk om niveaus aan te geven.
- Laten zien dat de variabele echt varieert
- Laten zien hoe de variabele varieert

Belangrijk om op het tentamen goed aan te geven, bijvoorbeeld zoals:

, - Koffie (ja/nee)
- Opleidingsniveau (laag/midden/hoog)
- Opleidingsniveau (HBO/PostHBO/WO/PostWO)

Zo laat je de variabelen in het onderzoek goed zien.

Een van de belangrijkste dingen die je moet doen met je variabelen: meet baar maken.
Operationaliseren  concreet omschrijven hoe je de variabelen uit je vraagstelling gaat meten of
gaat manipuleren.

Bijvoorbeeld: het meten van angst. Dit kan op verschillende manieren worden gedaan:
- Vragenlijst over hoe angstig iemand zich voelt
- Observatie van angst
- Fysiologische meting

Onderzoeksvraag: gaat vaak over de samenhang tussen variabelen.
Er zijn verschillende soorten relaties mogelijk:
- Positieve samenhang/relatie
- Negatieve samenhang/relatie
- Curve/lineair (U vorm/ omgekeerde U vorm)
- Geen samenhang (een rechte lijn -- )

Vragen met het woordje ‘invloed’ erin, die vragen naar causaliteit / causaal verband.
Causaal verband: de ene variabele heeft invloed op de andere variabele.

Onafhankelijke variabele = heeft invloed / vermoedelijke oorzaak (X)
Afhankelijke variabele: wordt invloed op uitgeoefend / vermoedelijke gevolg (Y)

Causaal verband: X Y
(pijltje betekent: invloed op)

*Voorbeeld: wat is de invloed van het krijgen van een miskraam op depressie?
Miskraam  Depressie?
Onafhankelijke variabele: miskraam (ja/nee)
Afhankelijke variabele: depressiescore.

Vast stellen van een causaal verband:
Er moeten 3 dingen zijn:
1. Covariatie van oorzaak en gevolg: oorzaak en gevolg moeten samenhangen.
2. Temporal precedence: oorzaak moet voorafgaan aan het gevolg.
3. Eliminatie van alternatieve verklaringen: er mag niets anders verantwoordelijk zijn voor de
geobserveerde samenhang. Dus er mogen GEEN alternatieve verklaringen zijn.




Experimenteel onderzoek: onderzoek waarbij de onafhankelijke variabele is gemanipuleerd.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
14 maart 2021
Aantal pagina's
24
Geschreven in
2020/2021
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$4.18
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
stuviaa15 Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
14
Lid sinds
9 jaar
Aantal volgers
10
Documenten
14
Laatst verkocht
3 jaar geleden

3.8

4 beoordelingen

5
0
4
3
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen