Strafrechtelijk sanctierecht Charlotte Couteaux
Jurisprudentie
Week 1
HR Antilliaanse amokmaker
Verdachte stak op Curaçao een vrouw neer, die daaraan overleed. Het hof achtte verdachte
schuldig voor doodslag en veroordeelde hem tot een gevangenisstraf van 15 jaar. Verdachte
voerde in cassatie aan dat hij ontoerekeningsvatbaar was, volgens deskundigen was hij in
zeer geringe mate toerekeningsvatbaar. Volgens verdachte was de straf te zwaar voor de
schuld.
HR: het staat een rechtsprekende instantie vrij om bij het bepalen van de op te leggen straf
niet uitsluitend op de schuld van de verdachte te letten. De stelling dat geen straf mag
worden opgelegd die zwaarder is dan de schuld gaat niet op. ‘Straf slechts naar de mate van
schuld’ maakt geen onderdeel uit van ons strafrecht.
HR Afroomboete
Afroomboete: de ontnemingsmaatregel vervangen door een geldboete wanneer deze is
opgelegd met het uitsluitende doel het wederrechtelijk verkregen voordeel af te nemen.
HR: via een geldboete mag mede worden afgeroomd. Knigge wijst erop dat de
materieelrechtelijke beperkingen en procedurele waarborgen van de ontnemingsmaatregel
met een afroomboete te gemakkelijk worden omzeild. Daarom moet de rechter duidelijk
motiveren welk gedeelte van de geldboete ziet op het afromen van onrechtmatig voordeel.
De ontnemingsmaatregel
in wezen door een
geldboete vervangen
wanneer deze is opgelegd
met het uitsluitende doel
het wederrechtelijk
verkregen voordeel af te
nemen – de zogeheten
afroomboete.
Hoge Raad:
, Strafrechtelijk sanctierecht Charlotte Couteaux
‘Overwegende dat de op te
leggen geldboete “mede
dient ter afroming van het
door
verdachte behaalde
voordeel” heeft het Hof tot
uitdrukking gebracht dat
de ernst van de
feiten zoals in deze zaak
bewezen verklaard mede
wordt bepaald door de
omvang van het
uit die feiten verkregen
voordeel, en dat de hoogte
van de geldboete daarop is
afgestemd.
Aldus verstaan geeft dit
onderdeel van de
Jurisprudentie
Week 1
HR Antilliaanse amokmaker
Verdachte stak op Curaçao een vrouw neer, die daaraan overleed. Het hof achtte verdachte
schuldig voor doodslag en veroordeelde hem tot een gevangenisstraf van 15 jaar. Verdachte
voerde in cassatie aan dat hij ontoerekeningsvatbaar was, volgens deskundigen was hij in
zeer geringe mate toerekeningsvatbaar. Volgens verdachte was de straf te zwaar voor de
schuld.
HR: het staat een rechtsprekende instantie vrij om bij het bepalen van de op te leggen straf
niet uitsluitend op de schuld van de verdachte te letten. De stelling dat geen straf mag
worden opgelegd die zwaarder is dan de schuld gaat niet op. ‘Straf slechts naar de mate van
schuld’ maakt geen onderdeel uit van ons strafrecht.
HR Afroomboete
Afroomboete: de ontnemingsmaatregel vervangen door een geldboete wanneer deze is
opgelegd met het uitsluitende doel het wederrechtelijk verkregen voordeel af te nemen.
HR: via een geldboete mag mede worden afgeroomd. Knigge wijst erop dat de
materieelrechtelijke beperkingen en procedurele waarborgen van de ontnemingsmaatregel
met een afroomboete te gemakkelijk worden omzeild. Daarom moet de rechter duidelijk
motiveren welk gedeelte van de geldboete ziet op het afromen van onrechtmatig voordeel.
De ontnemingsmaatregel
in wezen door een
geldboete vervangen
wanneer deze is opgelegd
met het uitsluitende doel
het wederrechtelijk
verkregen voordeel af te
nemen – de zogeheten
afroomboete.
Hoge Raad:
, Strafrechtelijk sanctierecht Charlotte Couteaux
‘Overwegende dat de op te
leggen geldboete “mede
dient ter afroming van het
door
verdachte behaalde
voordeel” heeft het Hof tot
uitdrukking gebracht dat
de ernst van de
feiten zoals in deze zaak
bewezen verklaard mede
wordt bepaald door de
omvang van het
uit die feiten verkregen
voordeel, en dat de hoogte
van de geldboete daarop is
afgestemd.
Aldus verstaan geeft dit
onderdeel van de
