Oefententamen 1 & 2
Vraag 1- oefententamen 1 & 2
1a De CNI is een test voor cognitieve capaciteiten. Het doel van de test is: diagnosticeren
op het gebied van cognitieve capaciteiten.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit voldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken om:
inzicht te krijgen in de eigen problematiek ten aanzien van cognitieve capaciteiten.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A. Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
1b De BOS is een test voor beroepskeuze. Het doel van de test is: inzicht te krijgen in de
eigen problematiek ten aanzien van beroepskeuze.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit onvoldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken voor:
groepsonderzoek waarbij de testscores worden gebruikt om groepen of condities te vergelijken
met betrekking tot beroepskeuze.
,Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
1c De PSN is een test voor persoonlijkheid. Het doel van de test is: inzicht te krijgen in de
eigen problematiek ten aanzien van persoonlijkheid.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit onvoldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken voor:
diagnosticeren op het gebied van persoonlijkheid.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
1a De EZM is een test voor eenzaamheid. Het doel van de test is: signaleren van
problemen op het gebied van eenzaamheid.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
,begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit voldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken om:
inzicht te krijgen in de eigen problematiek ten aanzien van eenzaamheid.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
1b De PSN is een test voor persoonlijkheid. Het doel van de test is: screening naar de aard
van problemen op het gebied van persoonlijkheid.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit onvoldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken voor:
groepsonderzoek waarbij de testscores worden gebruikt om groepen of condities te vergelijken
met betrekking tot persoonlijkheid.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
, 1 C De CNI is een test voor cognitieve capaciteiten. Het doel van de test is: inzicht te
krijgen in de eigen problematiek ten aanzien van cognitieve capaciteiten.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen onvoldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit voldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken om:
inzicht te krijgen in de eigen problematiek ten aanzien van cognitieve capaciteiten.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
Vraag 2 oefententamen 1 & 2
Casus 020010-01_jamovi
In een cursus Psychometrie hadden werkgroepen de opdracht om een unidimensionale schaal
te construeren. De onderstaande output heeft betrekking op de data van een werkgroep die een
schaal voor liefde probeerde te maken. De vraag was hierbij of deze tien items unidimensioneel
zijn. Tenbehoeve van die vraag is de onderstaande factoranalyse uitgevoerd. Bij deze analyse
zijn geen items gespiegeld. De variabelen stonden in de volgende volgorde in het databestand:
• lief9901 Ik doe wel eens dingen waarvan ik liever niet heb dat mijn partner het weet
• lief9902 Ik heb wel eens een relatie gehad met een ander tijdens mijn huidige relatie
waarvan ik denk dat mijn partner het niet zou goedkeuren
• lief9903 Ik heb in het verleden wel eens een partner bedrogen
• lief9904 Ik heb geen geheimen voor mijn partner
Vraag 1- oefententamen 1 & 2
1a De CNI is een test voor cognitieve capaciteiten. Het doel van de test is: diagnosticeren
op het gebied van cognitieve capaciteiten.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit voldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken om:
inzicht te krijgen in de eigen problematiek ten aanzien van cognitieve capaciteiten.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A. Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
1b De BOS is een test voor beroepskeuze. Het doel van de test is: inzicht te krijgen in de
eigen problematiek ten aanzien van beroepskeuze.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit onvoldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken voor:
groepsonderzoek waarbij de testscores worden gebruikt om groepen of condities te vergelijken
met betrekking tot beroepskeuze.
,Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
1c De PSN is een test voor persoonlijkheid. Het doel van de test is: inzicht te krijgen in de
eigen problematiek ten aanzien van persoonlijkheid.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit onvoldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken voor:
diagnosticeren op het gebied van persoonlijkheid.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
1a De EZM is een test voor eenzaamheid. Het doel van de test is: signaleren van
problemen op het gebied van eenzaamheid.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
,begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit voldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken om:
inzicht te krijgen in de eigen problematiek ten aanzien van eenzaamheid.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
1b De PSN is een test voor persoonlijkheid. Het doel van de test is: screening naar de aard
van problemen op het gebied van persoonlijkheid.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen voldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit onvoldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken voor:
groepsonderzoek waarbij de testscores worden gebruikt om groepen of condities te vergelijken
met betrekking tot persoonlijkheid.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
, 1 C De CNI is een test voor cognitieve capaciteiten. Het doel van de test is: inzicht te
krijgen in de eigen problematiek ten aanzien van cognitieve capaciteiten.
De COTAN-beoordeling van deze test is:
normen onvoldoende
betrouwbaarheid voldoende
begripsvaliditeit voldoende
criteriumvaliditeit voldoende
Op de overige criteria heeft de test voldoende.
De gebruiker wil de test gebruiken om:
inzicht te krijgen in de eigen problematiek ten aanzien van cognitieve capaciteiten.
Ondersteunt de COTAN-beoordeling de stelling dat de test geschikt is voor het doel van de
gebruiker?
A Ja, het gebruikersdoel is verenigbaar met het testdoel, en er is voldaan aan de vereiste
COTAN-criteria.
B Nee, want het gebruikersdoel stelt hogere eisen aan de test dan waar de test voor gevalideerd
is.
C Nee, want de begripsvaliditeit is onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
D Nee, want de normen zijn onvoldoende voor dit gebruikersdoel.
Vraag 2 oefententamen 1 & 2
Casus 020010-01_jamovi
In een cursus Psychometrie hadden werkgroepen de opdracht om een unidimensionale schaal
te construeren. De onderstaande output heeft betrekking op de data van een werkgroep die een
schaal voor liefde probeerde te maken. De vraag was hierbij of deze tien items unidimensioneel
zijn. Tenbehoeve van die vraag is de onderstaande factoranalyse uitgevoerd. Bij deze analyse
zijn geen items gespiegeld. De variabelen stonden in de volgende volgorde in het databestand:
• lief9901 Ik doe wel eens dingen waarvan ik liever niet heb dat mijn partner het weet
• lief9902 Ik heb wel eens een relatie gehad met een ander tijdens mijn huidige relatie
waarvan ik denk dat mijn partner het niet zou goedkeuren
• lief9903 Ik heb in het verleden wel eens een partner bedrogen
• lief9904 Ik heb geen geheimen voor mijn partner
