Het belasten van persoonlijk inkomen
uit vermogen
Belastingheffing op vermogen
- Belastingheffing is relatief laag t.o.v. andere landen
- Gedaald in de afgelopen 20 jaar
- Veel politieke discussie over
Inleiding belasten van persoonlijk inkomen uit vermogen
• Weer vertrekken we vanuit het perspectief dat de samenleving vraagt
om inkomensherverdeling
• Inkomen uit vermogen volgt uit:
- de cumulatieve besparingen en behaalde rendementen van
huishoudens (of voorgaande generaties) uit het verleden (het
vermogen)
- keer het rendement dat men daar op heeft gehaald in het
afgelopen jaar.
• Belasting heffen over het inkomen uit vermogen wordt vaak als oneerlijk
gezien
- Er zou al belasting betaald zijn over het inkomen dat voor de
vermogensopbouw heeft gezorgd: dubbele belastingheffing (John
Stuart Mill, 1806-1873)
- De belasting zou mensen die geduldig zijn (een voorkeur!) meer
treffen dan mensen die ongeduldig zijn (Hobbes)
• In dit weblecture behandelen we daarom de volgende twee vragen (deze
beantwoorden is het leerdoel):
- Hoe ontstaat het welvaartsverlies als gevolg van een belasting op
inkomen uit vermogen? (in Nederland)
- Wat zijn de maatschappelijke baten van het belasten van inkomen
uitvermogen?
, De verstoringen van een belasting op inkomen uit
vermogen
1. Belastingheffing over inkomen uit vermogen verstoort de
spaarbeslissing (zie figuur 18.5 in Stiglitz)
Nu of later consumeren? De getekende lijn is de budgetlijn.
- Zorgt voor zowel inkomens- als substitutieeffecten (minder sparen en
meer nu consumeren) sparen levert minder op! Mensen gaan door de
tijd heen subsitueren, gaan meer in het heden consumeren.