Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

NSG6005 Advanced Pharmacology Midterm Assessment Review | 2026–2027 | Exam Questions with Verified Answers and Rationales

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
23
Cijfer
A+
Geüpload op
10-02-2026
Geschreven in
2025/2026

This document is a comprehensive NSG6005 Advanced Pharmacology Midterm Assessment Review, fully updated for the 2026–2027 academic year. It includes multiple-choice, true/false, short-answer, matching, and case-based questions with verified correct answers and detailed rationales, covering core pharmacology principles such as pharmacokinetics, pharmacodynamics, CYP450 interactions, narrow therapeutic index drugs, antidotes, adverse effects, pregnancy considerations, and medication safety. Designed for graduate nursing students, this resource supports deep understanding of advanced pharmacologic concepts and confident midterm exam preparation.

Meer zien Lees minder
Instelling
NSG6005 Advanced Pharmacology
Vak
NSG6005 advanced pharmacology

Voorbeeld van de inhoud

NSG6205



Decision Making for the Advanced
Practice Nurse I



Midterm Assessment Review

(With Solutions)


2026



1

,1. Case: An NP evaluates a 65-year-old with chest pain. ECG shows
ST elevation.
Question: Which decision-making model is most appropriate?
- A. Shared decision-making
- B. Evidence-based urgent care protocol
- C. Intuition-based decision
- D. Watchful waiting
Answer: B. Evidence-based urgent care protocol
Rationale: Acute MI requires guideline-directed urgent intervention.

---

2. Case: A 45-year-old diabetic presents with foot ulcer. The NP must
decide on referral.
Question: Which factor most strongly supports vascular surgery
referral?
- A. Mild erythema only
- B. ABI <0.9
- C. Controlled glucose
- D. Patient preference
Answer: B. ABI <0.9
Rationale: Indicates peripheral arterial disease requiring specialist
input.

---

3. Case: A patient requests antibiotics for viral URI.
Question: Which ethical principle guides NP decision?


2

, - A. Autonomy
- B. Beneficence
- C. Justice
- D. Non-maleficence
Answer: D. Non-maleficence
Rationale: Avoids harm from unnecessary antibiotics.

---

4. Case: An NP must decide whether to order MRI for chronic low
back pain.
Question: Which guideline is most relevant?
- A. Imaging only if red flag symptoms present
- B. Imaging for all chronic pain
- C. Imaging after 2 weeks of pain
- D. Imaging if patient requests
Answer: A. Imaging only if red flag symptoms present
Rationale: Evidence-based guidelines limit unnecessary imaging.

---

5. Case: A 70-year-old with hypertension presents with dizziness.
Question: Which decision-making step comes first?
- A. Order CT scan
- B. Review medication list
- C. Refer to neurology
- D. Increase antihypertensive dose
Answer: B. Review medication list
Rationale: Polypharmacy often causes dizziness in older adults.

---



3

Geschreven voor

Instelling
NSG6005 advanced pharmacology
Vak
NSG6005 advanced pharmacology

Documentinformatie

Geüpload op
10 februari 2026
Aantal pagina's
23
Geschreven in
2025/2026
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$13.99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
destinykerrie
5.0
(1)

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
destinykerrie Boston College
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
8
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
774
Laatst verkocht
3 weken geleden
LECT DESTINY

Your one-stop destination for exam success! Access a curated collection of study materials, practice tests, and expert tips tailored to help you ace your exams. Elevate your preparation and achieve your academic goals effortlessly.

5.0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen