Samenvatting Europese Rechtsgeschiedenis week 4; Frankrijk + Nederland

Week 4: Codificatie in Frankrijk en Nederland, juridisch
humanisme

Hoofdstuk 5: Codificatie in Frankrijk

Na val West-Romeinse rijk: 476 (vroege middeleeuwen)
- Romeinse rijk blijft in theorie voortbestaan
o Romeins recht blijft geldend recht
 Maar meer invloed van Germaans recht
- Personaliteitsbeginsel (Germaans)
o Gallo-Romeinen en Germanen konden op verschillend territoir
naar verschillend recht leven
 Lex Romana Visigothorum voor Romeinse onderdanen
 Lex Barbara Visigothorum voor Germaanse onderdanen
o Zuid-Frankrijk: Romeins recht blijft gelden uit kracht van
gewoonte
 Romeins recht bestond uit leges (keizerlijke constituties)
en ius, die bleven bestaan tot aan de wetgeving van
Justinianus
- Brevarium Alaricianum (voor-Justiniaanse recht)
o Vele leges en ius daarin voorzien van interpretatio
o Waarom Brevarium interessant?
 Bevat officiële wetsuitleg, die mede tot wettekst is
verheven
 Gezag interpretatio even groot als tekst zelf
 Exclusieve gelding  codificatie
 Pas in 12e eeuw door Justiniaanse wetgeving verdrongen

De koning als keizer in zijn koninkrijk

Verdeling imperium Karel de Grote
- Verdrag van Verdun (843)
o West-Francië
o Middenrijk
o Oost-Francië

Feodalisme
- Overal in Europa brokkelde het centrale gezag af door feodalisme
o Feodalisme: “binnendringen van het privaatrecht in het
domein van het publiekrecht, ofwel de algehele privatisering
van de maatschappij”
- Ook invloed op het recht
o Rechtsregels werden niet toegepast omdat zij in het verleden
plechtig van kracht waren verklaard door een koning, niet
omdat zij waren opgetekend, maar simpelweg omdat zij
generaties lang reeds werden toegepast  wet werd
gewoonte

Noord (pays du droit coutumes)

, - Wet  gewoonte en personaliteit  territorialiteit
- Opkomst coutumen: inheems en streekgebonden


Zuid (pays de droit écrit)
- Lex Romana Visigothorum  CIC
- Romeins recht: coutume ecrité
o De geschreven gewoonte die werd toegepast, “niet om
redenen van zijn gezag, maar op gezag van zijn rede”
- Lodewijk (1543-1715)
o In Frankrijk geldt de gewoonte en niet het ius scriptum
(Romeins recht) en dat het laatste in de streken waarin men
het gebruikt zijn gelding ontleent aan het feit dat het als
gewoonterecht is erkend

Vastlegging gelijkwaardigheid keizer en koning
- “Wat den vorst behaagt, heeft kracht van wet”
o Wetgevingsbevoegdheid koning
- “De vorst is aan de wetten niet gebonden; de vorst staat boven de
wet”
o Absolute macht
- “In wereldlijke zaken erkent de Franse koning geen meerdere”
o Innocentius III
- “De koning van Frankrijk is keizer in zijn rijk”

Koning en rechtsvorming; Ordonance des Montilz-les-Tours
- Ordonnantie van Montilz-les-Tours: 1254
o Optekening en homologatie (bekrachtiging) regionale
gewoonterechten
- Homologatie door geleerde rechters
o Ontstaan Droit Francais commun
- Geen codificaties
o Gezag ontleend aan toepassing door rechter
 Declaratoir karakter
- Beperking unificatie recht en invloed Romeins recht

De parlementen (gerechtshoven)
- Bestond uit: geestelijkheid + adel
- Parlementen (decentralisatie streven)
o Soeverein in eigen rechtsgebied
o Arrêt de reglement: wetgeving in de vorm van een rechterlijke
uitspraak  geen machtenscheiding
o Droit d’enregistement: koninklijke wetten van kracht na
inschrijving parlementaire registers
o Droit de remontrance: kritische opmerkingen wetsvoorstellen
o Gevolg: rechtseenheid moeilijk te bewerkstelligen
- Machtenstrijd koning – parlementen
o Koning wil eenheid en codificatie  centraal en absoluut
geregeerd koninkrijk