H7 Inleiding strafprocesrecht
- er moet worden vastgesteld wat er precies is gebeurd en welke personen daarbij
betrokken zijn geweest. De belangrijkste regels in dit proces staan vastgesteld in
Wetboek van Strafvordering.
- het deel dat betrekking heeft op regels voor strafrechtelijk onderzoek wordt:
- strafprocesrecht, formeel strafrecht of strafvordering genoemd.
er zal via 3 invalshoeken naar de beschreven strafzaak worden gekeken:
- welke personen en instanties spelen een rol bij het strafproces?
- uit welke fasen bestaat het strafproces?
- op welke manier mogen de strafrechtelijke overheidsorganen optreden?
De verdachte
- een zeer belangrijk persoon in het strafprocesrecht, en als object in het onderzoek, is
de verdachte.
- voordat een onderzoek heeft plaatsgevonden kan immers niet worden gezegd wie de
dader is dus daarom spreken we van een verdachte.
- onschuldpresumptie → dader wordt onschuldig gehouden totdat het
tegendeel bewezen is in een strafrechtelijke procedure
art 27 sr bepaald wie precies als verdachte kan worden aangemerkt, 2 eisen→
1. op grond van inhoudelijke overwegingen moet worden beoordeeld of een persoon als
verdachte kan worden aangemerkt. Er moet sprake zijn van een redelijk vermoeden
dat de persoon in kwestie een strafbaar feit heeft gepleegd en het moet gebaseerd
zijn op feiten en omstandigheden.
Rechten van de verdachte:
- zwijgrecht →
- de verdachte mag niet worden gedwongen zichzelf te belasten in
een strafrechtelijke procedure. Art 29 sv→ op de verdachte mag niet
ongeoorloofde druk worden uitgeoefend. Cautie→ iedereen moet op
de hoogte worden gesteld van zijn zwijgrecht
- het recht op rechtsbijstand→
- hij kan zich laten bijstaan door een advocaat die dan met de term raadsman
wordt aangeduid. art 28 sv. Soms als iemand geen geld heeft voor advocaat
etc wordt er een advocaat aangewezen door de overheid, piketadvocaat
genoemd.
- het recht op kennisneming van processtukken→
- alle processtukken samen vormen het dossier. De verdachte heeft het recht
om kennis te nemen van de processtukken die op zijn zaak betrekking
hebben art 30 sv.
De getuige:
- getuigen kunnen personen zijn die het strafbare feit hebben zien gebeuren of het
slachtoffer zelf is vaak ook een ooggetuige.
, opportuniteitsbeginsel → een officier van justitie mag in alle gevallen op grond
van beleidsmatige overwegingen
H8 het voorbereidend onderzoek
Het voorbereidend onderzoek → wanneer de politie een strafrechtelijk onderzoek
start.
- zal worden onderzocht of er een strafbaar feit is gepleegd
- en of een verdachte kan worden gevonden
het heeft in twee opzichten voorbereiding→
1. officier van justitie op basis van dit onderzoek kan beslissen of de verdachte voor
een rechter zal worden gedagvaard om te worden berecht of een strafbeschikking zal
krijgen
2. verzamelen materiaal van materiaal op basis waarvan de rechter de vragen van art
350 zal beantwoorden
het voorbereidend onderzoek wordt in de wet in 2 fases verdeeld:
1. het opsporingsonderzoek → begint bijna iedere strafzaak mee, onderzoek
verricht door opsporingsambtenaren. Ook kan de rechter- commissaris
een grote rol spelen. zijn toestemming is voor ingrijpende onderzoeks
activiteiten noodzakelijk.
2. het verkennend onderzoek → speelt vaak geen rol, is vooral bedoeld om
een beeld te krijgen van een bepaalde sector
wanneer op grond van feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden is gerezen dat een
strafbaar feit heeft plaatsgevonden, spreken we van een verdenking (art 27 sv). wordt naar
aanleiding van een verdenking een strafrechtelijk onderzoek gestart, dan spreken we van
een opsporingsonderzoek. Tijdens het opsporingsonderzoek worden
opsporingsbevoegdheden toegepast.
Ook kan het zijn dat er een opsporingsonderzoek wordt gestart zonder dat er een
verdenking is → proactief onderzoek. → zoals bij een blaastest, dit worden ook wel
controle bevoegdheden genoemd.
controle → zonder dat er aanwijzingen zijn dat een bepaalde persoon betrokken
is bij een strafbaar feit, onderzoek gedaan, de controle is geen gericht onderzoek
naar een bepaald persoon. En is dan ook geen verdachte in de zin van art 27 sv.
verschillende situaties in controle en opsporing→
1. er wordt een feit geconstateerd dat strafbaar is gesteld in de wet op grond waarvan
wordt gecontroleerd (blaastest want niet rijden onder invloed)
2. er wordt een feit geconstateerd dat in een andere wet strafbaar is gesteld.
(bij een blaastest een vuurwapen worden aangetroffen) → dan wordt er de
controle probleemloos overgezet in opsporing → voortgezette toepassing
van bevoegdheden
- er moet worden vastgesteld wat er precies is gebeurd en welke personen daarbij
betrokken zijn geweest. De belangrijkste regels in dit proces staan vastgesteld in
Wetboek van Strafvordering.
- het deel dat betrekking heeft op regels voor strafrechtelijk onderzoek wordt:
- strafprocesrecht, formeel strafrecht of strafvordering genoemd.
er zal via 3 invalshoeken naar de beschreven strafzaak worden gekeken:
- welke personen en instanties spelen een rol bij het strafproces?
- uit welke fasen bestaat het strafproces?
- op welke manier mogen de strafrechtelijke overheidsorganen optreden?
De verdachte
- een zeer belangrijk persoon in het strafprocesrecht, en als object in het onderzoek, is
de verdachte.
- voordat een onderzoek heeft plaatsgevonden kan immers niet worden gezegd wie de
dader is dus daarom spreken we van een verdachte.
- onschuldpresumptie → dader wordt onschuldig gehouden totdat het
tegendeel bewezen is in een strafrechtelijke procedure
art 27 sr bepaald wie precies als verdachte kan worden aangemerkt, 2 eisen→
1. op grond van inhoudelijke overwegingen moet worden beoordeeld of een persoon als
verdachte kan worden aangemerkt. Er moet sprake zijn van een redelijk vermoeden
dat de persoon in kwestie een strafbaar feit heeft gepleegd en het moet gebaseerd
zijn op feiten en omstandigheden.
Rechten van de verdachte:
- zwijgrecht →
- de verdachte mag niet worden gedwongen zichzelf te belasten in
een strafrechtelijke procedure. Art 29 sv→ op de verdachte mag niet
ongeoorloofde druk worden uitgeoefend. Cautie→ iedereen moet op
de hoogte worden gesteld van zijn zwijgrecht
- het recht op rechtsbijstand→
- hij kan zich laten bijstaan door een advocaat die dan met de term raadsman
wordt aangeduid. art 28 sv. Soms als iemand geen geld heeft voor advocaat
etc wordt er een advocaat aangewezen door de overheid, piketadvocaat
genoemd.
- het recht op kennisneming van processtukken→
- alle processtukken samen vormen het dossier. De verdachte heeft het recht
om kennis te nemen van de processtukken die op zijn zaak betrekking
hebben art 30 sv.
De getuige:
- getuigen kunnen personen zijn die het strafbare feit hebben zien gebeuren of het
slachtoffer zelf is vaak ook een ooggetuige.
, opportuniteitsbeginsel → een officier van justitie mag in alle gevallen op grond
van beleidsmatige overwegingen
H8 het voorbereidend onderzoek
Het voorbereidend onderzoek → wanneer de politie een strafrechtelijk onderzoek
start.
- zal worden onderzocht of er een strafbaar feit is gepleegd
- en of een verdachte kan worden gevonden
het heeft in twee opzichten voorbereiding→
1. officier van justitie op basis van dit onderzoek kan beslissen of de verdachte voor
een rechter zal worden gedagvaard om te worden berecht of een strafbeschikking zal
krijgen
2. verzamelen materiaal van materiaal op basis waarvan de rechter de vragen van art
350 zal beantwoorden
het voorbereidend onderzoek wordt in de wet in 2 fases verdeeld:
1. het opsporingsonderzoek → begint bijna iedere strafzaak mee, onderzoek
verricht door opsporingsambtenaren. Ook kan de rechter- commissaris
een grote rol spelen. zijn toestemming is voor ingrijpende onderzoeks
activiteiten noodzakelijk.
2. het verkennend onderzoek → speelt vaak geen rol, is vooral bedoeld om
een beeld te krijgen van een bepaalde sector
wanneer op grond van feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden is gerezen dat een
strafbaar feit heeft plaatsgevonden, spreken we van een verdenking (art 27 sv). wordt naar
aanleiding van een verdenking een strafrechtelijk onderzoek gestart, dan spreken we van
een opsporingsonderzoek. Tijdens het opsporingsonderzoek worden
opsporingsbevoegdheden toegepast.
Ook kan het zijn dat er een opsporingsonderzoek wordt gestart zonder dat er een
verdenking is → proactief onderzoek. → zoals bij een blaastest, dit worden ook wel
controle bevoegdheden genoemd.
controle → zonder dat er aanwijzingen zijn dat een bepaalde persoon betrokken
is bij een strafbaar feit, onderzoek gedaan, de controle is geen gericht onderzoek
naar een bepaald persoon. En is dan ook geen verdachte in de zin van art 27 sv.
verschillende situaties in controle en opsporing→
1. er wordt een feit geconstateerd dat strafbaar is gesteld in de wet op grond waarvan
wordt gecontroleerd (blaastest want niet rijden onder invloed)
2. er wordt een feit geconstateerd dat in een andere wet strafbaar is gesteld.
(bij een blaastest een vuurwapen worden aangetroffen) → dan wordt er de
controle probleemloos overgezet in opsporing → voortgezette toepassing
van bevoegdheden
