Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

PVL3702 Assignment 1 (DETAILED ANSWERS Semester 1 2026 - DISTINCTION GUARANTEED

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
7
Cijfer
A+
Geüpload op
18-02-2026
Geschreven in
2025/2026

PVL3702 Assignment 1 (DETAILED ANSWERS Semester 1 2026 - DISTINCTION GUARANTEED - DISTINCTION GUARANTEED - DISTINCTION GUARANTEED Answers, guidelines, workings and references.. Jabu owns a jewelry store. He recently bought what he believed to be a genuine diamond ring for R50 000 from one of his suppliers. Raymond visits the store and offers Jabu R80 000 for the same ring and Jabu accepts the offer. The contract was concluded on the basis that the sale item is a genuine diamond ring. Subsequently, when Raymond visits his friend Themba, who specializes in diamond trading, Themba informs him that the ring is a fake and is not a genuine diamond ring. It turns out that the ring was made with inferior materials which were artificial, and even though the end product appears to look like a diamond ring, it is not. Discuss fully the type of mistake that is relevant to this question and advise Raymond if the contract he concluded with Jabu is valid or void. Refer to case law in your answer. Do not discuss latent defects and breach of contract. And do not apply the Consumer Protection Act 68 of 2008 to this question. Jabu owns a jewelry store. He recently bought what he believed to be a genuine diamond ring for R50 000 from one of his suppliers. Raymond visits the store and offers Jabu R80 000 for the same ring and Jabu accepts the offer. The contract was concluded on the basis that the sale item is a genuine diamond ring. Subsequently, when Raymond visits his friend Themba, who specializes in diamond trading, Themba informs him that the ring is a fake and is not a genuine diamond ring. It turns out that the ring was made with inferior materials which were artificial, and even though the end product appears to look like a diamond ring, it is not. Discuss fully the type of mistake that is relevant to this question and advise Raymond if the contract he concluded with Jabu is valid or void. Refer to case law in your answer. Do not discuss latent defects and breach of contract. And do not apply the Consumer Protection Act 68 of 2008 to this question.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

PVL3702
Assignment 1 Semester 1 2026
Unique number:
Due Date: April 2026

Detailed solutions, explanations, workings
and references.


+27 81 278 3372

, QUESTION 1 (3 ANSWERS PROVIDED)

In terms of the will theory, consensus requires that the parties seriously intend to
contract, be of one mind regarding the material terms, and be aware that their minds
have met.1 If a material mistake excludes consensus, the contract is void ab initio.

In this scenario, both parties contracted on the basis that the merx was a genuine
diamond ring. After conclusion of the agreement, it was discovered that the ring was
not a diamond at all, but an imitation made of inferior artificial materials. The critical
issue is whether Raymond’s mistake relates to the nature of the subject matter (error
in corpore) or merely to a characteristic of the thing (error in substantia).




1
D Hutchison and CJ Pretorius (eds), The Law of Contract in South Africa 4th ed (Oxford University Press 2022)
83–85.


Varsity Cube 2026 +27 81 278 3372

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
18 februari 2026
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2025/2026
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$4.74
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
VarsityC AAA School of Advertising
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
29015
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
13261
Documenten
3380
Laatst verkocht
1 dag geleden

4.1

2881 beoordelingen

5
1527
4
587
3
400
2
122
1
245

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen