Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Scriptie

Een kwalitatief onderzoek naar kennistekorten wat betreft mondhygiëne bij verpleegkundigen en verzorgenden uit wijkteams in de regio Woerden (HU)/ cijfer: 7

Beoordeling
4.0
(2)
Verkocht
12
Pagina's
117
Cijfer
7-8
Geüpload op
19-04-2021
Geschreven in
2020/2021

116 paginas Inhoudsopgave: -Voorwoord -Inleiding -Methode -Resultaten -Conclusie en discussie -Het advies -Referenties -Bijlagen: -Interview gids & interviewvragen -Open- en axiaal codes van de respondenten - Reflectieverslag -Zoekstrategie litertauur -Checklist zorgvuldigheid persoonsgebonden data

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Een kwalitatief onderzoek naar
kennistekorten wat betreft
mondhygiëne bij verpleegkundigen
en verzorgenden uit wijkteams in de
regio Woerden




NAAM: SUZANNE YUSUF
STUDENTNUMMER: 1715886
STUDIEGROEPSCODE: GVE-AIB-VO-40-20
CURSUS: AFSTUDEERONERZOEK
DOCENTEN: RIXT ZUIDEMA (EERSTE BEOORDELAAR)
MARIANNE SINOO (TWEEDE BEOORDELAAR)
INLEVERDARUM: 4 JANUARI 2021
AANTAL WOORDEN: 3974

,Voorwoord
Dit verslag is het resultaat van het afstudeeronderzoek van Suzanne Yusuf (4 e jaar HBO-V student),
waarin inzichtelijk is gemaakt welke kennistekorten er zijn wat betreft mondhygiëne bij
verpleegkundigen en verzorgenden uit de wijkteams. Dit onderzoek heeft plaatsgevonden in de
wijkteams in de regio Woerden. Vanuit wetenschappelijk literatuur blijkt dat beperkte aandacht van
mondhygiëne door kennistekorten op verschillende gebieden is ontstaan bij verpleegkundigen en
verzorgenden.

Dit onderzoek is doormiddel van semigestructureerde interviews uitgevoerd in de periode van
september t/m januari onder begeleiding van Mirjam Visser, opdrachtgever en wijkverpleegkundige.
En Rixt Zuidema, docent.

Graag wil ik alle participanten bedanken voor hun tijd en deelname. Verder wil ik Mirjam Visser
bedanken voor de mogelijkheid om het onderzoek uit te voeren. Ook wil ik Rixt Zuidema, docent en
onderzoeker op de Hogeschool Utrecht, bedanken voor de begeleiding, bereikbaarheid en feedback
voor dit onderzoek. Als laatste wil ik Marianne Sinoo, tweede beoordelaar, bedanken voor de
feedback op het onderzoeksvoorstel.



Suzanne Yusuf

Utrecht, januari 2021




1

,Samenvatting
Aanleiding: In Nederland lijden 273.500 kwetsbare ouderen aan slechte mondhygiëne. Slechte
mondhygiëne beïnvloedt de gezondheid negatief. Uit literatuur blijkt dat verpleegkundigen en
verzorgenden een kennistekort ervaren in mondhygiëne. Echter is het nog onduidelijk welke
kennistekorten verpleegkundigen en verzorgenden hebben met betrekking tot mondhygiëne. Het
doel van dit onderzoek is om inzicht te krijgen welke kennistekorten er zijn met betrekking tot
mondhygiëne bij verpleegkundigen en verzorgenden in wijkteams in de regio Woerden.

Methode: Er zijn semigestructureerde interviews telefonisch afgenomen bij verpleegkundigen en
verzorgenden uit wijkteams in de regio Woerden. De audio opnames zijn getranscribeerd en open,
axiaal- en selectief gecodeerd.

Resultaten: Negen respondenten zijn geïnterviewd. De kennistekorten van de verpleegkundigen en
verzorgenden bevinden zich op de volgende gebieden: het niet inzien van het belang en noodzaak
van mondhygiëne, geen onderscheid kunnen maken of cliënten wel/niet zelfstandig mondzorg toe
kunnen passen, gebrek aan kennis bij mondhygiënische handelingen en onvoldoende inzicht in
nieuwe ontwikkelingen betreft mondhygiëne. Naast kennistekorten benoemen verpleegkundigen en
verzorgenden onduidelijkheid over de rol-taakverdeling over mondhygiëne tussen disciplines als
barrière bij het uitvoeren van mondzorg. Als oorzaken worden benoemd: onvoldoende scholing
tijdens de opleiding, beperkte werkervaring en het niet verplichten van verpleegkundigen en
verzorgenden binnen wijkteams om e-learnings te maken.

Conclusie en discussie: Dit onderzoek geeft een inzicht in de kennistekorten rondom mondhygiëne bij
verpleegkundigen en verzorgenden. De belangrijkste kennistekorten zijn het niet inzien van het
belang en noodzaak van mondhygiëne en geen inzicht hebben op nieuwe ontwikkelingen wat betreft
mondhygiëne. Daarnaast is er onduidelijkheid over de rol-taakverdeling tussen disciplines die
betrokken zijn bij de mondzorg in de wijk.

Aanbevelingen: De aanbeveling is om aandacht te brengen naar mondhygiëne, doormiddel van
klinische- en praktijklessen van de tandarts/mondhygiënist op gebieden waar de kennistekorten
spelen, scholing taakherschikking mondzorg en een toegankelijke mondzorg kit op kantoor voor de
zorgverleners.




2

, Inhoud
1. Inleiding..............................................................................................................................................5
2. Methode.............................................................................................................................................7
3. Resultaten...........................................................................................................................................9
3.1 Kennistekorten wat betreft mondhygiëne..................................................................................10
3.1.1 Kennistekort wordt niet erkend...........................................................................................10
3.1.2 Kennistekort handeling en attributen..................................................................................10
3.1.3 Kennistekort adequaatheid onderscheiden.........................................................................10
3.1.4 Kennistekort gebit en taakverdeling....................................................................................10
3.1.5 Kennistekort nieuwe ontwikkelingen..................................................................................10
3.2 Kennis over mondhygiëne..........................................................................................................11
3.3 Oorzaak kennistekort..................................................................................................................11
3.4 Barrières om mondhygiëne toe te passen..................................................................................12
3.5 Kennis vergarende interventies..................................................................................................12
4. Conclusie en discussie......................................................................................................................13
4.2 Sterke en zwakke punten............................................................................................................13
4.3 Implicaties...................................................................................................................................14
4.3.1 Implicaties voor de praktijk..................................................................................................14
4.3.2 Implicaties voor vervolgonderzoek......................................................................................14
5. Het Advies.........................................................................................................................................15
5.1 Aanbeveling aandacht mondhygiëne in de praktijk....................................................................15
5.2 Implementatie............................................................................................................................15
5.3 Micro- en mesoniveau................................................................................................................15
6. Referenties.......................................................................................................................................16
7. Bijlagen.............................................................................................................................................21
7.1 Resultaten enquête CAT PL 3.....................................................................................................21
7.2 Interview gids & interviewvragen...............................................................................................22
7.3 Open- en axiaal codes.................................................................................................................25
7.3.1 Respondent A......................................................................................................................25
7.3.2 Respondent B.......................................................................................................................34
7.3.3 Respondent C.......................................................................................................................44
7.3.4 Respondent D......................................................................................................................53
7.3.5 Respondent E.......................................................................................................................63
7.3.6 Respondent F.......................................................................................................................72
7.3.7 Respondent G......................................................................................................................84

3

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
19 april 2021
Aantal pagina's
117
Geschreven in
2020/2021
Type
SCRIPTIE
Begeleider(s)
Rixt
Jaar
Onbekend

Onderwerpen

$13.08
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
4 jaar geleden

5 jaar geleden

4.0

2 beoordelingen

5
0
4
2
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
suzanneyu Hogeschool Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
18
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
15
Documenten
6
Laatst verkocht
1 jaar geleden

4.0

3 beoordelingen

5
0
4
3
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen