Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Scriptie

Scriptie HAN Sportkunde 2026 - Ouderen, Voeding en Gedrag - Geslaagd cijfer 78/100 voorjaar 2026

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
83
Cijfer
7-8
Geüpload op
19-03-2026
Geschreven in
2025/2026

Deze geslaagde afstudeerscriptie van HAN Sportkunde 2026 richt zich op de voedingsinname van actieve 65-plussers en de invloed van gedragsdeterminanten zoals attitude, sociale invloed en eigen effectiviteit. Het doel is om advies te geven ter verbetering van hun voeding en gezondheid. Er is gebruikgemaakt van een onderzoek onder 52 respondenten. De data zijn verzameld via een vragenlijst en een voedingsdagboek. De meetinstrumenten zijn gebaseerd op de Theory of Planned Behaviour. De analyse is uitgevoerd in SPSS met beschrijvende statistiek en correlatieanalyses. Een zeer complete scriptie met alle uitgewerkte bijlagen die je veel tijd zullen besparen. Geslaagd met een 78/100 voorjaar 2026.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

, Authenticiteitsverklaring

Door ondertekening van deze verklaring, geef ik aan dat het door mij ingeleverd(e)
werkstuk/rapport/scriptie (verder te noemen “product”)


Scriptie


Zelfstandig en zonder enige externe hulp door mij is vervaardigd.
In delen van het product, die letterlijk of bijna letterlijk zijn geciteerd uit externe bronnen (zoals internet,
boeken, vakbladen etc.) is dit door mij via een verwijzing (bv. voetnoot) expliciet kenbaar gemaakt in
het geciteerde tekstdeel (cursief gedrukt).


Verder verklaar ik dat het product (resp. delen daarvan) nooit eerder door mij is (zijn) aangeboden aan
deze of een andere examencommissie.


Door het afleggen van deze verklaring geef ik expliciet aan dat ik mij bewust ben van de
fraudesancties zoals vastgelegd in de Uitvoeringsregeling van het HAN-reglement
examencommissies.


Plaats: Nijmegen


Datum:




Naam en studentnummer Handtekening



X




1

,Inhoudsopgave
Authenticiteitsverklaring........................................................................................................................1

1. Inleiding..............................................................................................................................................5
1.1 Aanleiding....................................................................................................................................5
1.2 Probleemstelling..........................................................................................................................5
1.3 Vraagstelling................................................................................................................................6

2. Theoretisch Kader...............................................................................................................................6
2.1 Modellen voor analyse van (voedings)gedrag..............................................................................6
2.2 Gedragsdeterminanten en hun invloed op voeding.....................................................................7
2.3 Voedingsrichtlijnen voor ouderen................................................................................................9
2.4 Voedingsinname ouderen............................................................................................................9
2.5 Voeding gerelateerde risico’s voor ouderen..............................................................................10
2.6 Conclusie en onderzoeksvraagtellingen.....................................................................................11
2.7 Hoofdvraag en deelvragen.........................................................................................................12

3. Methode...........................................................................................................................................13
3.1 Participanten..............................................................................................................................13
3.2 Procedure..................................................................................................................................14
3.2 Meetinstrument.........................................................................................................................14
3.3 Pre-test......................................................................................................................................15
3.4 Data-analyse..............................................................................................................................15

4. Resultaten.........................................................................................................................................17
4.1 Beschrijvende statistiek.............................................................................................................17
4.2 Hoe scoren de 65-plussers bij X op de gedragsdeterminanten?................................................18
4.2.1 Score attitude..........................................................................................................................18
4.2.2 Score sociale invloed...............................................................................................................19
4.2.3 Score eigen effectiviteit..........................................................................................................20
4.3 Komt de voedingsinname van de 65-plussers bij X overeen met de richtlijnen van de
Gezondheidsraad?...........................................................................................................................21
4.4 Is er een samenhang tussen de gedragsdeterminanten en de voedingsinname bij de 65-
plussers van X?.................................................................................................................................22

5. Conclusie..........................................................................................................................................23

6. Discussie...........................................................................................................................................23


2

,Bijlage 1. Literatuurlijst.........................................................................................................................26

Bijlage 2. Vragenlijst en voedingsdagboek............................................................................................31

Bijlage 3. Toestemmingsverklaring.......................................................................................................37
TOESTEMMINGSVERKLARING..........................................................................................................37

Bijlage 4. Portiegroottes.......................................................................................................................38

Bijlage 5. Flyer......................................................................................................................................39

Bijlage 6 SPSS tabellen..........................................................................................................................41




3

, Samenvatting
Gemeenten zien het aantal 65-plussers de komende jaren verdubbelen. Naast het hogere aantal 65-
plussers neemt ook de levensverwachting toe. Een steeds hogere levensverwachting is een prettig
vooruitzicht mits dit gepaard gaat een goede kwaliteit van leven. Uit verscheidene studies is gebleken
dat overgewicht en ondervoeding beide groeiende problemen zijn onder 65-plussers in Nederland.
Ondervoeding en overgewicht zijn beide direct gerelateerd aan voeding en brengen de nodige
gezondheidsrisico’s met zich mee. Voedingsinname is weer direct gerelateerd aan gedrag.


Voorgaande studies hebben zich enkel gericht op niet actieve 65-plussers. Onderzoek moest uitwijzen
welke gedragsdeterminanten invloed hebben op de voedingsinname van actieve 65-plussers. Het doel
van dit onderzoek was advies uitbrengen aan X en Kris Fassbender leefstijlcoach zodat zij de
voedingsinname en daarmee de gezondheid van actieve 65-plussers bij X konden verbeteren.


Voor het onderzoek van deze studie is er gebruikt gemaakt van gegevens van 52 actieve 65-plussers
bij X. De respondenten zijn met een vragenlijst bevraagd op drie gedragsdeterminanten. Daarnaast is
de voedingsinname van de respondenten in kaart gebracht. Door middel van deze informatie is er
vastgesteld welke gedragsdeterminant het meeste invloed had op de voedingsinname bij deze
doelgroep.


In het onderzoek is naar voren gekomen dat de gedragsdeterminanten sociale invloed en eigen
effectiviteit geen significante samenhang hebben met de voedingsinname. Bij attitude is voor twee van
de vier vragen een positieve significante samenhang gevonden. Wanneer de respondenten het
belangrijk vonden om zelf te koken hebben zij een betere voedingsinname. Tevens hebben de
respondenten een betere voedingsinname wanneer zij groenten en fruit voor hun gezondheid eten.


Ondanks de discussiepunten komt duidelijk naar voren dat twee van de vier subvragen onder attitude
een positieve significante samenhang laten zien met de voedingsinname. Daarmee kan worden
gesteld dat de gedragsdeterminant attitude mogelijk de sterkste (positieve) invloed heeft op de
voedingsinname.




4

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
19 maart 2026
Bestand laatst geupdate op
19 maart 2026
Aantal pagina's
83
Geschreven in
2025/2026
Type
SCRIPTIE
Begeleider(s)
.
Jaar
Onbekend

Onderwerpen

$16.20
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Scriptiebibliotheek Albeda College
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
7353
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
2692
Documenten
2554
Laatst verkocht
7 uur geleden
Goede samenvatting, scriptie en uittreksels

Ik ben een professioneel beoordelaar van scripties en werkstukken. Ik werk samen met studenten en lees veel samenvattingen. Ik pas ze aan naar mijn eigen inzicht en publiceer ze hier.

4.0

804 beoordelingen

5
269
4
319
3
186
2
18
1
12

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen