Hayek over de mogelijkheid van een
gecentraliseerde eenheidsstaat in 2020
Friedrich August von Hayek was een groot voorvechter van het klassieke liberalisme en schrijver
van wetenschappelijke artikelen en boeken als ‘The use of knowledge in society’ en ‘The road to
serfdom’. Hayek heeft een enorme invloed gehad op de denkwijze van mensen in kapitalistische
samenlevingen over het concept van de verdeling van informatie en kennis. Volgens Hayek was een
gecentraliseerde eenheidsstaat in de twintigste eeuw niet praktisch omdat de overheid niet in staat zou zijn
om alle informatie te verzamelen, aggregeren en verdelen. Hayek stelde daarentegen dat een prijssysteem
als vorm van informatie, aggregatie en communicatiemechanisme het probleem van de verdeling van
informatie effectief oploste. (Hayek, 1945). Sinds de twintigste eeuw heeft er echter een versnelling van
technologische innovaties plaatsgevonden waardoor het verzamelen, aggregeren en gebruiken van
informatie en big data gemakkelijker is geworden. In deze essay wordt met behulp van het
wetenschappelijke artikel van Hayek ‘The use of knowledge in society’ beargumenteerd of de
technologische verbeteringen van communicatiemiddelen een gecentraliseerde eenheidsstaat in 2020
rendabel maakt.
In de afgelopen eeuw hebben er wereldwijd enorm veel technologische innovaties plaatsgevonden
zoals de introductie van het internet, draadloze communicatiemiddelen en de komst van verbeterde
elektronische apparaten. Deze uitvindingen maakten een scala van nieuwe, gerelateerde en
complementaire uitvindingen mogelijk, met enorme gevolgen voor de uitwisseling van informatie en
kennis. (de Jong & van Zanden, 2015). Door deze innovaties is het voor centrale instanties makkelijker
dan ooit om informatie en kennis te verzamelen, aggregeren en verwerken. De overheid kan met de
samenwerking van grote bedrijven als Google, Microsoft, Amazon en Apple zelfs achter de interesses,
woonplaatsen en sociale contacten van een persoon komen. Overheden kunnen achter deze informatie
komen door middel van telecommunicatie, reclames en social media waar zij de informatie over een
persoon kunnen vergaren. Hayek zou waarschijnlijk stellen dat het met behulp van de technologische
innovaties makkelijker is om informatie te verzamelen vergeleken met de 20e eeuw. Volgens Hayek zou
de overheid daarom in 2020 wellicht in staat zijn om een centrale planning te maken.
Echter werken de technologische ontwikkelingen niet alleen in het voordeel van de centrale
instanties. De ontwikkelingen hebben er ook voor gezorgt dat de toevoer van informatie en kennis enorm
is toegenomen. De centrale instanties zouden volgens Hayek dan ook nooit in staat kunnen zijn om alle
informatie te aggregeren, verzamelen en verdelen. De markt en haar prijsmechanismen daarentegen wel.
gecentraliseerde eenheidsstaat in 2020
Friedrich August von Hayek was een groot voorvechter van het klassieke liberalisme en schrijver
van wetenschappelijke artikelen en boeken als ‘The use of knowledge in society’ en ‘The road to
serfdom’. Hayek heeft een enorme invloed gehad op de denkwijze van mensen in kapitalistische
samenlevingen over het concept van de verdeling van informatie en kennis. Volgens Hayek was een
gecentraliseerde eenheidsstaat in de twintigste eeuw niet praktisch omdat de overheid niet in staat zou zijn
om alle informatie te verzamelen, aggregeren en verdelen. Hayek stelde daarentegen dat een prijssysteem
als vorm van informatie, aggregatie en communicatiemechanisme het probleem van de verdeling van
informatie effectief oploste. (Hayek, 1945). Sinds de twintigste eeuw heeft er echter een versnelling van
technologische innovaties plaatsgevonden waardoor het verzamelen, aggregeren en gebruiken van
informatie en big data gemakkelijker is geworden. In deze essay wordt met behulp van het
wetenschappelijke artikel van Hayek ‘The use of knowledge in society’ beargumenteerd of de
technologische verbeteringen van communicatiemiddelen een gecentraliseerde eenheidsstaat in 2020
rendabel maakt.
In de afgelopen eeuw hebben er wereldwijd enorm veel technologische innovaties plaatsgevonden
zoals de introductie van het internet, draadloze communicatiemiddelen en de komst van verbeterde
elektronische apparaten. Deze uitvindingen maakten een scala van nieuwe, gerelateerde en
complementaire uitvindingen mogelijk, met enorme gevolgen voor de uitwisseling van informatie en
kennis. (de Jong & van Zanden, 2015). Door deze innovaties is het voor centrale instanties makkelijker
dan ooit om informatie en kennis te verzamelen, aggregeren en verwerken. De overheid kan met de
samenwerking van grote bedrijven als Google, Microsoft, Amazon en Apple zelfs achter de interesses,
woonplaatsen en sociale contacten van een persoon komen. Overheden kunnen achter deze informatie
komen door middel van telecommunicatie, reclames en social media waar zij de informatie over een
persoon kunnen vergaren. Hayek zou waarschijnlijk stellen dat het met behulp van de technologische
innovaties makkelijker is om informatie te verzamelen vergeleken met de 20e eeuw. Volgens Hayek zou
de overheid daarom in 2020 wellicht in staat zijn om een centrale planning te maken.
Echter werken de technologische ontwikkelingen niet alleen in het voordeel van de centrale
instanties. De ontwikkelingen hebben er ook voor gezorgt dat de toevoer van informatie en kennis enorm
is toegenomen. De centrale instanties zouden volgens Hayek dan ook nooit in staat kunnen zijn om alle
informatie te aggregeren, verzamelen en verdelen. De markt en haar prijsmechanismen daarentegen wel.
