Samenvatting verslag flo in de praktijk

Forensisch onderzoek in de praktijk




Naam: Chelsea Smits
Groep: 32P148A
Docent: Danielle Grauwmans
FLO IN DE PRAKTIJK CHELSEA SMITS1

, Inhoudsopgave

1. Les 1 introductie forensisch onderzoek…………………...…………………………...blz 3


2. Les 2 onderzoek plaats delict en bewijs……………………………..…..…….……...blz 8


3. Les 3 forensisch laboratoriumonderzoek…...………...………………...…………...blz 12


4. Les 4 het forensisch laboratorium…………………………………………………….blz 15


5. Zelfreflectie……………………………………………...……………………..………..blz 19


6. Bronvermelding……………………………………..………………...………………...blz 20




FLO IN DE PRAKTIJK CHELSEA SMITS2

, 1. Introductie forensisch onderzoek
Overal waar je bent laat je sporen achter. Het is niet altijd erg, maar bedenk wat er allemaal
mogelijk is met die sporen. Wat je allemaal met sporen kunt doen leer je tijdens de lessen
forensisch onderzoek.

Wat is forensisch onderzoek nou eigenlijk?
Forensisch onderzoek is onderzoek dat gedaan moet worden ten behoeve van strafrechtelijk
onderzoek. Met het bewijs (wetenschappelijk) dat gevonden is kun je daders, sporen of
misdrijven oplossen.
Forensisch opsporing richt zich op sporen zoeken, sporenonderzoeken en resultaten
interpreteren. Het onderzoek is gericht op waarheidsvinding. De uitkomsten van dit
onderzoek kunnen verdachte identificeren, maar kunnen ook dienen als opsporingsmiddel of
bewijsmiddel.

Forensische opsporing heeft betrekking tot:
• Vastleggen van de situatie (zoals hij was exact na het misdrijf) met het oogmerk van
objectieve strafrechtelijke bewijsvergaring
• Zoeken en vaststellen van gevonden sporen
• Interpreteren van gevonden sporen
• Identificeren van verdachte
• Opslaan van veiliggestelde sporen en het rechercheren met die sporen in andere
databestanden.

Naast een forensisch rechercheur heb je ook een tactisch rechercheur die zich bezighoudt
met het zoeken van de dader door verschillende mensen te verhoren. Hij verzamelt
informatie over strafbare feiten en verdachten. Om nog meer te weten ondervraagt hij
slachtoffers, getuigen en misschien buren. Ook kijkt hij of er voor en na het delict opvallende
dingen zijn gebeurd. Forensisch rechercheurs kunnen daarbij helpen door hun verzamelde
materiaal te delen en zo kunnen de verdachten in beeld worden gebracht. Een tactisch
rechercheur probeert er ook achter te komen of de verdachte een alibi heeft of welk motief hij
had.
Het verschil met een forensisch rechercheur is dat zij de sporen zoeken die kunnen leiden
naar de oplossing van een misdrijf. Het forensische onderzoek kun je meer vertrouwen
aangezien de verdachten die de tactische rechercheurs ondervragen niet altijd de waarheid
spreken en met bewijs kun je bevindingen aantonen.

Forensisch onderzoek is door de jaren heen veel belangrijker geworden, hoe zal de
toekomst eruitzien?

1. De forensische opsporing helpt de tactische opsporing met het oplossen van
misdrijven en het ontmaskeren van daders, maar het krijgt ook steeds meer een
sturende rol in onderzoeken.
2. De forensische opsporing is belangrijker, want de verdachten die de tactische
opsporing ondervragen zwijgen vaker of vertellen simpelweg gewoon niet de
waarheid. Terwijl de forensisch onderzoekers hun scenario's kunnen aantonen met
hun verzamelde bewijs en dat gelijk doorgeven aan de rechter, de verdachte kan er
zo bijna niet onderuit komen. Bewijs is bewijs.
3. Technisch bewijs is meer waard dan verklaringen. Mensen kunnen fouten maken of
niet nauwkeurig werken. Technische bewijzen krijgen pas waarde als zij worden
gecombineerd met tactische informatie.
4. Door de nieuwe beter ontwikkelde technologie hebben forensisch onderzoekers veel
minder sporen nodig om precies te weten wat er gaande is.



FLO IN DE PRAKTIJK CHELSEA SMITS3