IPR Schema – Essentiële Overzichten om te Leren

Bevoegdheidsvraag TPW vraag Erkenning
Echtscheiding Brussel II ter + wetboek van Rv (formeel niet 10:56 BW Brussel ter II en art. 10:57
van toepassing dan artikel 9 Rv)
( NL niet aangesloten bij Rome III omdat Brussel II ter:
Materieel: art. 1 lid 1 sub a sprake is van Savigniaanse Materieel: art. 1 lid 1(a) jo art. 2 lid 1 en 4
Temporeel: art. 100 (ingediend na 2022) jo. verwijzigingsmethode, waardoor eerder Formeel: art. 100 jo. 105
105 buitenlands recht toegepast wat Temporeel: 30
Formeel: art. 6 echtscheiding complex en langdurig
maakt) Art. 10:57 (indien geen lidstaat, bijv. VS)
(daarna antwoord op vraag: tenminste één 1. Behoorlijke rechtspleging
EU-rechter die 2. Rechtsmacht moet toe zijn
bevoegdheid zou kunnen aannemen op gekomen aan een instantie
grond van art. 3-5)

Alimentatie Alimentatieverordening - Materieel: art. 1 jo 2
- Formeel: via artikel 15 van AV
Materieel: art. 1 jo 2 naar protocol met universeel
Temporeel: 75 jo 76 toepassingsgebied ex art. 2
Formeel: universeel, geen beperkingen - Temporeel: 75 jo 76

Hoofdregel art 3 / mpa arrest uitleg
Daarna antwoord op vraag bevoegdheid via gewone verblijfplaats= feitelijk begrip
Uitzonderingen:
artikel 3 AV en bij kinderen geen forumkeuze Art. 4 2-4: speciale regels voor kinderalimentatie;
(welke rechter) mogelijk!!  artikel 4 lid 3 AV soms geldt het recht van de rechter (lex fori); niet
van toepassing bij partneralimentatie.
Art. 5: bij partneralimentatie kan worden
afgeweken als er een duidelijk sterkere band is met
een ander land (meestal de laatste gezamenlijke
woonplaats); het huwelijk alleen is niet genoeg.
Art. 8: beperkte rechtskeuze; niet mogelijk bij
kinderalimentatie.


Afstamming / Art. 3 sub a en c jo. Art. 9 sub b Rv 10:95 BW
erkenning
ouderschap Geen formeel, temporeel, materieel Let op derde lid slotzin en vierde lid!
Ouderlijke Brussel II ter Kinderbeschermingverdrag
verantwoordelijkheid
/ Gezag Materieel: art. 1b jo lid 2 Materieel: art. 1 en 3

, Temporeel: 100 jo 105 Temporel: 53 en 61
Formeel: art 7 jo 10 Formeel: 20

Haags kinderbeschermingsverdrag Vervolgvraag naar aritkel 15

Materieel: 1 en 3
Temporeel: 53 en 61
Formeel: art. 5

Brussel II-ter gaat in beginsel vóór indien kind gewone
verblijfplaats heeft op het grondgebied van een lidstaat
(art. 97 lid 1 sub a B II-ter); tenzij op grond van art. 97 lid
2 B II-ter een forumkeuze is gemaakt voor rechter van
een lidstaat dat partij is bij het HKBV en geen EU lidstaat
is.

Vervolgvraag naar artikel 7 en 10B

1. Verordening vanaf 29 jan 2019
In art. 10:45 BW is bepaald dat een echtgenoot
Materieel: 1 lid 2 jo 3 lid 1 wiens huwelijksvermogensregime wordt beheerst
Huwelijksvermogens door vreemd recht kan dit d.m.v. een notariële akte
Temporeel: 69 lid 3
Verordening huwelijksgemeenschap (na Formeel: 20 doen inschrijven, inhoudende een verklaring dat het
2019) huwelijksvermogensregime niet wordt beheerst door
het Nederlandse recht.
2. Verdrag van 1978 gebruiken voor
Materieel: art. 1 lid 1 jo 3 lid 1 sub a huwelijken na 1992 en voor 2019
(hulpschema)
Derdenwerking: art. 10:46 BW
Temporeel: 69 lid 1 ( na 29-01-2019)
Formeel: 4-11 geen algemene regels dus
universeel Materieel; art. 1 Naherberechtiging: art. 10:47 BW (voordeel
verrekenen met andere partner indien in buitenland
Temporeel: art. 21
geen gemeenschap van goederen)
Vervolgvraag artikel 5 Formeel: art. 2

3. verdrag 1905 voor 1912-1977
Doelstelling: uniformiteit, harmonisatie,
voorspelbaarheid en rechtszekerheid.
Materieel: art 1 jo 2
Temporeel: geen artikel
Formeel: art. 10

HR Zimbabwe r.o. 3.3: extra eis voor
formele akkoord, nog andere verdragstaat