Internationaal Privaatrecht Notariaat | Werkcollege 15 oktober 2024:
Rechtspersonenrecht
Opdrachten
Opdracht A: Casus
Brasou
Soundos Tazi en Bram van Berkel hebben in 2023 een vennootschap genaamd ‘Brasou’ opgericht.
Brasou biedt een gevarieerd pakket creatieve en technische diensten aan ter ondersteuning van
websites van voornamelijk in Nederland gevestigde webwinkels. Om fiscale redenen kiezen Soundos
en Bram ervoor om hun vennootschap op te richten naar het recht van Delaware met statutaire zetel in
Delaware (VS) en hun bedrijfsactiviteiten uit te oefenen in de vorm van een Delaware Limited (een
limited is vergelijkbaar met een Nederlandse BV). De zaken gaan goed, mede doordat Soundos en
Bram er een wat creatieve wijze van boekhouden op nahouden. Een van de klanten van Brasou, de in
Hoofddorp (NL) gevestigde webwinkel Dadido, is echter ontevreden over de diensten van Brasou en
eist dat Brasou per direct vastgelopen onderdelen van hun website herstelt. Volgens Soundos en Bram
hebben de problemen met de website van Dadido niets met de door hen verrichte werkzaamheden te
maken en zijn dan ook niet bereid om – zonder dat hier een vergoeding tegenover staat – de
problemen met de website te verhelpen. Dadido laat de problemen door een ander bedrijf verhelpen
en start een procedure bij de Rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlemmermeer). In deze procedure
vordert Dadido dat Brasou wordt veroordeeld tot het betalen van de door Dadido gemaakte kosten
voor herstel vermeerderd met een bepaald bedrag aan inkomstenverlies doordat gedurende enkele
dagen minder klanten dan gebruikelijk de website van Dadido hebben kunnen bereiken.
Meteen denken aan WFBV en boek 10:118/119 (titel 8)
Vraag 1
Welk recht beheerst de vraag of Brasou in een Nederlandse procedure als procespartij in rechte kan
optreden?
Antwoord:
Voorvragen:
- IPR Vraag? Toepasselijk recht
- Op welk terrein? Vennootschaps- en rechtspersonenrecht
- Welke bron(nen)? Burgerlijk Wetboek (10:117 e.v. BW) en Rome II (NB: géén
internationale verdragen)
Vraag: Welk recht is van toepassing?
Reikwijdte toepasselijk recht – lex societatis (art. 10:119 BW)
De vraag of Brasou in rechte kan optreden valt onder de reikwijdte.
Hoofdregel art. 10:118 jo. 10:117 BW:
Een corporatie (o.a. vennootschap) wordt beheerst door het recht van de staat volgens welk zij is
opgericht mits zij ingevolge haar akte van oprichting of haar oprichtingsovereenkomst haar zetel in
diezelfde staat heeft.
In casu Delaware VS, dus het recht van Delaware is van toepassing.
1
, Conclusie:
Het recht van Dalawere is van toepassing op de vraag of zij in rechte moge optreden.
Vraag 2
Dienen Soundos en Bram zich nog iets aan te trekken van de regels inzake het opstellen van een
jaarrekening en een bestuursverslag als bedoeld in Boek 2 van het Nederlandse Burgerlijk Wetboek?
Antwoord:
Vraag: Is de Wet formeel buitenlandse vennootschappen (WFBV) van toepassing?
10:118 BW Dalaware
Eerst kijken of wet van toepassing is. Anders kan die wel van toepassing zijn maar het antwoord
nee zijn (zie art. 1 t/m 5)
Art. 1 lid 1 WFBV jo. art. 10:124 BW:
a. Een naar ander dan Nederlands recht opgerichte, rechtspersoonlijkheid bezittende
kapitaalvennootschap;
b. Die haar werkzaamheid geheel of nagenoeg geheel in Nederland verricht; en
c. Voorts geen werkelijke band heeft met de staat waarbinnen het recht geldt waarnaar zij is
opgericht.
a. Waarschijnlijk woonachtig nl dus geen band
Art. 1 lid 2 WFBV ligt niet in EU
Aan alle vereisten voldaan, slechts om fiscale redenen opgericht naar het recht van Delaware,
verricht alle werkzaamheden in Nederland en geen band met Delaware.
Art. 5 lid 2 ja in feiten incorporatie leidt uitzondering formeel buitenlandse vennootschap. Ja gewoon
voldoen jaarrekening boek 2 (art. 2:10 BW)
Gevolgen? zie art. 5, jaarrekening publiceren en boekhoudplicht conform art. 2:10 BW.
Opdracht B: Casus
Greendream Ltd.
De vermogende Nederlandse in Nederland woonachtige ondernemer Simone Tamino heeft onlangs
op de jaarlijkse Techbeurs te München (DU) de in Duitsland woonachtige Johann Weber ontmoet.
Weber is eigenaar van een groot bedrijf in Hamburg (Duitsland) dat zonnepanelen voor onder meer
elektrische oplaadstations produceert. Weber weet Tamino te interesseren om samen met hem een
nieuwe onderneming op te zetten die zonnepanelen ontwikkelt, specifiek voor land- en tuinbouw met
focus op in Nederland gevestigde bedrijven. Met het oog hierop richten zij gezamenlijk de
vennootschap Greendream Ltd. op. Greendream Ltd. is een rechtspersoon naar het recht van Samoa,
met ‘registered seat’ (vergelijkbaar met statutaire zetel) te Apia (Samoa). In de voorovereenkomst
tot oprichting van Greendream Ltd. is onder andere de inbrengverplichting van Weber en Tamino
geregeld. Tamino wordt tot enig bestuurder van Greendream Ltd. benoemd. Om haar
bestuurswerkzaamheden te kunnen verrichten, besluit Tamino in haar hoedanigheid van bestuurder
van Greendream Ltd. een villa van 1.5 miljoen euro in Wassenaar (Nederland) te kopen. Voor de
financiering hiervan wordt een hypothecaire geldlening bij de Amsterdamse vestiging van Deutsche
2
Rechtspersonenrecht
Opdrachten
Opdracht A: Casus
Brasou
Soundos Tazi en Bram van Berkel hebben in 2023 een vennootschap genaamd ‘Brasou’ opgericht.
Brasou biedt een gevarieerd pakket creatieve en technische diensten aan ter ondersteuning van
websites van voornamelijk in Nederland gevestigde webwinkels. Om fiscale redenen kiezen Soundos
en Bram ervoor om hun vennootschap op te richten naar het recht van Delaware met statutaire zetel in
Delaware (VS) en hun bedrijfsactiviteiten uit te oefenen in de vorm van een Delaware Limited (een
limited is vergelijkbaar met een Nederlandse BV). De zaken gaan goed, mede doordat Soundos en
Bram er een wat creatieve wijze van boekhouden op nahouden. Een van de klanten van Brasou, de in
Hoofddorp (NL) gevestigde webwinkel Dadido, is echter ontevreden over de diensten van Brasou en
eist dat Brasou per direct vastgelopen onderdelen van hun website herstelt. Volgens Soundos en Bram
hebben de problemen met de website van Dadido niets met de door hen verrichte werkzaamheden te
maken en zijn dan ook niet bereid om – zonder dat hier een vergoeding tegenover staat – de
problemen met de website te verhelpen. Dadido laat de problemen door een ander bedrijf verhelpen
en start een procedure bij de Rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlemmermeer). In deze procedure
vordert Dadido dat Brasou wordt veroordeeld tot het betalen van de door Dadido gemaakte kosten
voor herstel vermeerderd met een bepaald bedrag aan inkomstenverlies doordat gedurende enkele
dagen minder klanten dan gebruikelijk de website van Dadido hebben kunnen bereiken.
Meteen denken aan WFBV en boek 10:118/119 (titel 8)
Vraag 1
Welk recht beheerst de vraag of Brasou in een Nederlandse procedure als procespartij in rechte kan
optreden?
Antwoord:
Voorvragen:
- IPR Vraag? Toepasselijk recht
- Op welk terrein? Vennootschaps- en rechtspersonenrecht
- Welke bron(nen)? Burgerlijk Wetboek (10:117 e.v. BW) en Rome II (NB: géén
internationale verdragen)
Vraag: Welk recht is van toepassing?
Reikwijdte toepasselijk recht – lex societatis (art. 10:119 BW)
De vraag of Brasou in rechte kan optreden valt onder de reikwijdte.
Hoofdregel art. 10:118 jo. 10:117 BW:
Een corporatie (o.a. vennootschap) wordt beheerst door het recht van de staat volgens welk zij is
opgericht mits zij ingevolge haar akte van oprichting of haar oprichtingsovereenkomst haar zetel in
diezelfde staat heeft.
In casu Delaware VS, dus het recht van Delaware is van toepassing.
1
, Conclusie:
Het recht van Dalawere is van toepassing op de vraag of zij in rechte moge optreden.
Vraag 2
Dienen Soundos en Bram zich nog iets aan te trekken van de regels inzake het opstellen van een
jaarrekening en een bestuursverslag als bedoeld in Boek 2 van het Nederlandse Burgerlijk Wetboek?
Antwoord:
Vraag: Is de Wet formeel buitenlandse vennootschappen (WFBV) van toepassing?
10:118 BW Dalaware
Eerst kijken of wet van toepassing is. Anders kan die wel van toepassing zijn maar het antwoord
nee zijn (zie art. 1 t/m 5)
Art. 1 lid 1 WFBV jo. art. 10:124 BW:
a. Een naar ander dan Nederlands recht opgerichte, rechtspersoonlijkheid bezittende
kapitaalvennootschap;
b. Die haar werkzaamheid geheel of nagenoeg geheel in Nederland verricht; en
c. Voorts geen werkelijke band heeft met de staat waarbinnen het recht geldt waarnaar zij is
opgericht.
a. Waarschijnlijk woonachtig nl dus geen band
Art. 1 lid 2 WFBV ligt niet in EU
Aan alle vereisten voldaan, slechts om fiscale redenen opgericht naar het recht van Delaware,
verricht alle werkzaamheden in Nederland en geen band met Delaware.
Art. 5 lid 2 ja in feiten incorporatie leidt uitzondering formeel buitenlandse vennootschap. Ja gewoon
voldoen jaarrekening boek 2 (art. 2:10 BW)
Gevolgen? zie art. 5, jaarrekening publiceren en boekhoudplicht conform art. 2:10 BW.
Opdracht B: Casus
Greendream Ltd.
De vermogende Nederlandse in Nederland woonachtige ondernemer Simone Tamino heeft onlangs
op de jaarlijkse Techbeurs te München (DU) de in Duitsland woonachtige Johann Weber ontmoet.
Weber is eigenaar van een groot bedrijf in Hamburg (Duitsland) dat zonnepanelen voor onder meer
elektrische oplaadstations produceert. Weber weet Tamino te interesseren om samen met hem een
nieuwe onderneming op te zetten die zonnepanelen ontwikkelt, specifiek voor land- en tuinbouw met
focus op in Nederland gevestigde bedrijven. Met het oog hierop richten zij gezamenlijk de
vennootschap Greendream Ltd. op. Greendream Ltd. is een rechtspersoon naar het recht van Samoa,
met ‘registered seat’ (vergelijkbaar met statutaire zetel) te Apia (Samoa). In de voorovereenkomst
tot oprichting van Greendream Ltd. is onder andere de inbrengverplichting van Weber en Tamino
geregeld. Tamino wordt tot enig bestuurder van Greendream Ltd. benoemd. Om haar
bestuurswerkzaamheden te kunnen verrichten, besluit Tamino in haar hoedanigheid van bestuurder
van Greendream Ltd. een villa van 1.5 miljoen euro in Wassenaar (Nederland) te kopen. Voor de
financiering hiervan wordt een hypothecaire geldlening bij de Amsterdamse vestiging van Deutsche
2
