“Fashion & History- a thematic approach”
Geschiedenis van Modestudies
Maaike Feitsma
“Fashion studies” by Heike Jenss – laat zien hoe modewetenschap historisch is ontstaan.
Modestudies zijn niet ontstaan als één enkele academische discipline, zoals sociologie.
Modestudies zijn ontstaan vanuit materieel object + sociale praktijken + symbolisch systeem
(het vereist meerdere disciplinaire invalshoeken)
Kostuumboek = verzameling afbeeldingen/figuren/tekst van kleding die door mensen is
gedragen uit verschillende rangen/plaatsen. Ontstond als genre in 16e eeuw in Europa.
Binäre denkwijzen definieert mode als:
- Beschaafd/modern/Westers (versus primitief/traditioneel/anders)
- Stedelijk (versus landelijk)
- Veranderingsgedreven (versus statisch)
- Mode (versus kleding)
Mode = moderne verandering
Kleding = universele lichaamspraktijk
! Niet neutraal: dit weerspiegelt historische machtsstructuren en eurocentrische
kennisproductie!
Mode = sociale onderscheiding door verandering, vroege sociale modetheorie (uit ‘Simmel on
Culture’ en ‘Thorstein Veblen the Theory of the Leisure Class’)
Beperkingen van de vroege theorie: Westerse vooringenomenheid, stedelijke focus, gericht op
klasse.
Verschuiving eind 20e eeuw:
Invloeden uit feministische theorie, cultuurstudies, postkoloniale kritiek en postmodernisme.
Van Meta Theorie naar Practice: een verschuiving van waarom bestaat mode à hoe wordt mode
beoefend?
Terminologieverschuiving: Kostuumgeschiedenis à kledingstudies à modestudies. (In
notendop)
- Verleden à Heden
- Objecten à Systemen
- Beschrijving à Theorie
Institutionalisering van modestudies: academische journals, studies aan universiteiten,
internationale onderzoeksnetwerken.
, Uitbreiding richting productie en arbeid: er is een verschuiving van consumptiefocus à
productie + arbeid + systemen. Mode wordt herkaderd:
- Modestudies breidden zich verder dan de elitemode.
- Alledaagse kleding wordt een legitiem onderzoeksonderwerp.
- Ook productie en arbeidsomstandigheden kregen de aandacht (ipv. alleen consumptie).
Modestudies vandaag de dag:
- Tegenwoordig is modeonderzoek een dynamisch en evoluerend vakgebied.
- Het integreert theorie, geschiedenis, materiële cultuur en industrieanalyse.
- Inzicht in deze historische ontwikkeling is essentieel omdat het verklaart waarom
modeonderzoek interdisciplinair en methodologisch flexibel blijft.
“International Journal of Fashion Studies”, by Pedroni, M.- gaat verder waar Jens eindigt. Nu
mode studies als vakgebied bestaan, gebeurt er iets nieuws. Hij stelt dat mode niet alleen
onderwerp is dat we samen met andere disciplines bestuderen.
- Jens: Hoe is vakgebied ontstaan? Door: vorming van modewetenschappen.
- Pedroni: Legt uit hoe krachtig en centraal mode is geworden. Door: transformatie en
uitbreiding van modestudies.
Modestudies als discipline: Mode wordt academische kennis. Van marginaal onderwerp tot
cruciaal vakgebied.
Paris Fashion: Culturele geschiedenis
Steele’s book Paris Fashion: A Cultural History (1988) is a clear example of the Western
perspective of fashion history, in which Paris is seen as the birthplace of fashion. According to
Steele the success of Paris ultimately rests on the strength of its fashion culture – created by a
host of fashion performers and spectators, including actresses, dandies, milliners,
artists, and writers.
“Fashion History A Global View” by Welters & Lillethun- mode heft ook bestaan in culturen
buiten het Westen, onderzoekt geografische plaatsen en historische ruimtes die verwaarloosd
zijn door andere modestudies. Mode bestond niet voor de 14e eeuw en buiten het Westen, maar
werd door opkomst van kapitalisme en Euro-Amerikaanse macht verspreid over de hele wereld.
Geschiedenis van Modestudies
Maaike Feitsma
“Fashion studies” by Heike Jenss – laat zien hoe modewetenschap historisch is ontstaan.
Modestudies zijn niet ontstaan als één enkele academische discipline, zoals sociologie.
Modestudies zijn ontstaan vanuit materieel object + sociale praktijken + symbolisch systeem
(het vereist meerdere disciplinaire invalshoeken)
Kostuumboek = verzameling afbeeldingen/figuren/tekst van kleding die door mensen is
gedragen uit verschillende rangen/plaatsen. Ontstond als genre in 16e eeuw in Europa.
Binäre denkwijzen definieert mode als:
- Beschaafd/modern/Westers (versus primitief/traditioneel/anders)
- Stedelijk (versus landelijk)
- Veranderingsgedreven (versus statisch)
- Mode (versus kleding)
Mode = moderne verandering
Kleding = universele lichaamspraktijk
! Niet neutraal: dit weerspiegelt historische machtsstructuren en eurocentrische
kennisproductie!
Mode = sociale onderscheiding door verandering, vroege sociale modetheorie (uit ‘Simmel on
Culture’ en ‘Thorstein Veblen the Theory of the Leisure Class’)
Beperkingen van de vroege theorie: Westerse vooringenomenheid, stedelijke focus, gericht op
klasse.
Verschuiving eind 20e eeuw:
Invloeden uit feministische theorie, cultuurstudies, postkoloniale kritiek en postmodernisme.
Van Meta Theorie naar Practice: een verschuiving van waarom bestaat mode à hoe wordt mode
beoefend?
Terminologieverschuiving: Kostuumgeschiedenis à kledingstudies à modestudies. (In
notendop)
- Verleden à Heden
- Objecten à Systemen
- Beschrijving à Theorie
Institutionalisering van modestudies: academische journals, studies aan universiteiten,
internationale onderzoeksnetwerken.
, Uitbreiding richting productie en arbeid: er is een verschuiving van consumptiefocus à
productie + arbeid + systemen. Mode wordt herkaderd:
- Modestudies breidden zich verder dan de elitemode.
- Alledaagse kleding wordt een legitiem onderzoeksonderwerp.
- Ook productie en arbeidsomstandigheden kregen de aandacht (ipv. alleen consumptie).
Modestudies vandaag de dag:
- Tegenwoordig is modeonderzoek een dynamisch en evoluerend vakgebied.
- Het integreert theorie, geschiedenis, materiële cultuur en industrieanalyse.
- Inzicht in deze historische ontwikkeling is essentieel omdat het verklaart waarom
modeonderzoek interdisciplinair en methodologisch flexibel blijft.
“International Journal of Fashion Studies”, by Pedroni, M.- gaat verder waar Jens eindigt. Nu
mode studies als vakgebied bestaan, gebeurt er iets nieuws. Hij stelt dat mode niet alleen
onderwerp is dat we samen met andere disciplines bestuderen.
- Jens: Hoe is vakgebied ontstaan? Door: vorming van modewetenschappen.
- Pedroni: Legt uit hoe krachtig en centraal mode is geworden. Door: transformatie en
uitbreiding van modestudies.
Modestudies als discipline: Mode wordt academische kennis. Van marginaal onderwerp tot
cruciaal vakgebied.
Paris Fashion: Culturele geschiedenis
Steele’s book Paris Fashion: A Cultural History (1988) is a clear example of the Western
perspective of fashion history, in which Paris is seen as the birthplace of fashion. According to
Steele the success of Paris ultimately rests on the strength of its fashion culture – created by a
host of fashion performers and spectators, including actresses, dandies, milliners,
artists, and writers.
“Fashion History A Global View” by Welters & Lillethun- mode heft ook bestaan in culturen
buiten het Westen, onderzoekt geografische plaatsen en historische ruimtes die verwaarloosd
zijn door andere modestudies. Mode bestond niet voor de 14e eeuw en buiten het Westen, maar
werd door opkomst van kapitalisme en Euro-Amerikaanse macht verspreid over de hele wereld.
