Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Uitwerking Colleges Meten & Diagnostiek 1

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
22
Geüpload op
12-05-2021
Geschreven in
2020/2021

Uitwerkingen van de colleges van M&D1. Uitwerkingen van Week 5 over intelligentie ontbreken, voor de rest staat alles erin. Formules staan ook uitgeschreven, maar ik raad aan om er een formuleblad bij te houden, want in docs is het lastig om formules uit te typen.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Week 1

● Diagnostiek
- het leren kennen van een situatie met als doel het kunnen nemen van een
beslissing
● Psychodiagnostiek
- onderzoek op het gebied van psychosociaal functioneren
- betrouwbare en valide beschrijving van psychosociale werkelijkheid
- mogelijke verklaringen voor problemen
- verklaringen toetsen

Psychodiagnostiek
● betrouwbare en valide beschrijving van psychosociale werkelijkheid
● wetenschappelijke diagnostiek
- diagnostiek is idealiter herhaalbaar
- diagnostiek nadert idealiter de werkelijkheid
● inter-rater betrouwbaarheid psychiatrische diagnose
- 0 - 50% met niet gestandaardiseerde interviews en tests
- 60 - 70 % met gestandaardiseerde interviews en tests

Diagnostiek als wetenschap bedrijving
● confirmation bias
- neiging om nieuw bewijs te interpreteren als bevestiging van bestaande
overtuiging/theorie
● beschikbaarheidsheuristiek
- neiging om te focussen op alleen die symptomen die verband houden met
hoog prevalente aandoeningen

Diagnostische tests
● tests: wetenschappelijk verantwoorde, betrouwbare en objectieve informatie omtrent
diagnostisch beeld → beslissing
1. probleem analyse
2. classificatie en diagnosestelling
3. planning behandeling
4. evaluatie van behandeling
5. zelfkennis
6. kennisvergaring wetenschappelijk onderzoek
● hoofddoelen:
- intelligentie, aanleg, prestatie, creativiteit, persoonlijkheid, interesse, gedrag,
neuropsychologie/cognitie
● belangrijkste vaardigheden van de psycholoog/pedagoog:
- op de hoogte zijn van psychometrische waarde
- op ethische manier inzetten

Gevaren testgebruik
● tests steeds grotere rol in maatschappij → mentale eigenschappen objectiveren

Test

, ● definitie
- gestandaardiseerde procedure voor het nemen van een steekproef van
gedrag, beschreven in categorieën of scores

Meetfouten
● elke testscore bevat meetfouten
● formule klassieke testtheorie
- X=T+e
- testscore = daadwerkelijke score + e

Confounders
● veel psychologische/pedagogische concepten zijn niet perfect gedefinieerd
● vragen worden verkeerd gelezen / geïnterpreteerd
● sociaal wenselijk antwoorden / context
● handleiding niet precies gevolgd

Testeigenschappen
● standaardisatie
- herhaalbaarheid
- je zou steeds tot dezelfde score moeten komen, mits het te meten
construct gelijk blijft
- betrouwbaarheid
- steekproef van gedrag
- gebruik van scores of categorieën
- constructen uitdrukken in getal
- gebruik van norm of standaard
- predictie van non-test gedrag
- testscore voorspelt/beschrijft bepaald gedrag
● interpretatie
- ruwe score: vergelijking met afkapwaarde en vergelijking met normgroep

NIP en NVO
● beroepsethiek
● kwaliteitsbewaking
- registraties
- opleidingen
- COTAN

Eisen gebruik instrumenten
● psychometrische criteria → COTAN
● algemene standaard testgebruik → NIP/NVO

COTAN
● COmmissie Test Aangelegenheden Nederland
● Testgebruikers informeren over de kwaliteit van instrumenten
● Testmakers feedback geven over de kwaliteit van hun instrumenten

COTAN criteria

, ● uitgangspunten van de testconstructie
- meetpretentie, doelgroep, functie
● standaardisatie
- kwaliteit testmateriaal en handleiding
● normen
- representatieve vergelijkingsgroep
● betrouwbaarheid
- consistentie/herhaalbaarheid van de testscore
● validiteit
- meet een test wat deze beoogt te meten

Algemene standaard van testgebruik (NIP)
● doel: verantwoordelijk, integer, respectvol en deskundig handelen
● relevant
● afname door bevoegden
● respect voor psychische en lichamelijke integriteit
● geheimhoudingsplicht
● informed consent
● onafhankelijk en objectief oordeel
- rapportage zonder jargon

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
12 mei 2021
Aantal pagina's
22
Geschreven in
2020/2021
Type
College aantekeningen
Docent(en)
-
Bevat
1 t/m 4 + 6 & 7

Onderwerpen

$5.13
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
brens

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
brens Vrije Universiteit Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
5
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
3
Documenten
15
Laatst verkocht
1 jaar geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen