Burgerlijk procesrecht leereenheid 8: rechtsmiddelen
Informatie Brightspace
Rechtsmiddelen: middelen waardoor men rechterlijke beslissingen kan aantasten.
Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen gewone en buitengewone
rechtsmiddelen.
De rechtsmiddelen
Verzet
Hoger beroep
Cassatie
Herroeping
Verzet door derden
1 v.d. hoofdkenmerken van het burgerlijk procesrecht is dat er een centraal
rechtscollege is dat toezicht houdt op de rechtspraak d.m.v. cassatie. De HR is de
Nederlandse cassatierechter.
Sinds 1 maart 2017 is in civiele vorderingszaken bij de HR het digitaal procederen
overeenkomstig KEI-wetgeving verplicht. Op 1 april 2021 is ook het digitaal
procederen in civiele verzoekzaken bij de HR gestart.
,College 17 november 2025 leereenheden 7 en 8
Vraag 1
De opbouw van een beschikking is hetzelfde als de opbouw van een vonnis. Kunt
u aan de hand van de wettelijke bepaling over de inhoud van het vonnis (art. 230
Rv) alle elementen in de bijgevoegde beschikking (22 september 2022) vinden?
Schakelbepaling art. 287 Rv.
Art. 230 Rv: het vonnis vermeldt:
a. De namen en de woonplaats van de partijen, en de namen van hun
gemachtigden of advocaten;
Ja, zie pagina 1 v.d. beschikking.
b. Het verloop v.h. geding
Ja, zie kopje 1: ‘de procedure’ op pagina 1.
c. De slotsom v.d. dagvaarding en de conclusies van partijen
Ja, zie kopje 3 ‘het verzooek en het verweer’
d. De slotsom v.d. conclusie v.h. OM in de gevallen waarin het is
gehoord;
Nee, want het OM is in deze niet gehoord.
e. De gronden v.d. beslissing, waaronder begrepen de feiten waarop
de beslissing rust.
Ja, onder kopje 4 ‘de beoordeling’
f. De beslissing
Ja, onder kopje 5 ‘de beslissing’
g. De naam v.d. rechter, of bij een mk, de namen v.d. rechters door
wie het vonnis is gewezen.
Ja, de naam v.d. rechter staat op de laatste pagina.
h. De dag v.d. uitspraak
Ja, die staat op de laatste pagina v.d. beschikking.
Lid 3: het vonnis wordt door de rechter, of, bij een mk, door de
voorzitter en de griffier ondertekend. Het vonnis kan ook worden
ondertekend door de rechter die het uitspreekt.
Het is ondertekend door de rechter die het uitspreekt en de griffier. Zie
de laatste pagina v.d. beschikking.
Conclusie: de beschikking voldoet aan art. 230 Rv.
Vraag 2
Waarom is er in deze zaak (C/13/717 188 / HA RK 22-128) een verzoekschrift
ingediend en geen dagvaarding?
Art. 78 jo. 261 lid 2 Rv: art. 202 Rv
Het verzoek is om een deskundige te benoemen. Dit staat in art. 202 Rv.
In art. 202 Rv staat: “het verzoek”. Omdat het woord ‘verzoek’ erin
staat, dient het te worden ingeleid met een verzoekschrift. Zou er bijv.
,het woord ‘vordering’ staan, dan moet het worden ingeleid met een
dagvaarding.
Vraag 3
Als u de beschikking van 22 september 2022 goed leest ziet u dat het originele
verzoek van verzoeker is gewijzigd. Waar kunt u deze wijziging terugvinden in de
beschikking?
Rechtsoverweging: 4.1
Partijen zijn op de mondelinge behandeling gekomen en hebben daar
met elkaar gesproken. Ze wilden toen toch iets anders aan de rechter
vragen.
Vraag 4
Welke bewijswaarding moet volgens de rechter aan de deskundigen rapportages
worden toegekend? Uit welke rechtsoverweging heeft u dit gehaald?
Rechtsoverweging 4.2: vrije bewijswaardering art. 152 lid 2 Rv.
Vraag 5
Is dit een eindbeschikking, tussenbeschikking of deelbeschikking?
Een tussenbeschikking art. 232 lid 1 Rv.
Vraag 6
Is dit een condemnatoire, declaratoire of constitutieve beschikking? Verklaar kort
uw keuze. (zie hiervoor ook de kennisclip op Brightspace)
Het is geen van allen. Het is een procedurele tussenbeschikking.
Vraag 7
Kan men in Hoger beroep komen van deze beschikking?
Nee dat kan niet art. 358 lid 1 Rv.
Vraag 8
Wat is de functie van het hoger beroep?
Controlefunctie, partijen hebben de mogelijkheid om de zaak opnieuw in
volle omvang te laten onderzoeken en berechten.
Vraag 9
In burgerlijke zaken geldt in hoger beroep de zogenoemde tweeconclusieregel.
Welke van de onderstaande stellingen is juist?
A) De tweeconclusieregel geldt alleen in dagvaardingsprocedures en niet in
verzoekschriftprocedures.
B) De tweeconclusieregel geldt ook in verzoekschriftprocedures.
C) De tweeconclusieregel geldt uitsluitend voor de verweerder in hoger
, beroep.
D) In verzoekschriftprocedures geldt een onbeperkt aantal conclusies in
hoger beroep.
Vraag 10
In het Nederlandse burgerlijk procesrecht kan een rechter een vonnis of arrest
uitvoerbaar bij voorraad verklaren. Wat is het gevolg daarvan?
A) Het vonnis of arrest kan pas worden uitgevoerd nadat het hoger beroep
is afgerond.
B) Het vonnis of arrest ontneemt het rechtsmiddel schorsende
werking, waardoor uitvoering mogelijk is voordat de beslissing in
kracht van gewijsde is gegaan.
C) Het vonnis of arrest kan nooit worden uitgevoerd, zolang er een
rechtsmiddel openstaat.
D) Het vonnis of arrest kan wel worden aangevochten, maar de uitvoering
wordt door de rechter automatisch opgeschort totdat de termijn voor hoger
beroep is verstreken.
Vraag 11
Welke woorden zijn verwijderd uit onderstaande rechtsoverweging (deze r.o. komt
niet uit de beschikking):
4.2.1 Onderdeel 2 klaagt dat het hof ten onrechte [verweerster] in de kosten van
het incidentele hoger beroep heeft veroordeeld. Het onderdeel voert aan dat het
incidentele hoger beroep van [verweerster] in wezen nodeloos is ingesteld omdat
de rechtbank de primaire vordering van [verweerster] geheel had toegewezen.
[verweerster] had dus geen reden om tegen dat dictum op te komen, en het
incidentele beroep had slechts betrekking op onderwerpen (twee door de
rechtbank verworpen feitelijke gronden voor de vordering van [verweerster]) die
al werden bestreken door
………………………………………………………………………………. van het principale
hoger beroep
van EMS, aldus het onderdeel.
A) de schorsende werking
B) de devolutieve werking – positieve zijde v.d.
devolutieve werking
C) de uitvoerbaarheid bij voorraad
D) het gezag van gewijsde
Vraag 12
Kan tegen de beschikking van 22 september 2022 cassatieberoep worden
ingesteld?
Nee, dit kan slechts tegelijk met beroep v.d. eindbeschikking worden
ingesteld, tenzij de rechter anders heeft bepaald of art. 75 lid 1 Rv van
toepassing is, zie art. 426 lid 1 jo. Art. 401a Rv.
Vraag 13
Informatie Brightspace
Rechtsmiddelen: middelen waardoor men rechterlijke beslissingen kan aantasten.
Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen gewone en buitengewone
rechtsmiddelen.
De rechtsmiddelen
Verzet
Hoger beroep
Cassatie
Herroeping
Verzet door derden
1 v.d. hoofdkenmerken van het burgerlijk procesrecht is dat er een centraal
rechtscollege is dat toezicht houdt op de rechtspraak d.m.v. cassatie. De HR is de
Nederlandse cassatierechter.
Sinds 1 maart 2017 is in civiele vorderingszaken bij de HR het digitaal procederen
overeenkomstig KEI-wetgeving verplicht. Op 1 april 2021 is ook het digitaal
procederen in civiele verzoekzaken bij de HR gestart.
,College 17 november 2025 leereenheden 7 en 8
Vraag 1
De opbouw van een beschikking is hetzelfde als de opbouw van een vonnis. Kunt
u aan de hand van de wettelijke bepaling over de inhoud van het vonnis (art. 230
Rv) alle elementen in de bijgevoegde beschikking (22 september 2022) vinden?
Schakelbepaling art. 287 Rv.
Art. 230 Rv: het vonnis vermeldt:
a. De namen en de woonplaats van de partijen, en de namen van hun
gemachtigden of advocaten;
Ja, zie pagina 1 v.d. beschikking.
b. Het verloop v.h. geding
Ja, zie kopje 1: ‘de procedure’ op pagina 1.
c. De slotsom v.d. dagvaarding en de conclusies van partijen
Ja, zie kopje 3 ‘het verzooek en het verweer’
d. De slotsom v.d. conclusie v.h. OM in de gevallen waarin het is
gehoord;
Nee, want het OM is in deze niet gehoord.
e. De gronden v.d. beslissing, waaronder begrepen de feiten waarop
de beslissing rust.
Ja, onder kopje 4 ‘de beoordeling’
f. De beslissing
Ja, onder kopje 5 ‘de beslissing’
g. De naam v.d. rechter, of bij een mk, de namen v.d. rechters door
wie het vonnis is gewezen.
Ja, de naam v.d. rechter staat op de laatste pagina.
h. De dag v.d. uitspraak
Ja, die staat op de laatste pagina v.d. beschikking.
Lid 3: het vonnis wordt door de rechter, of, bij een mk, door de
voorzitter en de griffier ondertekend. Het vonnis kan ook worden
ondertekend door de rechter die het uitspreekt.
Het is ondertekend door de rechter die het uitspreekt en de griffier. Zie
de laatste pagina v.d. beschikking.
Conclusie: de beschikking voldoet aan art. 230 Rv.
Vraag 2
Waarom is er in deze zaak (C/13/717 188 / HA RK 22-128) een verzoekschrift
ingediend en geen dagvaarding?
Art. 78 jo. 261 lid 2 Rv: art. 202 Rv
Het verzoek is om een deskundige te benoemen. Dit staat in art. 202 Rv.
In art. 202 Rv staat: “het verzoek”. Omdat het woord ‘verzoek’ erin
staat, dient het te worden ingeleid met een verzoekschrift. Zou er bijv.
,het woord ‘vordering’ staan, dan moet het worden ingeleid met een
dagvaarding.
Vraag 3
Als u de beschikking van 22 september 2022 goed leest ziet u dat het originele
verzoek van verzoeker is gewijzigd. Waar kunt u deze wijziging terugvinden in de
beschikking?
Rechtsoverweging: 4.1
Partijen zijn op de mondelinge behandeling gekomen en hebben daar
met elkaar gesproken. Ze wilden toen toch iets anders aan de rechter
vragen.
Vraag 4
Welke bewijswaarding moet volgens de rechter aan de deskundigen rapportages
worden toegekend? Uit welke rechtsoverweging heeft u dit gehaald?
Rechtsoverweging 4.2: vrije bewijswaardering art. 152 lid 2 Rv.
Vraag 5
Is dit een eindbeschikking, tussenbeschikking of deelbeschikking?
Een tussenbeschikking art. 232 lid 1 Rv.
Vraag 6
Is dit een condemnatoire, declaratoire of constitutieve beschikking? Verklaar kort
uw keuze. (zie hiervoor ook de kennisclip op Brightspace)
Het is geen van allen. Het is een procedurele tussenbeschikking.
Vraag 7
Kan men in Hoger beroep komen van deze beschikking?
Nee dat kan niet art. 358 lid 1 Rv.
Vraag 8
Wat is de functie van het hoger beroep?
Controlefunctie, partijen hebben de mogelijkheid om de zaak opnieuw in
volle omvang te laten onderzoeken en berechten.
Vraag 9
In burgerlijke zaken geldt in hoger beroep de zogenoemde tweeconclusieregel.
Welke van de onderstaande stellingen is juist?
A) De tweeconclusieregel geldt alleen in dagvaardingsprocedures en niet in
verzoekschriftprocedures.
B) De tweeconclusieregel geldt ook in verzoekschriftprocedures.
C) De tweeconclusieregel geldt uitsluitend voor de verweerder in hoger
, beroep.
D) In verzoekschriftprocedures geldt een onbeperkt aantal conclusies in
hoger beroep.
Vraag 10
In het Nederlandse burgerlijk procesrecht kan een rechter een vonnis of arrest
uitvoerbaar bij voorraad verklaren. Wat is het gevolg daarvan?
A) Het vonnis of arrest kan pas worden uitgevoerd nadat het hoger beroep
is afgerond.
B) Het vonnis of arrest ontneemt het rechtsmiddel schorsende
werking, waardoor uitvoering mogelijk is voordat de beslissing in
kracht van gewijsde is gegaan.
C) Het vonnis of arrest kan nooit worden uitgevoerd, zolang er een
rechtsmiddel openstaat.
D) Het vonnis of arrest kan wel worden aangevochten, maar de uitvoering
wordt door de rechter automatisch opgeschort totdat de termijn voor hoger
beroep is verstreken.
Vraag 11
Welke woorden zijn verwijderd uit onderstaande rechtsoverweging (deze r.o. komt
niet uit de beschikking):
4.2.1 Onderdeel 2 klaagt dat het hof ten onrechte [verweerster] in de kosten van
het incidentele hoger beroep heeft veroordeeld. Het onderdeel voert aan dat het
incidentele hoger beroep van [verweerster] in wezen nodeloos is ingesteld omdat
de rechtbank de primaire vordering van [verweerster] geheel had toegewezen.
[verweerster] had dus geen reden om tegen dat dictum op te komen, en het
incidentele beroep had slechts betrekking op onderwerpen (twee door de
rechtbank verworpen feitelijke gronden voor de vordering van [verweerster]) die
al werden bestreken door
………………………………………………………………………………. van het principale
hoger beroep
van EMS, aldus het onderdeel.
A) de schorsende werking
B) de devolutieve werking – positieve zijde v.d.
devolutieve werking
C) de uitvoerbaarheid bij voorraad
D) het gezag van gewijsde
Vraag 12
Kan tegen de beschikking van 22 september 2022 cassatieberoep worden
ingesteld?
Nee, dit kan slechts tegelijk met beroep v.d. eindbeschikking worden
ingesteld, tenzij de rechter anders heeft bepaald of art. 75 lid 1 Rv van
toepassing is, zie art. 426 lid 1 jo. Art. 401a Rv.
Vraag 13
