CRITICAL STATEMENT
Naam:
Studentnummer:
Klas:
Examinator:
Toets: WAARZO05
,Inhoudsopgave
Inleiding.............................................................................................................................. 2
Stap 1: Verkennen.............................................................................................................. 3
Casusbeschrijving............................................................................................................ 3
Complexiteit van de casus.............................................................................................. 3
Eigen geraaktheid........................................................................................................... 4
Stap 2: moreel-ethisch dilemma formuleren.......................................................................4
Stap 3: analyseren.............................................................................................................. 5
Betrokkenen.................................................................................................................... 5
Mevrouw S.................................................................................................................... 5
Familie.......................................................................................................................... 5
Arts............................................................................................................................... 5
Verpleegkundige.......................................................................................................... 6
Teamdialoog.................................................................................................................... 6
Zorgverleners:.............................................................................................................. 6
Perspectieven.................................................................................................................. 7
Verpeegkundig perspectief...........................................................................................7
Medisch perspectief...................................................................................................... 8
Ethisch perspectief....................................................................................................... 9
Juridisch perspectief................................................................................................... 10
Stap 4: afweging............................................................................................................... 10
Stap 5: belsuit nemen....................................................................................................... 11
Stap 6: proces evalueren.................................................................................................. 12
Professionele reflectie....................................................................................................... 12
Bronnenlijst....................................................................................................................... 14
1
, INLEIDING
De afgelopen acht weken heb ik stagegelopen op de afdeling nefrologie in het
ziekenhuis Rijnstate in Arnhem. Op de afdeling nefrologie worden over het
algemeen mensen opgenomen die nierproblemen ervaren, maar er komen ook
andere ziektebeelden op de afdeling voor. Voorbeelden van andere ziektes die op
de afdeling voorkomen zijn bijvoorbeeld decompensatio cordis, pneumonie en
elektrolytstoornissen.
In dit Critical Statement is het de bedoeling dat ik in een laag- midden complexe
beroepssituatie een moreel-ethisch dilemma ga uitwerken. Een moreel-ethisch
dilemma doet zich voor wanneer twee of meer belangrijke normen of waarden
met elkaar botsen (Moreel Dilemma, z.d.).
Een moreel- ethisch dilemma uitwerken kan volgens verschillende modellen,
zoals:
- Socratische methode: De socratische methode draait om het stellen van
vragen en het openstellen voor de denkkaders en betekenissen van
anderen (Van Paridon, z.d.).
- KNMG stappenplan: Het KNMG-stappenplan is een methode welke
verschillende stappen bevat. Door middel van deze stappen biedt het
handvatten om tot een weloverwogen besluit te komen (Ethische toolkit:
zelf aan de slag, z.d.)
- CURA methode: De CURA methode is een methode waarmee je een lastige
situatie gestructureerd kan uitwerken doormiddel van vier stappen. Deze
vier stappen zijn: concentreren, uitstellen, reflecteren en actie ondernemen
(Cura & Vondel, z.d.).
Ik heb voor mijn critical statement gekozen voor de KNMG-methode. Deze
methode bestaat uit zes stappen en biedt daarmee een duidelijke en
gestructureerde aanpak. Door de stappen kan ik het moreel- ethisch dilemma
stap voor stap uitwerken, zonder dat ik belangrijke punten voor in mijn
overweging mis. Met behulp van het KNMG-model breng ik ook alle betrokkenen
in beeld en maak ik een afweging van de voor- en nadelen. Hierdoor kan ik tot
een goede conclusie komen.
De KNMG-methode heeft zes stappen, dit zijn de onderstaande:
1. Verkennen
2. Formuleren
3. Analyseren
4. Afwegen
5. Besluiten
6. Evalueren
Deze stappen heb ik uitgewerkt in mijn critical statement.
2
Naam:
Studentnummer:
Klas:
Examinator:
Toets: WAARZO05
,Inhoudsopgave
Inleiding.............................................................................................................................. 2
Stap 1: Verkennen.............................................................................................................. 3
Casusbeschrijving............................................................................................................ 3
Complexiteit van de casus.............................................................................................. 3
Eigen geraaktheid........................................................................................................... 4
Stap 2: moreel-ethisch dilemma formuleren.......................................................................4
Stap 3: analyseren.............................................................................................................. 5
Betrokkenen.................................................................................................................... 5
Mevrouw S.................................................................................................................... 5
Familie.......................................................................................................................... 5
Arts............................................................................................................................... 5
Verpleegkundige.......................................................................................................... 6
Teamdialoog.................................................................................................................... 6
Zorgverleners:.............................................................................................................. 6
Perspectieven.................................................................................................................. 7
Verpeegkundig perspectief...........................................................................................7
Medisch perspectief...................................................................................................... 8
Ethisch perspectief....................................................................................................... 9
Juridisch perspectief................................................................................................... 10
Stap 4: afweging............................................................................................................... 10
Stap 5: belsuit nemen....................................................................................................... 11
Stap 6: proces evalueren.................................................................................................. 12
Professionele reflectie....................................................................................................... 12
Bronnenlijst....................................................................................................................... 14
1
, INLEIDING
De afgelopen acht weken heb ik stagegelopen op de afdeling nefrologie in het
ziekenhuis Rijnstate in Arnhem. Op de afdeling nefrologie worden over het
algemeen mensen opgenomen die nierproblemen ervaren, maar er komen ook
andere ziektebeelden op de afdeling voor. Voorbeelden van andere ziektes die op
de afdeling voorkomen zijn bijvoorbeeld decompensatio cordis, pneumonie en
elektrolytstoornissen.
In dit Critical Statement is het de bedoeling dat ik in een laag- midden complexe
beroepssituatie een moreel-ethisch dilemma ga uitwerken. Een moreel-ethisch
dilemma doet zich voor wanneer twee of meer belangrijke normen of waarden
met elkaar botsen (Moreel Dilemma, z.d.).
Een moreel- ethisch dilemma uitwerken kan volgens verschillende modellen,
zoals:
- Socratische methode: De socratische methode draait om het stellen van
vragen en het openstellen voor de denkkaders en betekenissen van
anderen (Van Paridon, z.d.).
- KNMG stappenplan: Het KNMG-stappenplan is een methode welke
verschillende stappen bevat. Door middel van deze stappen biedt het
handvatten om tot een weloverwogen besluit te komen (Ethische toolkit:
zelf aan de slag, z.d.)
- CURA methode: De CURA methode is een methode waarmee je een lastige
situatie gestructureerd kan uitwerken doormiddel van vier stappen. Deze
vier stappen zijn: concentreren, uitstellen, reflecteren en actie ondernemen
(Cura & Vondel, z.d.).
Ik heb voor mijn critical statement gekozen voor de KNMG-methode. Deze
methode bestaat uit zes stappen en biedt daarmee een duidelijke en
gestructureerde aanpak. Door de stappen kan ik het moreel- ethisch dilemma
stap voor stap uitwerken, zonder dat ik belangrijke punten voor in mijn
overweging mis. Met behulp van het KNMG-model breng ik ook alle betrokkenen
in beeld en maak ik een afweging van de voor- en nadelen. Hierdoor kan ik tot
een goede conclusie komen.
De KNMG-methode heeft zes stappen, dit zijn de onderstaande:
1. Verkennen
2. Formuleren
3. Analyseren
4. Afwegen
5. Besluiten
6. Evalueren
Deze stappen heb ik uitgewerkt in mijn critical statement.
2
