Namen:
- Thomas Malthus: de wereldbevolking zal exponentieel toenemen maar de voedselproductie zal
lineair toenemen waardoor je een punt bereikt waarop er teveel mensen zijn voor de hoeveelheid
voedsel die we produceren. Dit is echter niet uitgekomen, de wereldbevolking groeit inderdaad
exponentieel maar tot nu toe ook de voedselproductie, dit komt door de groene revolutie en
kunstmest.
-Sir John Franklin: hij startte een expeditie waar hij het snelst van Engeland naar Azië wilde, hij
kwam vast te zitten in zee-ijs en alle bemanningsleden stierven. Maar hij nam eten uit blik
dichtgemaakt met lood. Resten van bemanningsleden bevatte enorm veel lood, zijn ze hieraan
overleden?
-Dr. Patternson: probeerde uit te vinden hoe oud de aarde was en deed dit doormiddel van
radioactief verval. Hiervoor moest hij een stof gebruiken met ongeveer een halveringstijd van 4,5
miljard jaar -> Uranium. Uranium vervalt in Lood (Pb). Wat bijzonder was aan zijn onderzoek is dat
hij constant hele hoge concentraties lood vond, komt dit door het toevoegen van lood in onze
benzine? Toen onderzocht hij ijskernen en hij vond daar een enorme stijging van lood vanaf 1923,
precies toen wij lood gingen toevoegen aan onze benzine. Dit bewijst dus dat mensen de oorzaak
waren van loodvervuiling.
-Rachel Carson: schreef het boek Silent Spring waarmee ze bedoeld te zeggen dar er iets in de
omgeving gebeurd waardoor we minder vogels horen fluiten in de lente. En dit iets was de toename
van DDT gebruik. DDT werd gebruikt om planten tegen insecten te beschermen DDT verstoord de
calciumhuishouding dus zorgt voor dunnere schalen van vogels waardoor de vogel wanneer ze
wilde broeden haar eigen eieren kapot drukt. Dus het slecht gaat met vogelpopulaties. Zij
benadrukte het boemerang paradigma
-Liebig N-P-K: er is altijd 1 limiterende stof en die bepaald hoe hard je groeit, voor planten is dan
stikstof.
-Harber-Bosh: vonden een manier om stikstof uit te lucht te fixeren en te gebruiken om planten
beter te laten groeien. Dit werkt als een trein maar kost enorm veel energie om te produceren,
daarom wordt messstof duurder door de energieoorlog nu.
- Hardin schreef de Tragedy of the Commons waarin hij beschreef dat een common, een
gemeenschappelijk gedeeld stuk land kan worden bezet door iedereen. Als ieder individu er koeien
op begint te zetten omdat ze hiermee winst kunnen maken zullen alle individuen dit doen en ook
blijven doen. Ze zijn zich ervan bewust dat op een gegeven moment al het gras weg gegraasd is en
het slecht is voor het stuk grond. Maar als hun niet nog een koe er bij doen doet de buurman het
wel, en dan lopen hun winst mis. Dus iedereen blijft gebruik maken van die common tot we de
draagkracht van het systeem bereiken en alles dood gaat. Dit noemen we de Tragedy of the
Commons.
-Elinor Ostrom zei dat mensen dat helemaal niet perse in zich hebben, dat egoïstische en alleen
denken aan eigen winst. Mensen werken samen, delen en zijn zich bewust van het feit dat ze
duurzaam om moeten gaan met hulpbronnen. Ze zag de mensen in Qanat als voorbeeld die
allemaal tunneltjes hebben gegraven om zo allemaal toegang te hebben tot een rivier, ze delen dit
en putten het niet uit.
Begrippen:
-Planetaire grenzen:
-Biosphere integrity
-Novel entities
-Climate change
-Biochemical flow
-Ocean acidification
-Land-system change
-Level of original Biological organization (LoBo)
Stressor – Biochemie (waarschuwing)– Fysiologie – Weefsel – Individu – Populatie (incident)–
, Community – Ecosysteem (ramp)
In milieubiologie bestudeer je al deze niveaus om zowel te voorspellen wat er kan gebeuren
(waarschuwing) en het mechanisme te snappen (biochemisch bijvoorbeeld), maar ook om aan te
geven wat de lange termijn ecologische effecten zijn (incident of ramp).
Ecologische relevantie: het worst steeds ecologisch relevanter hoe hoger niveau je bent
Reversibility: het wordt steeds makkelijker om de impact terug te draaien hoe kleiner het niveau
Linkage to stressor: het wordt steeds makkelijker om de stressor te linken aan het effect hoe
kleiner niveau je bent
Time to respond: het duurt korter tot je de invloed in het niveau ziet als je op kleinere niveaus bent
-Vitale karakteristieken: reproductiecijfers, levensfase individu, sterfte cijfers
Lab karakteristieken:
-Snelle reproductie
-Korte levenscyclus
-Gekend genoom
-Kan leven onder lab condities
-Seksueel dimorf
Voordelen:
-Gemakkelijk uit te voeren volgens standaard protocol
-Gemakkelijk repliceren (herhalen)
-Gecontroleerde omstandigheden met beperkte invloed van omgevingsfactoren
-Screening van grote hoeveelheden stof
-Inzicht in oorzaak-gevolg relaties
-Bepaald welke stof het meest waarschijnlijk effect veroorzaakt
Nadelen:
-Moeilijk resultaten te vertalen naar de natuur
-Moeilijk om twee of meer ecologisch relevante factoren tegelijk te manipuleren
-Sub lethale testen zijn moeilijk
-Moeilijk voor het publiek om het verband naar de natuur te leggen
Veld karakteristieken:
-Abudant zodat we ze makkelijker kunnen vinden
-Seksueel dimorf
-Globaal wijdverspreid zodat we dier als algemene indicator kunnen gebruiken
-Kleine homerange -> minder stressors
Voordelen:
-Hoeft niet te extrapoleren naar de natuur
-Natuurlijke blootstelling aan stressor
-Alle waargenomen effecten zijn echte effecten
-Natuurlijke variatie aanwezig
-Effecten die pas na lange tijd zichtbaar worden kunnen ook worden gedetecteerd.
-Duidelijk voor een breed publiek
Nadelen:
-Kosten zijn beperkt
-Er kunnen toevallige gebeurtenissen gebeuren
-Geen voorspellende kracht
-Beperkte replicatie
-Bij manipulatie van een echt ecosysteem heb je toestemming nodig en er is veel publieke
weerstand
Mesocosm voordelen:
-Controle over de intensiteit en duur van stressor
-Deel van de natuurlijke variatie aanwezig
- Thomas Malthus: de wereldbevolking zal exponentieel toenemen maar de voedselproductie zal
lineair toenemen waardoor je een punt bereikt waarop er teveel mensen zijn voor de hoeveelheid
voedsel die we produceren. Dit is echter niet uitgekomen, de wereldbevolking groeit inderdaad
exponentieel maar tot nu toe ook de voedselproductie, dit komt door de groene revolutie en
kunstmest.
-Sir John Franklin: hij startte een expeditie waar hij het snelst van Engeland naar Azië wilde, hij
kwam vast te zitten in zee-ijs en alle bemanningsleden stierven. Maar hij nam eten uit blik
dichtgemaakt met lood. Resten van bemanningsleden bevatte enorm veel lood, zijn ze hieraan
overleden?
-Dr. Patternson: probeerde uit te vinden hoe oud de aarde was en deed dit doormiddel van
radioactief verval. Hiervoor moest hij een stof gebruiken met ongeveer een halveringstijd van 4,5
miljard jaar -> Uranium. Uranium vervalt in Lood (Pb). Wat bijzonder was aan zijn onderzoek is dat
hij constant hele hoge concentraties lood vond, komt dit door het toevoegen van lood in onze
benzine? Toen onderzocht hij ijskernen en hij vond daar een enorme stijging van lood vanaf 1923,
precies toen wij lood gingen toevoegen aan onze benzine. Dit bewijst dus dat mensen de oorzaak
waren van loodvervuiling.
-Rachel Carson: schreef het boek Silent Spring waarmee ze bedoeld te zeggen dar er iets in de
omgeving gebeurd waardoor we minder vogels horen fluiten in de lente. En dit iets was de toename
van DDT gebruik. DDT werd gebruikt om planten tegen insecten te beschermen DDT verstoord de
calciumhuishouding dus zorgt voor dunnere schalen van vogels waardoor de vogel wanneer ze
wilde broeden haar eigen eieren kapot drukt. Dus het slecht gaat met vogelpopulaties. Zij
benadrukte het boemerang paradigma
-Liebig N-P-K: er is altijd 1 limiterende stof en die bepaald hoe hard je groeit, voor planten is dan
stikstof.
-Harber-Bosh: vonden een manier om stikstof uit te lucht te fixeren en te gebruiken om planten
beter te laten groeien. Dit werkt als een trein maar kost enorm veel energie om te produceren,
daarom wordt messstof duurder door de energieoorlog nu.
- Hardin schreef de Tragedy of the Commons waarin hij beschreef dat een common, een
gemeenschappelijk gedeeld stuk land kan worden bezet door iedereen. Als ieder individu er koeien
op begint te zetten omdat ze hiermee winst kunnen maken zullen alle individuen dit doen en ook
blijven doen. Ze zijn zich ervan bewust dat op een gegeven moment al het gras weg gegraasd is en
het slecht is voor het stuk grond. Maar als hun niet nog een koe er bij doen doet de buurman het
wel, en dan lopen hun winst mis. Dus iedereen blijft gebruik maken van die common tot we de
draagkracht van het systeem bereiken en alles dood gaat. Dit noemen we de Tragedy of the
Commons.
-Elinor Ostrom zei dat mensen dat helemaal niet perse in zich hebben, dat egoïstische en alleen
denken aan eigen winst. Mensen werken samen, delen en zijn zich bewust van het feit dat ze
duurzaam om moeten gaan met hulpbronnen. Ze zag de mensen in Qanat als voorbeeld die
allemaal tunneltjes hebben gegraven om zo allemaal toegang te hebben tot een rivier, ze delen dit
en putten het niet uit.
Begrippen:
-Planetaire grenzen:
-Biosphere integrity
-Novel entities
-Climate change
-Biochemical flow
-Ocean acidification
-Land-system change
-Level of original Biological organization (LoBo)
Stressor – Biochemie (waarschuwing)– Fysiologie – Weefsel – Individu – Populatie (incident)–
, Community – Ecosysteem (ramp)
In milieubiologie bestudeer je al deze niveaus om zowel te voorspellen wat er kan gebeuren
(waarschuwing) en het mechanisme te snappen (biochemisch bijvoorbeeld), maar ook om aan te
geven wat de lange termijn ecologische effecten zijn (incident of ramp).
Ecologische relevantie: het worst steeds ecologisch relevanter hoe hoger niveau je bent
Reversibility: het wordt steeds makkelijker om de impact terug te draaien hoe kleiner het niveau
Linkage to stressor: het wordt steeds makkelijker om de stressor te linken aan het effect hoe
kleiner niveau je bent
Time to respond: het duurt korter tot je de invloed in het niveau ziet als je op kleinere niveaus bent
-Vitale karakteristieken: reproductiecijfers, levensfase individu, sterfte cijfers
Lab karakteristieken:
-Snelle reproductie
-Korte levenscyclus
-Gekend genoom
-Kan leven onder lab condities
-Seksueel dimorf
Voordelen:
-Gemakkelijk uit te voeren volgens standaard protocol
-Gemakkelijk repliceren (herhalen)
-Gecontroleerde omstandigheden met beperkte invloed van omgevingsfactoren
-Screening van grote hoeveelheden stof
-Inzicht in oorzaak-gevolg relaties
-Bepaald welke stof het meest waarschijnlijk effect veroorzaakt
Nadelen:
-Moeilijk resultaten te vertalen naar de natuur
-Moeilijk om twee of meer ecologisch relevante factoren tegelijk te manipuleren
-Sub lethale testen zijn moeilijk
-Moeilijk voor het publiek om het verband naar de natuur te leggen
Veld karakteristieken:
-Abudant zodat we ze makkelijker kunnen vinden
-Seksueel dimorf
-Globaal wijdverspreid zodat we dier als algemene indicator kunnen gebruiken
-Kleine homerange -> minder stressors
Voordelen:
-Hoeft niet te extrapoleren naar de natuur
-Natuurlijke blootstelling aan stressor
-Alle waargenomen effecten zijn echte effecten
-Natuurlijke variatie aanwezig
-Effecten die pas na lange tijd zichtbaar worden kunnen ook worden gedetecteerd.
-Duidelijk voor een breed publiek
Nadelen:
-Kosten zijn beperkt
-Er kunnen toevallige gebeurtenissen gebeuren
-Geen voorspellende kracht
-Beperkte replicatie
-Bij manipulatie van een echt ecosysteem heb je toestemming nodig en er is veel publieke
weerstand
Mesocosm voordelen:
-Controle over de intensiteit en duur van stressor
-Deel van de natuurlijke variatie aanwezig
