Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Class notes

Hoorcollege aantekeningen | Positieve Impact van Communicatie | Radboud | 2025/26

Rating
-
Sold
-
Pages
101
Uploaded on
22-05-2026
Written in
2025/2026

Dit document bevat uitgebreide hoorcollege aantekeningen voor het vak Positieve Impact van Communicatie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. De stof omvat zes weken met onderwerpen als Moral Licensing, Warm Glow, Boosting, Frame Building, Entertainment Education, Social Movements, Norms and Values, Social Exchange, en Autonomy Supportive Language. Alle hoorcolleges zijn per week uitgewerkt met bijbehorende docenten als Dr. Sebastian Sadowski en Anna Wagner, wat deze aantekeningen zeer waardevol maakt voor examenvoorbereiding en het begrijpen van de kernconcepten van het vak.

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

Positieve Impact van Communicatie
Inhoudsopgave
Positieve Impact van Communicatie ........................................................................................... 1
Week 1, Hoorcollege 1: introductiecollege............................................................................... 2
Week 1, Hoorcollege 2: ............................................................................................................ 7
Week 2, Hoorcollege 1: Moral Licensing ................................................................................. 17
College groep 1, studenten: Ryoo, Y. (2022)........................................................................ 17
Hoorcollege Dr. Sebastian Sadowski.................................................................................. 19
Week 2, Hoorcollege 2: Warm glow ........................................................................................ 30
College groep 2, studenten: Huang, G. (2021) Does warm glow promote physical activity? 30
Hoorcollege Dr. Sebastian Sadowski.................................................................................. 31
Week 3, Hoorcollege 1: Boosting............................................................................................ 37
College groep 3, studenten: Plechatá, A., Hielkema, M. H., Merkl, L. M., Makransky, G., &
Frøst, M. B. (2024). ............................................................................................................. 37
Hoorcollege Dr. Sebastian Sadowski.................................................................................. 38
Week 3, Hoorcollege 2: Frame building & frame production ................................................... 45
College groep 4, studenten: ............................................................................................... 45
Hoorcollege Anna Wagner.................................................................................................. 47
Week 4, Hoorcollege 1: Entertainment education .................................................................. 52
Hoorcollege Anna Wagner.................................................................................................. 54
Week 4, Hoorcollege 2: Social movements ............................................................................ 64
College groep 6, studenten: ............................................................................................... 64
Hoorcollege Anna Wagner.................................................................................................. 65
Week 5, Hoorcollege 1: Norms and Values............................................................................. 73
College groep 7, studenten: Chang, C. (2021). Effects of responsibility appeals for pro-
environmental ads ............................................................................................................. 73
Hoorcollege Thabo ............................................................................................................. 74
Week 5, Hoorcollege 2: Social Exchange................................................................................ 80
College groep 8, studenten: Rifkin, J. R., Du, K. M., & Berger, J. (2021). Penny for Your
Preferences:....................................................................................................................... 80
Hoorcollege Thabo ............................................................................................................. 81
Week 6, Hoorcollege 1: Autonomy supportive language......................................................... 81
Week 6, Hoorcollege 2: Destigmatization + Responsiecollege ............................................... 94
College groep 10, studenten: ............................................................................................. 94




1

,Week 1, Hoorcollege 1: introductiecollege
Positieve impact van communicatie

• Ten grondslag ligt het nummer van Billy Joel (“we didn’t start the fire”) met
opsomming van rampen en ellende. MAAR: veel rampen en ellende in de wereld
kunnen we verhelpen (“we tried to fight it”).
• Hoe kan communicatie zorgen/bijdragen aan een betere wereld en een betere
toekomst?
Grote uitdagingen (van ons decennium):

• Gezondheid van de mens, fysieke gezondheid van mensen (bijv. overgewicht, te
weinig bewegen/sporten)
• Pandemie (bijv. corona)
• Mentaal welzijn (bijv. eenzaamheid).
• Klimaatverandering (bijv. wereldwijde uitstoot, stikstof in Nederland).
• Sociaal vlak (bijv. polarisatie, online haat)
• Trump?
Deze problemen kunnen wij niet oplossen, maar we kunnen er wel een steentje aan
bijdragen.

Programma:

• Introductie:
o Docenten
o Leerdoelen
o Cursuscontext
o Materiaal en inhoud
o Ontwerp en werklast
o Beoordeling
o Planning
• Group assignment:
o Uitleg over de opdrachten en het maken van groepen.
Leerdoelen

1. Heeft de student kennis en inzicht in het speelveld van communicatie met een
positieve impact op het individu, de groep en de maatschappij.  getoetst in het
tentamen
2. Is de student in staat om te evalueren hoe positieve uitkomsten kunnen worden
gestimuleerd door communicatie en deze te optimaliseren voor
overheidscommunicatie, gezondheidscommunicatie, klimaatcommunicatie en
marketingcommunicatie.  getoetst in het tentamen
3. De student kan wetenschappelijk gefundeerd advies presenteren over
succesvolle en ethisch verantwoorde communicatiestrategieën voor de positieve



2

, beïnvloeding van opvattingen en gedragingen van mensen, en deze vertalen naar
praktische implicaties voor professionele communicatie. advies
presenteren, getoetst in groepsopdrachten (presentatie)
4. Kan de student bestaande kennis integreren en kritisch reflecteren op empirisch
onderzoek naar de positieve impact van communicatie door het schrijven van
een research proposal en een societal impact report.  advies presenteren,
getoetst in groepsopdrachten (groepsopdracht)
Course content:
Jullie gaan:

• Zelfstandig wetenschappelijk artikelen bestuderen.
• Aan elkaar de wetenschappelijke kennis presenteren.
• Met elkaar in discussie over impact van een artikel.
• Meerdere korte groepsopdrachten uitvoeren, gericht op:
o Kritisch analyseren, kennis samenvoegen, en kennis toepassen op een
maatschappelijk probleem.
Wij (de docenten) gaan:

• De belangrijkste delen van de theorie plenair uitleggen.
• Praktijkvoorbeelden laten zien.
• Jullie helpen met de groepsopdracht.
Let op! Gaan niet meer het hele artikel uitleggen in het hoorcollege! Kunnen
tentamenvragen komen over artikelen die niet behandeld zijn in colleges.

Hoe deze cursus je voorbereidt op de arbeidsmarkt:

• Steeds vaker willen organisaties een positieve impact op de maatschappij of het
klimaat hebben  “hoe kunnen wij ons steentje bijdragen m.b.t. klimaat of
samenleving?”
• Deze cursus biedt inhoudelijke kennis die waardevol is in op de arbeidsmarkt
bedrijfsleven.
• Als je komt te werken in een profit-, non-profit-, of overheidsorganisatie als
communicatiespecialist, -consultant of -manager, moet je weten hoe de
organisatie een positieve impact kan maken door communicatie.
• Daarnaast ontwikkelt deze cursus je praktische vaardigheden, zoals het
communiceren over en kritisch reflecteren op wetenschappelijke kennis; een
voorstel doen voor vervolgonderzoek; en advies geven over positieve impact op
de maatschappij.
Materialen:

• Geen basisboek, wel onderwerpen die nog niet zo besproken zijn uitlichten “hot
topics”, daarom kan het soms voelen alsof er geen rode draad is.
• Per sessie twee (of meer) artikelen:



3

, o Theoretisch artikel (tijd gehad om te ‘rijpen’, andere artikelen kunnen dit
toetsen, wetenschappelijk bewijs).
o Toepassing in communicatie (microfoontje: artikel wat de groep studenten
per sessie gaan presenteren).
• Totaal 22(!) artikelen
Onderwijsvorm:
Sessie:

a. Voorbereiding
o Lees de artikelen vóór het college.
b. Groepspresentatie(s)
o Groepspresentatie(s) over het empirische artikel (wat vinden wij
belangrijk, wat zijn de praktische implicaties)
o Groepsleden zitten een discussie voor.
c. Hoorcollege
o Bespreking van het thema.
d. Overleg over groepsopdracht (later in de cursus)
o Docent geeft praktische informatie en tips.
o Je mag je vragen vooraf mailen, verwacht antwoord in het college.
o Tijd om samen met de groep te werken en vragen te stellen.
Toetsing (1): digital tentamen

• 50% van je eindcijfer
• Minimum cijfer voor een voldoende: 5.5
• Zes open vragen (twee per docent)
• Artikelen + collegeslides
• Kennis, begrip en toepassing
• Geen openboektentamen
Tentamen: 25-03-2026: 08:30-10:30 (Comenius) _ twee uur dus
Herkansing tentamen: nog onbekend

Toetsing (2): groepsopdrachten

• In totaal 50% (10% + 20% + 20%) van je eindcijfer.
• Minimum cijfers voor voldoende: 5.5
• Groepjes van 5 studenten
• Inschrijven via Brightspace (vanaf 10:15h)
• Groepspresentatie + discussie (10%)
• Research proposal (20%)
• Societal impact report (20%)
• Rubrics (alle onderdelen in rubrieken behandelen, anders krijg je een
onvoldoende).




4

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 22, 2026
Number of pages
101
Written in
2025/2026
Type
Class notes
Professor(s)
Anna wagner sebastian sadowski thabo
Contains
All classes

Subjects

$13.16
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
RUnijmegen Radboud Universiteit Nijmegen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
53
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
19
Last sold
1 month ago

3.3

3 reviews

5
0
4
2
3
0
2
1
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions