Oefenstellingen journalism studies IV
Deel I: buitenlandjournalistiek
Beyond orientalism – Joris Luyendijk
1. Dat je ver weg stond van de dagelijkse realiteit, moest volgens Luyendijk geen
probleem zijn; hij had zelf ook een assistent.
2. ‘Nieuws is uitzondering op de regel’ gaat niet op in het Midden-Oosten
3. Een politiestaat waar verifieerbare informatie kan worden verkregen en autoriteiten ter
verantwoording opgeroepen kunnen worden zal niet kunnen bestaan omdat het
omvergeworpen wordt door mensen die van die vrijheden gebruik maken.
4. Doordat corruptie en angst het leven en het gedrag bepalen van mensen in de
Arabische wereld kon je een goed beeld schetsen van de situatie.
5. De echte winnaars van de mediaoorlog zijn Egypte, Jordanië en de Golf.
6. De strijd die media verslaan hebben allemaal te maken met de botsing van
concurrerende verhalen en woorden. Universeel is er dus niet zoiets als objectiviteit.
7. Dictators zijn sterk tegen PR.
8. In niet-democratische landen werken de journalistieke principes niet, of minder goed.
9. Luyendijk concludeert dat we moeten focussen op wat we beter hadden kunnen doen.
10. Ondanks dat de journalistieke codes dus niet goed werken in het Midden-Oosten,
betekent dat niet dat je die codes zomaar mag doorbreken.
11. Journalistiek is niet een one-methodology- fits- all-system
12. Met ‘Structural ambiguity’ wordt het erkennen van tekortkomingen in de
journalistiek bedoeld.
1. Onjuist
2. Juist
3. Juist
4. Onjuist: de terreur van een dictatorschap is moeilijk over te brengen op westers
publiek. Verhalen komen op de achtergrondrubriekpagina of halen het nieuws
helemaal niet. Buiten anekdotisch bewijs weten journalisten helemaal niet hoe
belangrijk corruptie werkelijk is in het land waaruit je moet verslaggeven
5. Juist: omdat zij zich de afgelopen decennia succesvol hebben verborgen voor westers
publiek en opiniemakers.
6. Juist: Er wordt altijd één kant meer belicht. Neutraal is geen optie of zelfs onmogelijk.
7. Onjuist: maar het is wel degelijk minder belangrijk voor ze vergeleken met
democratisch verkozen leiders.
8. Juist
9. Onjuist: op wat niet beter kon
10. Onjuist: Soms moet je nu eenmaal de journalistieke codes doorbreken om je verhaal te
kunnen leveren
11. Juist: In een niet-democratisch systeem betekent publieke opinie iets anders dan in
democratische samenlevingen
12. Juist
Deel I: buitenlandjournalistiek
Beyond orientalism – Joris Luyendijk
1. Dat je ver weg stond van de dagelijkse realiteit, moest volgens Luyendijk geen
probleem zijn; hij had zelf ook een assistent.
2. ‘Nieuws is uitzondering op de regel’ gaat niet op in het Midden-Oosten
3. Een politiestaat waar verifieerbare informatie kan worden verkregen en autoriteiten ter
verantwoording opgeroepen kunnen worden zal niet kunnen bestaan omdat het
omvergeworpen wordt door mensen die van die vrijheden gebruik maken.
4. Doordat corruptie en angst het leven en het gedrag bepalen van mensen in de
Arabische wereld kon je een goed beeld schetsen van de situatie.
5. De echte winnaars van de mediaoorlog zijn Egypte, Jordanië en de Golf.
6. De strijd die media verslaan hebben allemaal te maken met de botsing van
concurrerende verhalen en woorden. Universeel is er dus niet zoiets als objectiviteit.
7. Dictators zijn sterk tegen PR.
8. In niet-democratische landen werken de journalistieke principes niet, of minder goed.
9. Luyendijk concludeert dat we moeten focussen op wat we beter hadden kunnen doen.
10. Ondanks dat de journalistieke codes dus niet goed werken in het Midden-Oosten,
betekent dat niet dat je die codes zomaar mag doorbreken.
11. Journalistiek is niet een one-methodology- fits- all-system
12. Met ‘Structural ambiguity’ wordt het erkennen van tekortkomingen in de
journalistiek bedoeld.
1. Onjuist
2. Juist
3. Juist
4. Onjuist: de terreur van een dictatorschap is moeilijk over te brengen op westers
publiek. Verhalen komen op de achtergrondrubriekpagina of halen het nieuws
helemaal niet. Buiten anekdotisch bewijs weten journalisten helemaal niet hoe
belangrijk corruptie werkelijk is in het land waaruit je moet verslaggeven
5. Juist: omdat zij zich de afgelopen decennia succesvol hebben verborgen voor westers
publiek en opiniemakers.
6. Juist: Er wordt altijd één kant meer belicht. Neutraal is geen optie of zelfs onmogelijk.
7. Onjuist: maar het is wel degelijk minder belangrijk voor ze vergeleken met
democratisch verkozen leiders.
8. Juist
9. Onjuist: op wat niet beter kon
10. Onjuist: Soms moet je nu eenmaal de journalistieke codes doorbreken om je verhaal te
kunnen leveren
11. Juist: In een niet-democratisch systeem betekent publieke opinie iets anders dan in
democratische samenlevingen
12. Juist
