Philosophy of Social Science
College 1
Centrale vraag
Hoe verkrijgen we kennis over de wereld?
Het woord “science” komt van het Latijnse:
● Scire = weten/kennen
Wetenschap probeert kennis te verkrijgen via de:
Empirical Method
Definitie:
● kennis verkrijgen door:
○ observatie
○ experimenten
○ systematische waarneming
● en niet alleen door speculatie of theorie.
Wetenschappers:
1. beschrijven fenomenen
2. maken theorieën
3. formuleren hypotheses
4. testen hypotheses
Doel:
● verklaren van oorsprong, ontwikkeling, verandering of verschillen in fenomenen.
3. Verschil tussen natuurwetenschappen en sociale wetenschappen
Natuurwetenschappen
Onderzoeken objecten die anders zijn dan de onderzoeker:
● planeten
● planten
● dieren
● atomen
,Sociale wetenschappen
Onderzoeken mensen en menselijk gedrag.
Belangrijk verschil:
● Onderzoekers zijn zelf ook mensen.
● Daardoor:
○ beïnvloeden onderzoekers het onderzoek
○ spelen waarden, interpretaties en perspectieven mee
→ Sociale wetenschap is dus ingewikkelder dan puur natuurwetenschappelijk
onderzoek.
4. Drie onderdelen van filosofie
a. Ethics / Value Theory
Gaat over:
● waarden
● moraal
● wat “goed” of “slecht” is
b. Epistemology
Gaat over:
● kennis
● hoe we iets weten
● wat telt als betrouwbare kennis
c. Metaphysics
Gaat over:
● wat de werkelijkheid eigenlijk is
● de aard van dingen
5. Naturalism
Betekenis
Naturalisme = idee dat sociale wetenschappen hetzelfde moeten werken als
natuurwetenschappen.
Dus:
, ● meten
● objectiviteit
● causaliteit
● kwantitatieve data
worden gezien als de “echte” wetenschap.
Belangrijke gedachte
Alleen wat:
● meetbaar
● kwantificeerbaar
● objectief observeerbaar
is, zou wetenschappelijk zijn.
Kritiek / implicaties van naturalisme
Probleem:
● menselijke ervaringen, emoties en betekenissen zijn niet altijd meetbaar.
● sociale werkelijkheid is complex.
Voorbeeld:
● liefde
● identiteit
● discriminatie
● genderervaringen
zijn moeilijk volledig in cijfers te vatten.
Daarom bestaat ook:
kwalitatief onderzoek
zoals:
● interviews
● observaties
● interpretaties
6. Reductionism
Definitie
Reductionisme = idee dat alles uiteindelijk herleid kan worden tot kleinere onderdelen.
, Bijvoorbeeld:
menselijk gedrag →
biologie →
chemie →
fysica
Vraag:
● Kunnen we menselijk gedrag volledig verklaren via biologie?
Kritiek:
● sociale factoren, cultuur en betekenis spelen ook een rol.
● mensen zijn meer dan alleen biologische mechanismen.
7. Value Theory en objectiviteit
US Census voorbeeld
Een volkstelling lijkt objectief, maar is dat niet volledig.
Waarom niet?
Omdat keuzes gemaakt moeten worden:
● Wie telt mee?
● Welke categorieën gebruik je?
● Hoe definieer je gender/race/familie?
Deze keuzes hebben politieke en sociale gevolgen.
Dus:
wetenschap is nooit volledig waardevrij.
8. Type I en Type II Errors
Type I Error
Je denkt dat er een effect is,
maar dat effect bestaat eigenlijk niet.
→ false positive
Voorbeeld:
je concludeert dat een medicijn werkt terwijl dat niet zo is.
Type II Error
College 1
Centrale vraag
Hoe verkrijgen we kennis over de wereld?
Het woord “science” komt van het Latijnse:
● Scire = weten/kennen
Wetenschap probeert kennis te verkrijgen via de:
Empirical Method
Definitie:
● kennis verkrijgen door:
○ observatie
○ experimenten
○ systematische waarneming
● en niet alleen door speculatie of theorie.
Wetenschappers:
1. beschrijven fenomenen
2. maken theorieën
3. formuleren hypotheses
4. testen hypotheses
Doel:
● verklaren van oorsprong, ontwikkeling, verandering of verschillen in fenomenen.
3. Verschil tussen natuurwetenschappen en sociale wetenschappen
Natuurwetenschappen
Onderzoeken objecten die anders zijn dan de onderzoeker:
● planeten
● planten
● dieren
● atomen
,Sociale wetenschappen
Onderzoeken mensen en menselijk gedrag.
Belangrijk verschil:
● Onderzoekers zijn zelf ook mensen.
● Daardoor:
○ beïnvloeden onderzoekers het onderzoek
○ spelen waarden, interpretaties en perspectieven mee
→ Sociale wetenschap is dus ingewikkelder dan puur natuurwetenschappelijk
onderzoek.
4. Drie onderdelen van filosofie
a. Ethics / Value Theory
Gaat over:
● waarden
● moraal
● wat “goed” of “slecht” is
b. Epistemology
Gaat over:
● kennis
● hoe we iets weten
● wat telt als betrouwbare kennis
c. Metaphysics
Gaat over:
● wat de werkelijkheid eigenlijk is
● de aard van dingen
5. Naturalism
Betekenis
Naturalisme = idee dat sociale wetenschappen hetzelfde moeten werken als
natuurwetenschappen.
Dus:
, ● meten
● objectiviteit
● causaliteit
● kwantitatieve data
worden gezien als de “echte” wetenschap.
Belangrijke gedachte
Alleen wat:
● meetbaar
● kwantificeerbaar
● objectief observeerbaar
is, zou wetenschappelijk zijn.
Kritiek / implicaties van naturalisme
Probleem:
● menselijke ervaringen, emoties en betekenissen zijn niet altijd meetbaar.
● sociale werkelijkheid is complex.
Voorbeeld:
● liefde
● identiteit
● discriminatie
● genderervaringen
zijn moeilijk volledig in cijfers te vatten.
Daarom bestaat ook:
kwalitatief onderzoek
zoals:
● interviews
● observaties
● interpretaties
6. Reductionism
Definitie
Reductionisme = idee dat alles uiteindelijk herleid kan worden tot kleinere onderdelen.
, Bijvoorbeeld:
menselijk gedrag →
biologie →
chemie →
fysica
Vraag:
● Kunnen we menselijk gedrag volledig verklaren via biologie?
Kritiek:
● sociale factoren, cultuur en betekenis spelen ook een rol.
● mensen zijn meer dan alleen biologische mechanismen.
7. Value Theory en objectiviteit
US Census voorbeeld
Een volkstelling lijkt objectief, maar is dat niet volledig.
Waarom niet?
Omdat keuzes gemaakt moeten worden:
● Wie telt mee?
● Welke categorieën gebruik je?
● Hoe definieer je gender/race/familie?
Deze keuzes hebben politieke en sociale gevolgen.
Dus:
wetenschap is nooit volledig waardevrij.
8. Type I en Type II Errors
Type I Error
Je denkt dat er een effect is,
maar dat effect bestaat eigenlijk niet.
→ false positive
Voorbeeld:
je concludeert dat een medicijn werkt terwijl dat niet zo is.
Type II Error
