College 5 Straf- en Strafprocesrecht | Verdachte en Raadsman | UM | 2025/26

Materieel en formeel strafrecht



Inhoudsopgave
Verdachte en zijn raadsman...........................................................................2
Verdachte en zijn raadsman…........................................................................................2
Normatieve invloeden op het Nederlandse recht op rechtsbijstand............................2
Implementatie RL 2013/48..........................................................................................2
EHRM Salduz t Turkije.................................................................................................3
Ibrahim t. UK............................................................................................................... 3
Soytemiz t. Turkije...................................................................................................... 4

Rol van de rechter..........................................................................................4
Onafhankelijkheid........................................................................................................... 4
Onpartijdigheid............................................................................................................... 4
Partijdigheid (verticaal ‘Hauschildt t. Denemarken’)...................................................5
Partijdigheid (diagonaal ‘Partijdigheid rechter II’)........................................................5
Partijdigheid (horizontaal ‘Poppe t. NederlandI’).........................................................5

Slachtofferrechten.........................................................................................6
Internationale ontwikkelingen......................................................................................... 6
Slachtoffer is…................................................................................................................ 6




1

, Materieel en formeel strafrecht




Verdachte en zijn raadsman
Verdachte en zijn raadsman…
Normatieve invloeden op het Nederlandse recht op
rechtsbijstand
 Art. 6 lid 3 sub c EVRM;
o Belangrijkste jurisprudentie: Salduz, Ibrahim, Soytemiz.
 Richtlijnen EU:
o RL 2013/48/EU Recht op toegang tot raadsman;
o Wet 17 november 2016, Stb. 475  implementatie RL 2013/48
toegang tot advocaat (inwerkingtreding 1 maart 2017).
Implementatie RL 2013/48
 Art. 27c Sv: rechten verdachten;
 Art. 27ca Sv: wie moet op welk moment de info ex art. 28 Sv
verstrekken?
 Art. 27d Sv: helderheid over de rol; getuige of verdachte?
o Getuige heeft hier geen rechten; de verdachte wel. Cruciaal
verschil!
 Art. 28 Sv: recht om zich te doen bijstaan door een raadsman;
o Geen verplichting m.u.v. ‘kwetsbaren’.
 Art. 28a Sv: recht, geen plicht; afstand van rechtsbijstand.
o Vrijwillig en ondubbelzinnig; verdachte moet gewezen worden
op de gevolgen van de afstand. Verdachte kan zijn keuze ook
herzien.
 Art. 28b Sv (piketbijstand)
o Drie categorieën verdachten; voor ieder van hen wordt
geregeld of voor hen een raadsman wordt aangewezen.
 Kwetsbare verdachte of 12-jaar-feit  aangewezen
raadsman (altijd) (lid 1);
 Aangehouden verdachte van VH-feiten  desgevraagd
aangewezen raadsman (lid 2);
 Aangehouden verdachte niet VH-feiten
(heterdaadsituaties)  desgevraagd in de gelegenheid
gekozen raadsman.
 VH en inverzekeringstelling is hier niet mogelijk; 9
uren, met uitloop over de nacht max 18 uren vast.
 Verdachte moet zelf de raadsman regelen/kiezen.
o De aangewezen raadsman wordt vanuit justitie aangewezen;
de Raad van Rechtsbijstand. De gekozen raadsman wordt niet
vanuit justitie geregeld, maar vanuit de verdachte zelf.
 Art. 28c Sv (consultatiebijstand)
o Wat ga je doen? Wat is het handigst en welke gevolgen kan
het hebben?
o Half uur, kan met een half uur verlengd worden.
 Art. 28d Sv (verhoorbijstand)

2