Inleiding straf-en strafpocesrecht
HOORCOLLEGE 7, week 46
Onderzoek ter terechtzitting en bewijs
De fasen in het straproces
Voorbereidend onderzoek
de politie een strafrechtelijk onderzoek start, is dat een voorbereidend onderzoek.Hierin zal worden
onderzocht of er een strafbaar feit is gepleegd en of een verdachte kan worden gevonden
- De OvJ zal op basis van dit onderzoek kunnen beslissen of de verdachte voor een rechter zal
worden gedagvaard om te worden berecht of een strafbeschikking zal ontvangen. Zit hij
daarvoor te weinig aanleiding in het bewijsmatereiaal, dan zal hij afzien van vervolging
(seponeren)
- Het verzamelen van materiaal op basis waarvan de rechter de vragen van art 350 Sv zal kunnen
beantwoorden
Het voorbereidend onderzoek kan je in 2 categorien delen:
1. Opsopringsonderzoek
Het onderzoek dat er toe dient om strafbare feiten op te sporen. De rechter moet de
vragapunten van art 348 en 350 Sv beantwoorden.
2. Onderzoekshandelingen door rechter commissaris
Het onderzoek ter terechtzetting
Onderzoek ter terechtzitting:
Onderzoek ter terechtzitting
Alle handelingen tijdens het opsporingsonderzoek zijn erop gericht dat er later een beslissing
(vervolgingsbeslissing) over de zaak genomen kan worden. Dit zien we ook terug bij het onderzoek ter
terechtzitting. De rechter van de zitting moet uiteindelijk de vraagpunten van art. 348 en 350 Sv
beantwoorden, en daarin ligt het belang van het onderzoek ter terechtzitting. Het onderzoek ter
terechtzitting geeft als ware de basis voor de door de rechter te nemen beslissing. De uiteindelijke
beslissing van de rechter moet voortvloeien uit en gerechtvaardigd kunnen worden door wat zich op de
terechtzitting heeft afgespeeld.
, - Basis voor uiteindelijk o.g.v. art. 348 en 350 Sv te nemen beslissingen
op volledigheid gericht
Alle aspecten die van belang kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van art 350 Sv moeten
aan de orde kunnen worden gesteld
zelfstandige taak van de rechter
De rechter is zelf verantwoordelijk voor dat het onderzoek ter terechtzitting volledig is. Dus: als de Ovj of
de verdachte bepaalde relevante aspecten niet of niet voldoende naar voren brengt, dan is het de taak
van de rechter om die relevante aspecten nader uit te zoeken of te laten onderzoeken
onmiddellijkheidsbeginsel
het onderzoek moet plaatsvinden in de onmiddellijke aanwezigheid van de rechter
Voorbeeld:
De buurman van Meneer Jansen hoorde dat Jansen erge ruzie had thuis, een paar minuten later hoorde
de buurman geweerschoten. De buurman belde meteen de politie en het bleek inderdaad dat de vrouw
en kinderen van Jansen dood lagen op de grond, maar op dat moment toend e politie binnenkwam
ontbrak er elk spoor van bewijs dat Jansen dat had gedaan. De volgende ochtend wordt meneer jansen
overgebracht naar het politiebureau op verdenking van meervoudige moord. Op het bureau wordt hij
verhoord door de politie er na dit verhoor wordt hij in verzekering gesteld. Een paar dagen gelast de
rechter commissaris op vordering van de Ovj het voorlopig hechtenis van Jansen. En verder gelast de
rechter commissaris dat de verdachte tijdens het voorlopig hechtenis wordt overgedracht naar een
centrum om zijn geestelijkheid te testen. Van dit onderzoek wordt een rapport opgesteld door een
psychiater. Uiteindelijk moet Jansen ter zitting verschijnen. De onderzoek ter zitting biedt de rechter de
mogelijkheid op al het materiaal wat is verzameld te gebruiken bij zijn uitspraak. Ook moeten de mensen
die meegeholpen hebben met alles op papier te zetten aanwezig zijn, zodat de rechter vragen kan stellen.
Basis voor het onderzoek ter terechtzitting:
- Art. 348 en 350 Sv: ‘op den grondslag der telastlegging’
De rechter mag alleen oordelen over hetgene wat tenlaste is gelegd. De, in totaal 8 vraagpunten,
van art. 348 en 350 Sv moeten door de rechter worden beantwoord “op den grondslag der
telastlegging”
Bijv.: iemand is ten laste gelegd doodslag van zijn vrouw, dan betekent dat dat de rechter alleen en
uitsluitend die beschuldigingen mag onderzoeken en daarover mag oordelen. Als de verdachte zich ook
schuldig heeft gemaakt aan het dealen van harddrugs, dan mag de rechter niet over die feiten oordelen.
OvJ is dominus litis
De Ovj bepaald de omvang van het strafgeding, de rechter kan daar niet zelfstandig verandering in
aanbrengen
HOORCOLLEGE 7, week 46
Onderzoek ter terechtzitting en bewijs
De fasen in het straproces
Voorbereidend onderzoek
de politie een strafrechtelijk onderzoek start, is dat een voorbereidend onderzoek.Hierin zal worden
onderzocht of er een strafbaar feit is gepleegd en of een verdachte kan worden gevonden
- De OvJ zal op basis van dit onderzoek kunnen beslissen of de verdachte voor een rechter zal
worden gedagvaard om te worden berecht of een strafbeschikking zal ontvangen. Zit hij
daarvoor te weinig aanleiding in het bewijsmatereiaal, dan zal hij afzien van vervolging
(seponeren)
- Het verzamelen van materiaal op basis waarvan de rechter de vragen van art 350 Sv zal kunnen
beantwoorden
Het voorbereidend onderzoek kan je in 2 categorien delen:
1. Opsopringsonderzoek
Het onderzoek dat er toe dient om strafbare feiten op te sporen. De rechter moet de
vragapunten van art 348 en 350 Sv beantwoorden.
2. Onderzoekshandelingen door rechter commissaris
Het onderzoek ter terechtzetting
Onderzoek ter terechtzitting:
Onderzoek ter terechtzitting
Alle handelingen tijdens het opsporingsonderzoek zijn erop gericht dat er later een beslissing
(vervolgingsbeslissing) over de zaak genomen kan worden. Dit zien we ook terug bij het onderzoek ter
terechtzitting. De rechter van de zitting moet uiteindelijk de vraagpunten van art. 348 en 350 Sv
beantwoorden, en daarin ligt het belang van het onderzoek ter terechtzitting. Het onderzoek ter
terechtzitting geeft als ware de basis voor de door de rechter te nemen beslissing. De uiteindelijke
beslissing van de rechter moet voortvloeien uit en gerechtvaardigd kunnen worden door wat zich op de
terechtzitting heeft afgespeeld.
, - Basis voor uiteindelijk o.g.v. art. 348 en 350 Sv te nemen beslissingen
op volledigheid gericht
Alle aspecten die van belang kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van art 350 Sv moeten
aan de orde kunnen worden gesteld
zelfstandige taak van de rechter
De rechter is zelf verantwoordelijk voor dat het onderzoek ter terechtzitting volledig is. Dus: als de Ovj of
de verdachte bepaalde relevante aspecten niet of niet voldoende naar voren brengt, dan is het de taak
van de rechter om die relevante aspecten nader uit te zoeken of te laten onderzoeken
onmiddellijkheidsbeginsel
het onderzoek moet plaatsvinden in de onmiddellijke aanwezigheid van de rechter
Voorbeeld:
De buurman van Meneer Jansen hoorde dat Jansen erge ruzie had thuis, een paar minuten later hoorde
de buurman geweerschoten. De buurman belde meteen de politie en het bleek inderdaad dat de vrouw
en kinderen van Jansen dood lagen op de grond, maar op dat moment toend e politie binnenkwam
ontbrak er elk spoor van bewijs dat Jansen dat had gedaan. De volgende ochtend wordt meneer jansen
overgebracht naar het politiebureau op verdenking van meervoudige moord. Op het bureau wordt hij
verhoord door de politie er na dit verhoor wordt hij in verzekering gesteld. Een paar dagen gelast de
rechter commissaris op vordering van de Ovj het voorlopig hechtenis van Jansen. En verder gelast de
rechter commissaris dat de verdachte tijdens het voorlopig hechtenis wordt overgedracht naar een
centrum om zijn geestelijkheid te testen. Van dit onderzoek wordt een rapport opgesteld door een
psychiater. Uiteindelijk moet Jansen ter zitting verschijnen. De onderzoek ter zitting biedt de rechter de
mogelijkheid op al het materiaal wat is verzameld te gebruiken bij zijn uitspraak. Ook moeten de mensen
die meegeholpen hebben met alles op papier te zetten aanwezig zijn, zodat de rechter vragen kan stellen.
Basis voor het onderzoek ter terechtzitting:
- Art. 348 en 350 Sv: ‘op den grondslag der telastlegging’
De rechter mag alleen oordelen over hetgene wat tenlaste is gelegd. De, in totaal 8 vraagpunten,
van art. 348 en 350 Sv moeten door de rechter worden beantwoord “op den grondslag der
telastlegging”
Bijv.: iemand is ten laste gelegd doodslag van zijn vrouw, dan betekent dat dat de rechter alleen en
uitsluitend die beschuldigingen mag onderzoeken en daarover mag oordelen. Als de verdachte zich ook
schuldig heeft gemaakt aan het dealen van harddrugs, dan mag de rechter niet over die feiten oordelen.
OvJ is dominus litis
De Ovj bepaald de omvang van het strafgeding, de rechter kan daar niet zelfstandig verandering in
aanbrengen
