Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Uitgebreide samenvatting bestuursrecht 3; rechtsbescherming. Alle video's letterlijk meegeschreven en uitspraken duidelijk uitgelegd per week.

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
66
Geüpload op
11-06-2021
Geschreven in
2020/2021

Uitgebreide samenvatting van het vak bestuursrecht 3; rechtsbescherming gegeven aan de RUG, gevolgd in 2021. Deze samenvatting bevat alle hoorcollege filmpjes, letterlijk meegeschreven, en de verplicht voorgeschreven uitspraken zijn ook uitgelegd. Per week heb ik alle stof gebundeld, het is overzichtelijk te zien aan de inhoudsopgave. Ook staat er op de eerste pagina een duidelijk overzicht in welke week welke colleges, literatuur en uitspraken zijn voorgeschreven.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Bestuursrecht 3: rechtsbescherming.

Opzet van het vak: mogelijkheden om rechtsbescherming te zoeken tegen de overheid, soms
bij civiele rechter meestal bestuursrechter.

Week Onderwerp Literatuur Uitspraken
1 Grondslagen bestuursprocesrecht Hoofdstuk 1 en 2 - Changoe
en bevoegdheidsverdeling - Benthem
2 Ontvankelijkheidsvereisten en Hoofdstuk 3, 4 en 5 - Recracenter
voorprocedure
3 Procedure bij de bestuursrechter Par. 6.1, - Onderdelentrechter
6.2, 6.3.1, 6.3.2 en - Nieuwe gronden na
6.3.6 beroepstermijn
- Nieuwe beroepsgronden
na deskundigenadvies
4 Toetsing door de bestuursrechter Par 6.3, 6.4 en 6.5
5 Uitspraak van de bestuursrechter Par 6.6, 6.7 en 7.7 - Brummen
- Finale geschilbeslechting
6 Hoger beroep en voorlopige Hoofdstuk 7 en 8
voorziening
7 Burgerlijke rechter, Hoofdstuk 9 en 10 - Asha/Amersfoort
schadevergoeding en en par. 6.8 - Staat/Privacy first
nadeelcompensatie,
klachtbehandeling


Inhoudsopgave
Week 1: Grondslagen bestuursprocesrecht en bevoegdheidsverdeling...........................................................3
Hoorcolleges:........................................................................................................................................................3
Uitspraken:....................................................................................................................................................12

Week 2: ontvankelijkheid en voorprocedures............................................................................................... 14
Hoorcolleges:......................................................................................................................................................14
Uitspraken:.....................................................................................................................................................22

Week 3: procedure bij de bestuursrechter.................................................................................................... 24
Hoorcolleges:......................................................................................................................................................24
Uitspraken:.....................................................................................................................................................30

Week 4: toetsing door de bestuursrechter.................................................................................................... 32
Hoorcolleges:......................................................................................................................................................32

Week 5: uitspraak van de bestuursrechter................................................................................................... 40
Hoorcolleges:......................................................................................................................................................40
.......................................................................................................................................................................47
Uitspraken:.....................................................................................................................................................48

Week 6: Hoger beroep en voorlopige voorziening:.......................................................................................49

, Hoorcolleges:......................................................................................................................................................49

Week 7: Burgerlijke rechter, schadevergoeding & nadeelcompensatie en klachtbehandeling:......................57
Hoorcolleges:......................................................................................................................................................57
.......................................................................................................................................................................65
Uitspraken:....................................................................................................................................................65

,Week 1: Grondslagen bestuursprocesrecht en
bevoegdheidsverdeling.
Hoorcolleges:
Video 1: Procedures om bestuursrechtelijke geschillen te beslechten:
 Voorprocedures
 Eerste aanleg
 Hoger beroep
 Voorlopigevoorzieningenprocedure
 Herziening
 Klachtprocedure, met name Nationale ombudsman
Binnen procedures te onderscheiden in: reguliere-, vereenvoudigde- en versnelde
behandeling.

Art 1:5: belangrijk omdat hierin staat wat wordt verstaan onder:
- Bezwaar  lid 1
- Administratief beroep  lid 2
- Beroep bij de rechter  lid 3

Voorprocedures: procedure voorafgaand aan beroep op de rechter.
- Bezwaar: bij het bo dat het bestreden besluit heeft genomen.
- Heroverweging door hetzelfde bestuursorgaan.
 Administratief beroep: Administratief beroep geeft een mogelijkheid om tegen
bepaalde besluiten van een bestuursorgaan op te komen. Er wordt dan aan een ander
(vaak een ‘hoger’) bestuursorgaan gevraagd om het originele besluit te bekijken en
een andere beslissing te nemen erover. Administratief beroep komt slechts bij
uitzondering voor. Normaal gesproken staat de mogelijkheid van bezwaar open tegen
besluiten.
 Uniforme openbare voorbereidingsprocedure: zienswijze inbrengen tegen
ontwerpbesluit, te vergelijken met maken van bezwaar tegen definitief besluit.
Net als bezwaar, wordt dan heroverwogen. Wanneer uov, dan geen bezwaar
(7:1d)  niet uitgebreid behandelen.

Beroep bij de rechter:
- Eerste aanleg: rechtbank
- Hoger beroep: CBB, CRvB, ABRvS.
- Allerlei uitzonderingen, bijv:
 Eerste en enige aanleg bij ABRvS
 Hoger beroep bij hof
 Cassatieberoep  denk aan fiscaal recht.

Verzoek aan voorzieningenrechter:
- Vovo-procedure = bestuursrechtelijke kg
- Hangende bezwaar of beroep
In bestuursrecht moet er altijd al een bodemverzoek lopen, wil je op een voorlopige
voorziening vragen.

, Standaardmodel:
Driehoek = hetgeen burger
kan doen.

Blokje = besluit van bo

Cirkel = rechter




Bip = besluit in primo  primair besluit.
Bob = besluit op bezwaar
Drie onderste balkjes: wanneer je een voorlopige voorziening kan vragen. (vovo)

Structuur procedures:
 Bevoegdheid van bo/rechter  ben ik wel bevoegd? Is er sprake van een appellabel
besluit?
 Ontvankelijkheid beroep  is de bezwaarmaker/eiser ontvankelijk in zijn beroep?
Gronden in bezwaarschrift/belanghebbende, etc.?
 Toetsing besluit: inhoudelijke beoordeling.
- Object: besluit, kan ook onderdeel van besluit zijn dat beoordeeld wordt.
- Gronden: waaraan wordt getoetst? Rechtmatigheid, beleidsmatigheid, etc.
- Ex nunc, ex tunc? Beoordelen naar omstandigheden en feiten van toen of nu?

Structuur procedures:
- Uitspraak:
 Dictum  einduitspraak, gegrond of niet gegrond?
 Zelf voorzien
 Schadevergoeding
 Proceskosten.
- Gevolgen uitspraak:
 Formele rechtskracht, gezag, kracht gewijzigde uitspraak.

Verschillen t.o.v. civiele en strafprocedures:
 In partijen: altijd een bo partij
 Procedure: zoals deze in de Awb is geregeld.
 Bevoegdheid
 Toetsing
 Uitspraak: alleen bestuursrechter heeft bevoegdheid om omstreden besluit te
vernietigen. Besluit vernietigen staat gelijk aan besluit nemen.

Vervolg:
- Deze week al bijzondere aandacht voor absolute en relatieve competentie
- Daarna komen de andere procedures aan bod, van voorprocedure via gewone
procedure naar vovo-procedure.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
11 juni 2021
Aantal pagina's
66
Geschreven in
2020/2021
Type
College aantekeningen
Docent(en)
De graaf, broring, hoogstra
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

$6.59
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
mraven2

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
mraven2 Rijksuniversiteit Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
6
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
5
Documenten
4
Laatst verkocht
3 jaar geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen