Mind Your Manners (blz. 39 t/m 69)
The mole map
What is Mole Mapping?
Mole mapping is a technique
whereby a person's moles (naevi)
are catalogued or 'mapped'. The
images created can then be used
as part of a person's skin cancer
surveillance program.
Please note that the best way to
assess whether moles need to be
mapped, is a complete assessment
of all your moles using
dermoscopy. If all of your moles
have a typical regular and benign
pattern on dermoscopy then more
detailed mapping may not be required.
Types of mole mapping
There are two main types of mole mapping; conventional photographic imaging
and digital dermoscopic imaging.
Conventional Photographic imaging
A series of standardised photographic images of body regions are taken to generate
a complete map of the person's skin. It is recommended, for accuracy and
standardisation, that the images are taken by qualified medical photographers.
The images can be printed on photographic paper, or stored on a computer or a
CD-ROM.
Advantages
The images are relatively quick to take
Self-surveillance can be done at home
They are portable and easy to store and to view
New moles can be easily detected
They can easily be re-printed if damaged or misplaced
, Disadvantages
Can be difficult to detect a change in a mole
Not as detailed as dermoscopic imaging
A partner is required to examine moles on the back
Dermoscopic imaging
Dermoscopic images allow a more detailed image of the mole to be recorded and
stored. The digital devices standardise images for magnification and illumination
and can record accurately the location of the moles.
Advantages
The most detailed image of a mole is recorded
Changes in the mole can be seen before they are visible with the naked eye
Earlier detection of melanoma may be possible
Computer software can help to detect new or changing naevi
Disadvantages
It takes time and you need to visit your specialist
The digital systems are expensive and bulky
Follow up with the same digital system is required
What type of 'mole mapping' is best?
Both types have pros and cons and sometimes a combination of the two is
recommended.
How frequent should I check my moles?
There is no consensus opinion about the recommended frequency for self-
surveillance of your moles. In general, for high risk individuals self-surveillance
should be undertaken at least 3-monthly or preferably monthly. There is no
advantage to more frequent routine self-surveillance. For people with few risk
factors for melanoma a less frequent program of self-surveillance could be
adopted.
Reading the map
De relatieve positie van de verschillende landen op de kaart is belangrijker dan
hun absolute positie op de assen. Hoe dichter landen bij elkaar liggen op de map,
, hoe meer de cultuur hetzelfde is. Hoe verder landen van elkaar af liggen op de
map, hoe meer verschil er is in de manier van onderhandelen.
.03E2r zijn geen absolute normen van gedrag . Ergens in de wereld zijn er
mens0en die denken dat de Duitsers zijn rommelig en niet op tijd . ( De kans is groot
dat
ze zijn in Zwitserland . ) Er zijn landen waar Griekenland wordt beschouwd als een
model van
efficiency . Er zijn een aantal waar Franse bazen absurd egalitaire lijkt
en anderen waar Italiaanse bedrijf leven lijkt drukkend geregeld .
" Ze zijn zo inefficiënt . Het is moeilijk om ze te krijgen om dingen te doen . Thuis
vraag ik om iets gedaan moet worden ,
beleefd natuurlijk, en het wordt gedaan op tijd, zonder enige poespas . Hier zijn er
altijd problemen , redenen
waarom het niet kan worden gedaan van de manier waarop ik het wil . Als het wordt
helemaal gedaan . Soms zijn ze gewoon negeren me . Je moet
follow- up veel meer hier . Gestelde termijnen . Ze willen altijd dingen in plaats van ze
te doen bespreken.
Punctualiteit ? Vergaderingen nooit op tijd beginnen . En ze altijd aanslepen . U
nodigt een klant te lunchen bij
01:00 en hij komt driekwart van een uur te laat en denkt er niets van . Het is zeer
frustrerend . ik
raken erg geïrriteerd en ik weet niet hoe het te verwerken . "
Werd dit gezegd door een Deense manager over het werken met de Britse
werknemers of door een
Britse manager over het werken met Italianen ?
" Ze zijn zo arrogant . Ze denken dat iedere bijeenkomst , of het nu een-op - een of
meerdere personen , is een
kans om te pronken , om alle anderen te domineren . Ze proberen altijd om punten te
scoren . Maar zodra de baas
zet zijn voet neer ze nauwelijks iets te zeggen. Behalve 'ja meneer . ' Er is rigide
hiërarchie , iedereen in dozen .
De baas neemt alle beslissingen . Iets van belang wordt doorgegeven aan hem. Hij
denkt dat hij moet zijn
gelijk over alles . "
Werd dit gezegd door een Nederlandse persoon die werkt met Duitsers of een Duitse
arbeidersklasse met
het Franse ?
Het antwoord op beide vragen is " beide . " Denen en Duitsers denkt dat de
Britten zijn inefficiënt en niet op tijd , terwijl de Britten denken hetzelfde over Italianen
en Grieken . De Nederlanders denken dat de Duitsers zijn autoritaire en high -
handed ,
The mole map
What is Mole Mapping?
Mole mapping is a technique
whereby a person's moles (naevi)
are catalogued or 'mapped'. The
images created can then be used
as part of a person's skin cancer
surveillance program.
Please note that the best way to
assess whether moles need to be
mapped, is a complete assessment
of all your moles using
dermoscopy. If all of your moles
have a typical regular and benign
pattern on dermoscopy then more
detailed mapping may not be required.
Types of mole mapping
There are two main types of mole mapping; conventional photographic imaging
and digital dermoscopic imaging.
Conventional Photographic imaging
A series of standardised photographic images of body regions are taken to generate
a complete map of the person's skin. It is recommended, for accuracy and
standardisation, that the images are taken by qualified medical photographers.
The images can be printed on photographic paper, or stored on a computer or a
CD-ROM.
Advantages
The images are relatively quick to take
Self-surveillance can be done at home
They are portable and easy to store and to view
New moles can be easily detected
They can easily be re-printed if damaged or misplaced
, Disadvantages
Can be difficult to detect a change in a mole
Not as detailed as dermoscopic imaging
A partner is required to examine moles on the back
Dermoscopic imaging
Dermoscopic images allow a more detailed image of the mole to be recorded and
stored. The digital devices standardise images for magnification and illumination
and can record accurately the location of the moles.
Advantages
The most detailed image of a mole is recorded
Changes in the mole can be seen before they are visible with the naked eye
Earlier detection of melanoma may be possible
Computer software can help to detect new or changing naevi
Disadvantages
It takes time and you need to visit your specialist
The digital systems are expensive and bulky
Follow up with the same digital system is required
What type of 'mole mapping' is best?
Both types have pros and cons and sometimes a combination of the two is
recommended.
How frequent should I check my moles?
There is no consensus opinion about the recommended frequency for self-
surveillance of your moles. In general, for high risk individuals self-surveillance
should be undertaken at least 3-monthly or preferably monthly. There is no
advantage to more frequent routine self-surveillance. For people with few risk
factors for melanoma a less frequent program of self-surveillance could be
adopted.
Reading the map
De relatieve positie van de verschillende landen op de kaart is belangrijker dan
hun absolute positie op de assen. Hoe dichter landen bij elkaar liggen op de map,
, hoe meer de cultuur hetzelfde is. Hoe verder landen van elkaar af liggen op de
map, hoe meer verschil er is in de manier van onderhandelen.
.03E2r zijn geen absolute normen van gedrag . Ergens in de wereld zijn er
mens0en die denken dat de Duitsers zijn rommelig en niet op tijd . ( De kans is groot
dat
ze zijn in Zwitserland . ) Er zijn landen waar Griekenland wordt beschouwd als een
model van
efficiency . Er zijn een aantal waar Franse bazen absurd egalitaire lijkt
en anderen waar Italiaanse bedrijf leven lijkt drukkend geregeld .
" Ze zijn zo inefficiënt . Het is moeilijk om ze te krijgen om dingen te doen . Thuis
vraag ik om iets gedaan moet worden ,
beleefd natuurlijk, en het wordt gedaan op tijd, zonder enige poespas . Hier zijn er
altijd problemen , redenen
waarom het niet kan worden gedaan van de manier waarop ik het wil . Als het wordt
helemaal gedaan . Soms zijn ze gewoon negeren me . Je moet
follow- up veel meer hier . Gestelde termijnen . Ze willen altijd dingen in plaats van ze
te doen bespreken.
Punctualiteit ? Vergaderingen nooit op tijd beginnen . En ze altijd aanslepen . U
nodigt een klant te lunchen bij
01:00 en hij komt driekwart van een uur te laat en denkt er niets van . Het is zeer
frustrerend . ik
raken erg geïrriteerd en ik weet niet hoe het te verwerken . "
Werd dit gezegd door een Deense manager over het werken met de Britse
werknemers of door een
Britse manager over het werken met Italianen ?
" Ze zijn zo arrogant . Ze denken dat iedere bijeenkomst , of het nu een-op - een of
meerdere personen , is een
kans om te pronken , om alle anderen te domineren . Ze proberen altijd om punten te
scoren . Maar zodra de baas
zet zijn voet neer ze nauwelijks iets te zeggen. Behalve 'ja meneer . ' Er is rigide
hiërarchie , iedereen in dozen .
De baas neemt alle beslissingen . Iets van belang wordt doorgegeven aan hem. Hij
denkt dat hij moet zijn
gelijk over alles . "
Werd dit gezegd door een Nederlandse persoon die werkt met Duitsers of een Duitse
arbeidersklasse met
het Franse ?
Het antwoord op beide vragen is " beide . " Denen en Duitsers denkt dat de
Britten zijn inefficiënt en niet op tijd , terwijl de Britten denken hetzelfde over Italianen
en Grieken . De Nederlanders denken dat de Duitsers zijn autoritaire en high -
handed ,
