Jurisprudentie kort.
Week 1. HR Kleuterschool Rechtsregel-> een rechtspersoon kan
Babbel aansprakelijk worden gesteld voor een
onrechtmatige daad indien de gedraging van de
handelende persoon in het maatschappelijk
verkeer als een gedraging van de rechtspersoon
kan worden aangemerkt.
- Deze rechtsregel passen we toe op alle
rechtspersonen.
- HR Vriescel-> eenzelfde geval.
HR Sportschool HR zegt dat het bij een beroep bij uitstek om
Muramatsu (in HC persoonsgebonden werkzaamheden gaat. HR zegt
genoemd maar niet dat de lessen van Muramatsu dit niet zijn, naar
verplicht) algemeen gangbare maatschappelijke opvatting is
dit een bedrijf.
HR Café ‘t Brouwertje Conclusies, bescherming vindt plaats:
(genoemd in minicollege 1. Indien de derde eerste heeft gekeken en
handelsregister) dan pas zaken heeft gedaan.
2. Indien de derde pas na het zaken doen
heeft gekeken, wordt de derde ook
beschermd.
a. Derde/wederpartij heeft geen
onderzoeksplicht.
HR Bodem Jachtservice HR zegt dat de curator niet tot de derde van art. 25
behoort. De curator heeft een vordering die berust
op de wet, daarmee is de curator niet een derde in
de zin van de handelsregisterwet, heeft niet een
vordering die voortvloeit uit een rechtsbescherming
die de bescherming van de handelsregisterwet
behoeft. Het gaat namelijk over een
rechtsbetrekking. De derde in art. 25 Hrgw is dus
louter een wederpartij of contractspartij.
Week 2. HR Doetinchemse Rechtsvraag: moeten de commissarissen luisteren
IJzergieterij naar de grootaandeelhouder?
HR zei-> commissarissen moeten zich richten naar
het belang der vennootschap. Art. 2:140 jo. 2:250
BW.
Art. 2:129 jo. 2:239a BW-> bestuurders moeten
zich richten naar het belang van de vennootschap.
Aandeelhouders daarentegen niet, zij mogen hun
eigen belang nastreven, maar ze moeten in elk
geval de redelijkheid en billijkheid van art. 2:8 BW
in acht nemen.
RvC moet handelen naar belang van de
vennootschap, daarbij maakt het niet uit of dit in
strijd is met de wil van de ava.
HR Forumbank De AVA mag haar bevoegdheden o.g.v. de wet
niet overschrijden. Ze mogen taken van de
bestuurders niet overnemen, ze mogen louter
, bestuurders benoemen en ontslaan.
HR Wijs/Muller Het besluit moet een vrucht van onderling overleg
zijn. Iedereen moet daadwerkelijk de mogelijkheid
hebben gehad om mee te doen in de
besluitvorming.
HR Lampe/Tonnema Er is geen verschil in betekenis tussen de
‘redelijkheid en billijkheid’ in art. 2:7 en de ‘goede
trouw’ in art. 2:11 lid 1 BW.
HR Verenigde HR zegt-> gelijkheidsbeginsel staat vrij strak in de
Bootlieden wet, maar daarnaast hebben we altijd nog de
werking van de redelijkheid en billijkheid.
Art. 2:206a BW-> wat i.c. gebeurde mag, maar
altijd nadenken over redelijkheid en billijkheid.
Geen schending gelijkheidsbeginsel als je ongelijk
behandeld, want hiervoor kunnen we een redelijke
en objectieve rechtvaardiging aanwijzen.
I.c. was er sprake van zo’n objectieve
rechtvaardiging.
HR Janssen Pers 3 rechtsregels:
- Een besluit conform 2:238 BW is ook geldig
als het de bestuurders nog niet bereikt
heeft, mits het schriftelijk is vastgelegd.
- Het intrekkingsbesluit staat in de weg van
de geldigheid van de rechtshandelingen
verricht ter uitvoering van het ingetrokken
besluit.
- Het adviesrecht van bestuurders en
commissarissen (artikel 2:227 lid 4 BW)
geldt echter ook bij besluiten in een
buitengewone vergadering. Dat recht was
in casu meerdere malen geschonden.
HR Playland Bij het beantwoorden van de vraag of een
doelomschrijving is overschreden, moeten alle
omstandigheden van het geval worden
meegenomen (niet alleen de statuten). Een van de
omstandigheden is of het belang van de
vennootschap ermee gediend is.
HR Staalbankiers De inschrijfplicht strekt tot bescherming van derden
die met de vennootschap handelen voor derden
die handelen met de BV in het tijdvak tussen haar
oprichting en de eerste inschrijving in het
handelsregister.
Daarnaast strekt de inschrijfplicht tot bescherming
van het algemene belang dat is betrokken bij
naleving van de inschrijfplicht omdat daardoor een
geordend rechtsverkeer wordt beoogd en het
repressieve toezicht van de overheid wordt
vergemakkelijkt. Hierbij kunnen volgens de Hoge
Raad omstandigheden aan de zijde van de partij
Week 1. HR Kleuterschool Rechtsregel-> een rechtspersoon kan
Babbel aansprakelijk worden gesteld voor een
onrechtmatige daad indien de gedraging van de
handelende persoon in het maatschappelijk
verkeer als een gedraging van de rechtspersoon
kan worden aangemerkt.
- Deze rechtsregel passen we toe op alle
rechtspersonen.
- HR Vriescel-> eenzelfde geval.
HR Sportschool HR zegt dat het bij een beroep bij uitstek om
Muramatsu (in HC persoonsgebonden werkzaamheden gaat. HR zegt
genoemd maar niet dat de lessen van Muramatsu dit niet zijn, naar
verplicht) algemeen gangbare maatschappelijke opvatting is
dit een bedrijf.
HR Café ‘t Brouwertje Conclusies, bescherming vindt plaats:
(genoemd in minicollege 1. Indien de derde eerste heeft gekeken en
handelsregister) dan pas zaken heeft gedaan.
2. Indien de derde pas na het zaken doen
heeft gekeken, wordt de derde ook
beschermd.
a. Derde/wederpartij heeft geen
onderzoeksplicht.
HR Bodem Jachtservice HR zegt dat de curator niet tot de derde van art. 25
behoort. De curator heeft een vordering die berust
op de wet, daarmee is de curator niet een derde in
de zin van de handelsregisterwet, heeft niet een
vordering die voortvloeit uit een rechtsbescherming
die de bescherming van de handelsregisterwet
behoeft. Het gaat namelijk over een
rechtsbetrekking. De derde in art. 25 Hrgw is dus
louter een wederpartij of contractspartij.
Week 2. HR Doetinchemse Rechtsvraag: moeten de commissarissen luisteren
IJzergieterij naar de grootaandeelhouder?
HR zei-> commissarissen moeten zich richten naar
het belang der vennootschap. Art. 2:140 jo. 2:250
BW.
Art. 2:129 jo. 2:239a BW-> bestuurders moeten
zich richten naar het belang van de vennootschap.
Aandeelhouders daarentegen niet, zij mogen hun
eigen belang nastreven, maar ze moeten in elk
geval de redelijkheid en billijkheid van art. 2:8 BW
in acht nemen.
RvC moet handelen naar belang van de
vennootschap, daarbij maakt het niet uit of dit in
strijd is met de wil van de ava.
HR Forumbank De AVA mag haar bevoegdheden o.g.v. de wet
niet overschrijden. Ze mogen taken van de
bestuurders niet overnemen, ze mogen louter
, bestuurders benoemen en ontslaan.
HR Wijs/Muller Het besluit moet een vrucht van onderling overleg
zijn. Iedereen moet daadwerkelijk de mogelijkheid
hebben gehad om mee te doen in de
besluitvorming.
HR Lampe/Tonnema Er is geen verschil in betekenis tussen de
‘redelijkheid en billijkheid’ in art. 2:7 en de ‘goede
trouw’ in art. 2:11 lid 1 BW.
HR Verenigde HR zegt-> gelijkheidsbeginsel staat vrij strak in de
Bootlieden wet, maar daarnaast hebben we altijd nog de
werking van de redelijkheid en billijkheid.
Art. 2:206a BW-> wat i.c. gebeurde mag, maar
altijd nadenken over redelijkheid en billijkheid.
Geen schending gelijkheidsbeginsel als je ongelijk
behandeld, want hiervoor kunnen we een redelijke
en objectieve rechtvaardiging aanwijzen.
I.c. was er sprake van zo’n objectieve
rechtvaardiging.
HR Janssen Pers 3 rechtsregels:
- Een besluit conform 2:238 BW is ook geldig
als het de bestuurders nog niet bereikt
heeft, mits het schriftelijk is vastgelegd.
- Het intrekkingsbesluit staat in de weg van
de geldigheid van de rechtshandelingen
verricht ter uitvoering van het ingetrokken
besluit.
- Het adviesrecht van bestuurders en
commissarissen (artikel 2:227 lid 4 BW)
geldt echter ook bij besluiten in een
buitengewone vergadering. Dat recht was
in casu meerdere malen geschonden.
HR Playland Bij het beantwoorden van de vraag of een
doelomschrijving is overschreden, moeten alle
omstandigheden van het geval worden
meegenomen (niet alleen de statuten). Een van de
omstandigheden is of het belang van de
vennootschap ermee gediend is.
HR Staalbankiers De inschrijfplicht strekt tot bescherming van derden
die met de vennootschap handelen voor derden
die handelen met de BV in het tijdvak tussen haar
oprichting en de eerste inschrijving in het
handelsregister.
Daarnaast strekt de inschrijfplicht tot bescherming
van het algemene belang dat is betrokken bij
naleving van de inschrijfplicht omdat daardoor een
geordend rechtsverkeer wordt beoogd en het
repressieve toezicht van de overheid wordt
vergemakkelijkt. Hierbij kunnen volgens de Hoge
Raad omstandigheden aan de zijde van de partij
