N3 Portfolio-opdracht politiek-juridische dimensie
Stap 1
Maak drietallen en kies een stelling.
We hebben gekozen voor: ‘sigarettenreclame moet verboden worden’.
Stap 2
Breng de verschillende perspectieven in kaart met een redeneerschema.
a Partijen
Geef eerst per stelling aan welke partijen hierbij betrokken kunnen zijn. Noteer die partijen op een
blaadje.
VVD
PvdA
PVV
SP
CDA
D66
ChristenUnie
b Belangen
Schrijf vervolgens voor elke partij op welke belangen zij kunnen hebben. Bekijk het probleem
daarvoor van meerdere kanten, denk aan economie, milieu, gezondheid, sociale belangen,
werkgelegenheid, vooruitgang enzovoort. Let op: een partij kan meerdere belangen hebben.
Bijvoorbeeld: een vrouw woont naast een vliegveld dat gaat uitbreiden. Zij heeft een welzijnsbelang
(het gaat ten koste van haar woongenot) en een financieel belang (de waarde van haar huis daalt).
Schrijf de belangen op een kladblaadje.
VVD: Paternalistisch overheidstoezicht op het privéleven van mensen is ongepast en onwenselijk,
hoe goed de bedoelingen ook zijn. Het helpt een mooie industrie om zeep. Mensen kunnen met een
beetje wilskracht wel over de ongezonde gewoonte heenkomen.
PvdA: voorstander van een pakket maatregelen om roken te stoppen. De gezondheid van de mens
staat voorop.
PVV: Is tegen iedere overheidsbemoeienis met tabaksgebruik. Begrijpen hoe hard werkende
Nederlanders aan hun peuk gehecht zijn. Wie wilt gaan roken moet het zelf weten.
SP: vind het belangrijk dat kinderen niet gaan roken. Wil er wel maatregelen voor, maar vind de
hoger wordende accijns maar niks. Wilt rekening houden met rokende achterban.
CDA: heel wispelturig. Wil eerst alles in het voordeel van de rokers en nu stemmen ze tegen. Laat de
oren hangen naar de partijen waarmee ze kunnen regeren.
D66: er mag nergens meer gerookt worden en er komt een rookverbod. Willen niet dat andere
mensen last hebben van rokers.
, ChristenUnie: preventie staat met dikke letters in het partijprogramma. De hulp bij stoppen met
roken is door hun weer in het basispakket gekomen. Door hun religie is tabak gewoon een nee.
c Voor of tegen
Noteer nu bij elke partij of ze voor of tegen de stelling zijn. Kijk hiervoor goed naar de belangen die
jullie hebben opgeschreven.
VVD: tegen
PvdA: voor
PVV: tegen
SP: deels voor deels tegen
CDA: is voor zolang de grootste partijen ook tegen zijn.
D66: voor
ChristenUnie: voor
d Argumenten
Probeer argumenten te verzinnen die de partijen kunnen gebruiken. Kijk daarbij naar persoonlijke
belangen, maar ook naar idealen. Bij het voorbeeld van het vliegveld kunnen omwonenden zeggen:
Mijn woongenot gaat erop achteruit.
Mijn huis word minder waard.
Maar ook:
Vliegen is slecht voor het milieu.
VVD: het is een mooie industrie en mensen kunnen zelf wel over hun slechte gewoonten
heenkomen.
PvdA: de gezondheid van de mens staat voorop.
PVV: wie wilt gaan roken moet dat zelf weten. Bemoei je er niet mee. Mensen hebben de vrijheid.
SP: kinderen moeten niet gaan roken, maar de rokers hoeven ook niet de dupe te zijn van de hoge
accijns.
CDA: wij luisteren naar de partij waar we samen mee kunnen gaan regeren.
D66: roken is slecht voor de gezondheid en je schaad mee-rokers.
ChristenUnie: roken mag niet wegens onze religie.
e Twee redeneerschema’s
Kies nu twee partijen die zo verschillend mogelijke belangen hebben. Eentje die voor de stelling is, en
een die ertegen is. Maak voor beide partijen een redeneerschema, elk op een apart groot vel.
Gebruik hiervoor het redeneerschema op bladzijde 187.
We hebben gekozen voor de PVV (tegen) en D66 (voor).
Stap 1
Maak drietallen en kies een stelling.
We hebben gekozen voor: ‘sigarettenreclame moet verboden worden’.
Stap 2
Breng de verschillende perspectieven in kaart met een redeneerschema.
a Partijen
Geef eerst per stelling aan welke partijen hierbij betrokken kunnen zijn. Noteer die partijen op een
blaadje.
VVD
PvdA
PVV
SP
CDA
D66
ChristenUnie
b Belangen
Schrijf vervolgens voor elke partij op welke belangen zij kunnen hebben. Bekijk het probleem
daarvoor van meerdere kanten, denk aan economie, milieu, gezondheid, sociale belangen,
werkgelegenheid, vooruitgang enzovoort. Let op: een partij kan meerdere belangen hebben.
Bijvoorbeeld: een vrouw woont naast een vliegveld dat gaat uitbreiden. Zij heeft een welzijnsbelang
(het gaat ten koste van haar woongenot) en een financieel belang (de waarde van haar huis daalt).
Schrijf de belangen op een kladblaadje.
VVD: Paternalistisch overheidstoezicht op het privéleven van mensen is ongepast en onwenselijk,
hoe goed de bedoelingen ook zijn. Het helpt een mooie industrie om zeep. Mensen kunnen met een
beetje wilskracht wel over de ongezonde gewoonte heenkomen.
PvdA: voorstander van een pakket maatregelen om roken te stoppen. De gezondheid van de mens
staat voorop.
PVV: Is tegen iedere overheidsbemoeienis met tabaksgebruik. Begrijpen hoe hard werkende
Nederlanders aan hun peuk gehecht zijn. Wie wilt gaan roken moet het zelf weten.
SP: vind het belangrijk dat kinderen niet gaan roken. Wil er wel maatregelen voor, maar vind de
hoger wordende accijns maar niks. Wilt rekening houden met rokende achterban.
CDA: heel wispelturig. Wil eerst alles in het voordeel van de rokers en nu stemmen ze tegen. Laat de
oren hangen naar de partijen waarmee ze kunnen regeren.
D66: er mag nergens meer gerookt worden en er komt een rookverbod. Willen niet dat andere
mensen last hebben van rokers.
, ChristenUnie: preventie staat met dikke letters in het partijprogramma. De hulp bij stoppen met
roken is door hun weer in het basispakket gekomen. Door hun religie is tabak gewoon een nee.
c Voor of tegen
Noteer nu bij elke partij of ze voor of tegen de stelling zijn. Kijk hiervoor goed naar de belangen die
jullie hebben opgeschreven.
VVD: tegen
PvdA: voor
PVV: tegen
SP: deels voor deels tegen
CDA: is voor zolang de grootste partijen ook tegen zijn.
D66: voor
ChristenUnie: voor
d Argumenten
Probeer argumenten te verzinnen die de partijen kunnen gebruiken. Kijk daarbij naar persoonlijke
belangen, maar ook naar idealen. Bij het voorbeeld van het vliegveld kunnen omwonenden zeggen:
Mijn woongenot gaat erop achteruit.
Mijn huis word minder waard.
Maar ook:
Vliegen is slecht voor het milieu.
VVD: het is een mooie industrie en mensen kunnen zelf wel over hun slechte gewoonten
heenkomen.
PvdA: de gezondheid van de mens staat voorop.
PVV: wie wilt gaan roken moet dat zelf weten. Bemoei je er niet mee. Mensen hebben de vrijheid.
SP: kinderen moeten niet gaan roken, maar de rokers hoeven ook niet de dupe te zijn van de hoge
accijns.
CDA: wij luisteren naar de partij waar we samen mee kunnen gaan regeren.
D66: roken is slecht voor de gezondheid en je schaad mee-rokers.
ChristenUnie: roken mag niet wegens onze religie.
e Twee redeneerschema’s
Kies nu twee partijen die zo verschillend mogelijke belangen hebben. Eentje die voor de stelling is, en
een die ertegen is. Maak voor beide partijen een redeneerschema, elk op een apart groot vel.
Gebruik hiervoor het redeneerschema op bladzijde 187.
We hebben gekozen voor de PVV (tegen) en D66 (voor).
