Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Essay

Dossiermanagement - 7,3 (INCL. beoordeling docent)

Beoordeling
-
Verkocht
7
Pagina's
20
Cijfer
7-8
Geüpload op
25-08-2021
Geschreven in
2021/2022

Bij deze mijn paper voor de module dossiermanagement

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Beoordelingsformulier

Naam student: Jansen-Kortekaas

Studentnummer:

Naam docent: N. Houben

Datum: 13-07-2021




Knock-out criteria
☒ De student heeft voldaan aan alle betreffende knock-out criteria, zoals genoemd in het
correctiemodel.



Algemene beoordeling
Cijfer: 7,3

Toelichting: Beste Christel,

Bedankt voor het inleveren van jouw paper juridisch dossiermanagement.
Jouw paper heb ik met een voldoende beoordeeld, goed gedaan!

Jouw schrijfstijl is erg fijn en duidelijk. Zorg er alleen voor dat de opdracht
ook zo geschreven wordt als er wordt gevraagd. Zo wordt er bijvoorbeeld
gevraagd welke stukken de cliënt allemaal moet aanleveren. Dit heb jij
onder dossieropbouw weggeschreven in de trant van wat er allemaal in een
dossier moet komen. Hierdoor wordt het voor een cliënt niet heel duidelijk
welke stukken hij moet aanleveren en waar jij voor kan zorgen.

In de feedback die ik hieronder heb gegeven, kan je per onderdeel zien wat
goed is gegaan en wat iets minder goed. Kijk hier goed naar, zodat je in de
toekomst een nog betere paper kan schrijven. Sommige onderdelen zijn ook
van toepassing op andere opdrachten die je nog dient te maken voor deze
opleiding. Hopelijk geeft de feedback je ook hier handvaten voor.

Succes met de verdere voortgang van jouw studie!

Met vriendelijke groet,


N. Houben




1

,Beoordeling per onderdeel – Inhoud
Opdracht/
Beoordeling
onderdeel
Maximaal te behalen
Aantal behaalde punten:
punten:
10
15
Toelichting:
Jij geeft een goede beschrijving van de werkzaamheden
die je uit gaat voeren. Hierbij geef je aan dat je het
dossier gaat opbouwen en uit welke onderdelen dit
dossier bestaat.
1. Beschrijving werkzaamheden /
opbouw dossier
Ook laat jij een duidelijk/voldoende verband zien tussen
de theorie uit de module en de praktijk. Jij had wel
meer naar voren kunnen laten komen welke
werkzaamheden er allemaal verricht zullen worden. Nu
komt dit alleen kort terug in de opdrachtbevestiging en
deze is niet helemaal compleet. Denk bijvoorbeeld ook
aan het berekenen van de kinderalimentatie.

Maximaal te behalen
Aantal behaalde punten:
punten:
5
5
2. Keuze dossier Toelichting:
Jij geeft aan met wat voor soort dossier jij werkt en jij
motiveert deze keuze goed.

Maximaal te behalen
Aantal behaalde punten:
punten:
8
10
Toelichting:
Aan jou is gevraagd om duidelijkheid te verschaffen over
welke stukken jouw cliënt dient aan te leveren. Jij hebt
goed aangegeven welke stukken nodig zijn om te
gebruiken. Al had je dit wel beter kunnen verwoorden.
Je hebt het nu laten vallen onder hoe een dossier
opgebouwd wordt en in welke map dit thuis hoort.
3. Aanleveren stukken
Hierdoor is het niet duidelijk voor de cliënt welke
stukken hij allemaal moet aanleveren. Probeer het zo
duidelijk mogelijk te maken voor de cliënt.

Wat je hebt opgeschreven is wel compleet!

Daarnaast is het ook van belang dat er stukken door de
vrouw worden verstrekt, dit heb jij niet op de juiste
wijze bijgevoegd in de bijlage van dit verslag.

Maximaal te behalen
Aantal behaalde punten:
punten:
10
10
Toelichting:
4. Vastleggen afspraken Jij hebt op de juiste manier een opdrachtbevestiging
voor de cliënt gemaakt. Hierin heb jij goed aangegeven
welke werkzaamheden er verricht dienen te worden en
zijn de financiële afspraken uiteengezet.

Maximaal te behalen Aantal behaalde punten:
5. Privacy
punten: 7


2

, 10
Toelichting:

Ook ga jij in op wat het aangaan van de overeenkomst
voor de privacy met zich meebrengt. Over welke zaken
dient de cliënt schriftelijk geïnformeerd te worden? Dit
heb jij niet beschreven. Bij wie kan je zijn om eventueel
een klacht in te dienen?


Maximaal te behalen
Aantal behaalde punten:
punten:
4
10
Toelichting:
6. WWFT Jij hebt niet gemotiveerd aangegeven bij welke
werkzaamheden die de advocaat zal verrichten de WWFT
van toepassing is. Denk hierbij bijvoorbeeld aan het
overdragen van de aandelen.

Maximaal te behalen
Aantal behaalde punten:
punten:
10
20
Toelichting:
Jij hebt niet op de juiste wijze aangegeven dat
organisaties dossiergegeven niet langer in herleidbare
vorm mogen bewaren dan noodzakelijk is voor het doel
waarvoor zij worden verwerkt. Op grond van de
7. Archiveren en bewaren
Algemene verordening gegevensbescherming is er geen
concreet bewaartermijn voor persoonsgegevens. In de
advocatuur wordt vaak aangesloten bij de fiscale termijn
van 7 jaar.

Jij hebt op de juiste wijze een brief opgesteld met
daarin vermeld dat het dossier wordt afgesloten. Ook
geef jij aan wanneer deze worden vernietigd.



Beoordeling per onderdeel – Vorm

Onderdeel Beoordeling
Structuur Maximaal te behalen punten: Aantal behaalde punten:
7 7
Toelichting:
Jij hebt een voorblad toegevoegd.
De inhoudsopgave klopt.

Jouw stuk is goed leesbaar en duidelijk geschreven. De
kern van het verslag is in logische onderdelen
opgebouwd. Waarbij de overgangen van de hoofdstukken
en alinea’s goed verlopen. Alle onderdelen zijn in jouw
verslag uitgewerkt.
Spelling Maximaal te behalen punten: Aantal behaalde punten:
6 6
Toelichting:
Netjes!

Grammatica Maximaal te behalen punten: Aantal behaalde punten:
7 6

3

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
25 augustus 2021
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2021/2022
Type
ESSAY
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
7-8

Onderwerpen

$23.38
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
christeljk Hogeschool NTI
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
157
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
51
Documenten
16
Laatst verkocht
3 weken geleden

4.7

16 beoordelingen

5
12
4
3
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen