Oefententamen Inleiding Internationaal Recht
Door Jesika
Open vragen
Vraag 1:
Op 11 februari 2011 heeft de VN Veiligheidsraad in resolutie S/RES/1970(2011) de
situatie in Libië verwezen naar het Internationaal Strafhof.
In reactie hierop heeft de Aanklager op 27 juni 2011 drie Libische mannen
gedagvaard:
Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi (Muammar Gaddafi)
o Commander of the Armed Forces of Libya, houder van de titel Leider
van de Revolutie, en daarmee opererend als staatshoofd
Saif Al-Islam Gadaffi
o Voorzitter van de Gaddafi International Charity and Development
Foundation, en de facto functionerend als Minister President van Libië
Abdallah Al-Senussi
o Colonel in the Lybian Armed Forces en hoofd van de militaire
inlichtingendienst.
Alle heren zijn gedagvaard op grond van (kennis van) de wijdverspreide aanvallen op
de burgerbevolking, in het bijzonder voor moord en vervolging van politieke
tegenstanders.
1a. Stel dat niet het ISH, maar Tunesië de vervolging van deze drie heren
aan zich zou hebben getrokken, op basis waarvan zou Tunesië dan
rechtsmacht kunnen hebben geclaimd?
1b. Beoordeel gemotiveerd of het ISH bevoegd is in deze zaak.
Vraag 2
Op 4 januari 2013 werd op de Vestdijk in Eindhoven een 22-jarige man ernstig
mishandeld. Een groep jongens schopte hem op brute wijze. Een aantal van hen
heeft de Belgische nationaliteit. Zij keerden na het voorval terug naar België.
2a. Wat is rechtsmacht en in welke vormen komt rechtsmacht voor
2b. Welke staten kunnen ten aanzien van het voorval in Eindhoven
rechtsmacht claimen en op grond waarvan? Motiveer uw antwoord.
2c. Nederland wil de Belgische verdachten in Nederland vervolgen en claimt
daarvoor rechtsmacht. Waarom is er dan nog een uitleveringsverzoek nodig?
Als Nederland rechtsmacht heeft kan de Nederlandse politie de verdachten
toch in Belgie arresteren? Geef een gemotiveerd standpunt over deze
stellingen.
MC-vragen
,Oefententamen Inleiding Internationaal Recht
Vraag 1: Welke term heeft geen relevantie in het internationale recht?
A. Conditio sine qua non
B. Pacta sunt servanda
C. Ius cogens
D. Opionio iuris
Vraag 2: Welke stelling over rechtssubjectiviteit naar internationaal recht is niet
waar?
A. De meest omvangrijke bevoegdheden naar internationaal recht komen toe
aan staten, gevolgd door internationale organisaties
B. Rechtssubjectiviteit houdt in dat het rechtssubject zowel rechten als
plichten heeft naar internationaal recht, die eventueel voor internationale
gerechtshoven kunnen worden afgedwongen.
C. Onder het verrichten van internationaal rechtelijke rechtshandelingen
wordt onder meer verstaan het sluiten van verdragen
D. Een internationale organisatie die buiten de toegekende bevoegdheden
treedt, kan op basis van het attributiebeginsel toch bevoegd zijn.
Vraag 3: Welke stelling ten aanzien van het Internationaal Strafhof is niet waar?
A. Het internationaal Strafhof is alleen bevoegd ten aanzien van personen;
het kan geen oordeel geven over strafbare feiten die door staten zijn verricht.
B. Het internationaal strafhof heeft geen bevoegdheid meer als een verdachte
al voor hetzelfde feit door een nationale rechter is veroordeeld - nebis in idem
C. Het internationaal Strafhof is uitsluitend bevoegd ten aanzien van staten
die de rechtsmacht van het ISH hebben erkend (art 12 lid 1 Statuut ISH)
D. De rol van de Aanklager bij het ISH is vergelijkbaar met die van de Officier
van Justitie in het Nederlandse systeem van strafvervolging.
Vraag 4: Op grond van het EVRM bestaan de volgende implementatiemechanismen
voor de uitvoering van de in het verdrag opgenomen mensenrechten:
A. Het statenklachtrecht en het individuele klachtrecht
B. Het individuele klachtrecht en de periodieke rapportage
C. Het individuele klachtrecht en de bevoegdheid van het EHRM om op eigen
initiatief onderzoek in te stellen
D. Het EVRM kent alleen een individueel klachtrecht
Vraag 5: Je werkt als juridisch medewerker op een advocatenkantoor. Een van de
advocaten wil namens haar client een beroep doen op het Gehandicaptenverdrag
van de VN. De advocaat wil van je weten of dit verdrag al in werking is getreden, en
of het ook voor Nederland geldt. Welke stappen onderneem je om hierop een
antwoord te verkrijgen?
A. Je stort je op Google in de hoop iets wijzer te worden uit nieuwsberichten
B. Je raadpleegt de UN Treaty Collection op internet. Daar vind je informatie
over de inwerkingtreding van het verdrag, het aantal ratificaties en de datum
waarop Nederland het verdrag al dan niet heeft bekrachtigd. Uit die informatie
kun je afleiden of het verdrag in Nederland geldt.
C. Je raadpleegt het tractatenblad om te zien of de tekst van het verdrag al is
bekend gemaakt in Nederland. Als dat zo is dan weet je dat Nederland aan
het verdrag is gebonden.
, Oefententamen Inleiding Internationaal Recht
D. Je bekijkt de betreffende bepaling waar de client een beroep op wenst te
doen, en beoordeelt of deze bepaling inderdaad rechtstreekse werking heeft.
Vraag 6: In het Statuut inzake het Internationaal Gerechtshof worden de
rechtsbronnen genoemd die het IGH gebruikt bij de beoordeling van geschillen.
Welke rechtsbron naar internationaal recht wordt in deze bepaling niet genoemd?
A. Doctrine
B. Besluiten van internationale organisaties
c. Jurisprudentie
d. Antwoord a en b zijn juist
Vraag 7: In het Weens Verdagenverdrag wordt een definitie gegeven van een
verdrag. Onder andere moet sprake zijn van een overeenkomst die wordt beheerst
door het volkenrecht. Hoe beoordeel je in een casus of een overeenkomst beheerst
wordt door het volkenrecht?
A. Er moet sprake zijn van een overeenkomst tussen twee of meer staten
B. Dat hangt af van wat er in het verdrag zelf is geregeld.
C. Volkenrecht is een ander woord voor internationaal publiekrecht. Het moet
dus gaan om een overeenkomst met een onderwerp van publiek belang.
D. De overeenkomst moet schriftelijk zijn vastgelegd, ongeacht de naam die
aan het verdrag wordt gegeven.
Vraag 8: Bartje Byte heeft opdracht gekregen van wapenhandelaar Goed Gericht BV
om een hack te plaatsen bij het Nederlandse Ministerie van Defensie om geheime
informatie boven water te krijgen over de aanschaf van nieuwe wapens van het type
AK-47 voor het Nederlandse leger.
Bartje heeft niet zo'n zin om meteen van zijn bed gelicht te worden voor zijn
betrokkenheid en besluit samen te werken met zijn cybervrienden in Wit Rusland. In
een schuurtje op het platteland in Wit Rusland zetten zij de aanval op. Als ze de
informatie hebben gevonden en hebben doorgesluisd naar Goed Gericht BV vertrekt
Bartje naar Haïti.
Fred Teefjes, officier van justitie, zet alles op alles om Bartje in het gevang te krijgen.
Ook de autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld en zijn zeer geïnteresseerd in
Bartje.
Welk van onderstaande stellingen is onjuist?
A. Nederland kan rechtsmacht claimen ten aanzien van Bart en zijn vrienden
op grond van het beschermingsbeginsel
B. De Haïtiaanse autoriteiten kunnen rechtsmacht claimen op basis van het
territorialiteitsbeginsel
C. De wit-Russische autoriteiten kunnen rechtsmacht claimen op grond van
het territorialiteitsbeginsel
D. Nederland kan rechtsmacht claimen op grond van het objectieve
territorialiteitsbeginsel
Vraag 9: Het VN Handvest biedt twee uitzondering op het geweldsverbod. Welke zijn
dat?
Door Jesika
Open vragen
Vraag 1:
Op 11 februari 2011 heeft de VN Veiligheidsraad in resolutie S/RES/1970(2011) de
situatie in Libië verwezen naar het Internationaal Strafhof.
In reactie hierop heeft de Aanklager op 27 juni 2011 drie Libische mannen
gedagvaard:
Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi (Muammar Gaddafi)
o Commander of the Armed Forces of Libya, houder van de titel Leider
van de Revolutie, en daarmee opererend als staatshoofd
Saif Al-Islam Gadaffi
o Voorzitter van de Gaddafi International Charity and Development
Foundation, en de facto functionerend als Minister President van Libië
Abdallah Al-Senussi
o Colonel in the Lybian Armed Forces en hoofd van de militaire
inlichtingendienst.
Alle heren zijn gedagvaard op grond van (kennis van) de wijdverspreide aanvallen op
de burgerbevolking, in het bijzonder voor moord en vervolging van politieke
tegenstanders.
1a. Stel dat niet het ISH, maar Tunesië de vervolging van deze drie heren
aan zich zou hebben getrokken, op basis waarvan zou Tunesië dan
rechtsmacht kunnen hebben geclaimd?
1b. Beoordeel gemotiveerd of het ISH bevoegd is in deze zaak.
Vraag 2
Op 4 januari 2013 werd op de Vestdijk in Eindhoven een 22-jarige man ernstig
mishandeld. Een groep jongens schopte hem op brute wijze. Een aantal van hen
heeft de Belgische nationaliteit. Zij keerden na het voorval terug naar België.
2a. Wat is rechtsmacht en in welke vormen komt rechtsmacht voor
2b. Welke staten kunnen ten aanzien van het voorval in Eindhoven
rechtsmacht claimen en op grond waarvan? Motiveer uw antwoord.
2c. Nederland wil de Belgische verdachten in Nederland vervolgen en claimt
daarvoor rechtsmacht. Waarom is er dan nog een uitleveringsverzoek nodig?
Als Nederland rechtsmacht heeft kan de Nederlandse politie de verdachten
toch in Belgie arresteren? Geef een gemotiveerd standpunt over deze
stellingen.
MC-vragen
,Oefententamen Inleiding Internationaal Recht
Vraag 1: Welke term heeft geen relevantie in het internationale recht?
A. Conditio sine qua non
B. Pacta sunt servanda
C. Ius cogens
D. Opionio iuris
Vraag 2: Welke stelling over rechtssubjectiviteit naar internationaal recht is niet
waar?
A. De meest omvangrijke bevoegdheden naar internationaal recht komen toe
aan staten, gevolgd door internationale organisaties
B. Rechtssubjectiviteit houdt in dat het rechtssubject zowel rechten als
plichten heeft naar internationaal recht, die eventueel voor internationale
gerechtshoven kunnen worden afgedwongen.
C. Onder het verrichten van internationaal rechtelijke rechtshandelingen
wordt onder meer verstaan het sluiten van verdragen
D. Een internationale organisatie die buiten de toegekende bevoegdheden
treedt, kan op basis van het attributiebeginsel toch bevoegd zijn.
Vraag 3: Welke stelling ten aanzien van het Internationaal Strafhof is niet waar?
A. Het internationaal Strafhof is alleen bevoegd ten aanzien van personen;
het kan geen oordeel geven over strafbare feiten die door staten zijn verricht.
B. Het internationaal strafhof heeft geen bevoegdheid meer als een verdachte
al voor hetzelfde feit door een nationale rechter is veroordeeld - nebis in idem
C. Het internationaal Strafhof is uitsluitend bevoegd ten aanzien van staten
die de rechtsmacht van het ISH hebben erkend (art 12 lid 1 Statuut ISH)
D. De rol van de Aanklager bij het ISH is vergelijkbaar met die van de Officier
van Justitie in het Nederlandse systeem van strafvervolging.
Vraag 4: Op grond van het EVRM bestaan de volgende implementatiemechanismen
voor de uitvoering van de in het verdrag opgenomen mensenrechten:
A. Het statenklachtrecht en het individuele klachtrecht
B. Het individuele klachtrecht en de periodieke rapportage
C. Het individuele klachtrecht en de bevoegdheid van het EHRM om op eigen
initiatief onderzoek in te stellen
D. Het EVRM kent alleen een individueel klachtrecht
Vraag 5: Je werkt als juridisch medewerker op een advocatenkantoor. Een van de
advocaten wil namens haar client een beroep doen op het Gehandicaptenverdrag
van de VN. De advocaat wil van je weten of dit verdrag al in werking is getreden, en
of het ook voor Nederland geldt. Welke stappen onderneem je om hierop een
antwoord te verkrijgen?
A. Je stort je op Google in de hoop iets wijzer te worden uit nieuwsberichten
B. Je raadpleegt de UN Treaty Collection op internet. Daar vind je informatie
over de inwerkingtreding van het verdrag, het aantal ratificaties en de datum
waarop Nederland het verdrag al dan niet heeft bekrachtigd. Uit die informatie
kun je afleiden of het verdrag in Nederland geldt.
C. Je raadpleegt het tractatenblad om te zien of de tekst van het verdrag al is
bekend gemaakt in Nederland. Als dat zo is dan weet je dat Nederland aan
het verdrag is gebonden.
, Oefententamen Inleiding Internationaal Recht
D. Je bekijkt de betreffende bepaling waar de client een beroep op wenst te
doen, en beoordeelt of deze bepaling inderdaad rechtstreekse werking heeft.
Vraag 6: In het Statuut inzake het Internationaal Gerechtshof worden de
rechtsbronnen genoemd die het IGH gebruikt bij de beoordeling van geschillen.
Welke rechtsbron naar internationaal recht wordt in deze bepaling niet genoemd?
A. Doctrine
B. Besluiten van internationale organisaties
c. Jurisprudentie
d. Antwoord a en b zijn juist
Vraag 7: In het Weens Verdagenverdrag wordt een definitie gegeven van een
verdrag. Onder andere moet sprake zijn van een overeenkomst die wordt beheerst
door het volkenrecht. Hoe beoordeel je in een casus of een overeenkomst beheerst
wordt door het volkenrecht?
A. Er moet sprake zijn van een overeenkomst tussen twee of meer staten
B. Dat hangt af van wat er in het verdrag zelf is geregeld.
C. Volkenrecht is een ander woord voor internationaal publiekrecht. Het moet
dus gaan om een overeenkomst met een onderwerp van publiek belang.
D. De overeenkomst moet schriftelijk zijn vastgelegd, ongeacht de naam die
aan het verdrag wordt gegeven.
Vraag 8: Bartje Byte heeft opdracht gekregen van wapenhandelaar Goed Gericht BV
om een hack te plaatsen bij het Nederlandse Ministerie van Defensie om geheime
informatie boven water te krijgen over de aanschaf van nieuwe wapens van het type
AK-47 voor het Nederlandse leger.
Bartje heeft niet zo'n zin om meteen van zijn bed gelicht te worden voor zijn
betrokkenheid en besluit samen te werken met zijn cybervrienden in Wit Rusland. In
een schuurtje op het platteland in Wit Rusland zetten zij de aanval op. Als ze de
informatie hebben gevonden en hebben doorgesluisd naar Goed Gericht BV vertrekt
Bartje naar Haïti.
Fred Teefjes, officier van justitie, zet alles op alles om Bartje in het gevang te krijgen.
Ook de autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld en zijn zeer geïnteresseerd in
Bartje.
Welk van onderstaande stellingen is onjuist?
A. Nederland kan rechtsmacht claimen ten aanzien van Bart en zijn vrienden
op grond van het beschermingsbeginsel
B. De Haïtiaanse autoriteiten kunnen rechtsmacht claimen op basis van het
territorialiteitsbeginsel
C. De wit-Russische autoriteiten kunnen rechtsmacht claimen op grond van
het territorialiteitsbeginsel
D. Nederland kan rechtsmacht claimen op grond van het objectieve
territorialiteitsbeginsel
Vraag 9: Het VN Handvest biedt twee uitzondering op het geweldsverbod. Welke zijn
dat?
