Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Compleet Portfolio Minor Kind & Jeugd incl. IO les Hanzehogeschool Groningen Cijfer 9.0

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
84
Cijfer
9-10
Geüpload op
11-09-2021
Geschreven in
2020/2021

Deeltentamen Portfolio, behorende bij de Minor Kind & Jeugd. Zie inhoudsopgave voor uitgebreide inhoud van het portfolio. Incl. verwerking feedback beoordeling, APA bronnenlijst, een volledige uitwerking gegeven IO les (deskundigheidsbevordering zieke zuigeling en ontwikkelingsgerichte zorg). Beoordeeld volgens de Rubic van de HanzeHogeschool Groningen met een 9.0. Voor specifieke vragen stuur gerust een berichtje. LET OP! Bronvermelding volgens APA-Richtlijnen 2e editie. Hanzehogeschool werkt vanaf schooljaar met de 3e editie!

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Minor
Kind & Jeugd



Portfolio
Naam
Functie en specialisme
Studentnummer
Email
Groep
Osiriscode
Docent
Datum verslag mei 2021
Datum assessment
Aantal pagina’s

,INHOUDSOPGAVE

INLEIDING..........................................................................................................................................3
DEEL 1. VISIE.....................................................................................................................................4
DEEL 2. ZORGDOSSIER...................................................................................................................6
2.1 Casus...........................................................................................................................................6
2.1.1 Onderbouwing complexiteit praktijksituatie.......................................................................7
2.2 Anamnese...................................................................................................................................7
2.1.2 Ontwikkelingsfase...............................................................................................................9
2.1.3 Gezin en Opvoeding..........................................................................................................12
2.1.4 Zelfmanagement en Zelfredzaamheid...............................................................................13
2.1.5 Culturele sensitiviteit.........................................................................................................15
2.1.6 Wet- en regelgeving..........................................................................................................16
2.3 Diagnose...................................................................................................................................20
2.3.1 Gegevens clusteren............................................................................................................20
2.3.2 Labelen/vastleggen volgens NANDA-I..............................................................................22
2.3.3 Diagnoses prioriteren.........................................................................................................25
2.4 Verpleegkundige diagnoses in het zorgplan.............................................................................26
2.4.1 Zorgdoel ‘Slapeloosheid’..................................................................................................27
2.4.2 Zorgdoel ‘Ineffectief gezondheidsmanagement’................................................................28
2.4.3 Zorgdoel ‘Verstoord lichaamsbeeld’.................................................................................29
2.5 Verantwoording Zorgdossier....................................................................................................30
2.5.1 Verpleegkundige gespreksvoering....................................................................................30
2.5.2 Multidisciplinaire samenwerking......................................................................................32
2.5.3 Gezondheidsvoorlichting en preventie..............................................................................33
DEEL 3. ETHISCH DILEMMA........................................................................................................37
3.1 Casus.........................................................................................................................................37
3.2 Ethisch vraagstuk......................................................................................................................37
3.2.1 Voor- en tegenargumenten................................................................................................38
3.2.2 Rechten van een 16-jarige.................................................................................................39
3.2.3 Verplichte zorg..................................................................................................................39
3.2.4 Conflict van plichten.........................................................................................................40
3.3 Eigen mening............................................................................................................................41
LITERATUURLIJST.........................................................................................................................42
Bijlage A: Verzamelde gegevens.......................................................................................................49
A1 Uitwerking geordend gegevensbestand................................................................................49
A2 Lengte en Gewicht Anna.......................................................................................................52
A3 Uitwerking zelfredzaamheidsscore Anna..............................................................................54

, A4 Uitwerking zelfredzaamheidsscore Ouders..........................................................................54
Bijlage B: Geneeskundige methodiek ziekte van Crohn bij kinderen................................................55
Bijlage C: Uitwerking verpleegkundige diagnoses............................................................................58
Bijlage D: Ecogram en Genogram.....................................................................................................60
Bijlage E: ASE-model........................................................................................................................62
Bijlage F: Reflectie.............................................................................................................................63
Bijlage G: Anti plagiaatverklaring.....................................................................................................64
Bijlage H: Deskundigheidsbevorderingsplan.....................................................................................65
Inleiding..............................................................................................................................................67
1. Plan.................................................................................................................................................68
1.1 Behoefte-inventarisatie.............................................................................................................68
1.2 Aanleiding en doelgroep...........................................................................................................68
1.3 Doelstelling...............................................................................................................................71
1.5 Onderbouwing werkvormen en opzet......................................................................................72
2. Uitvoering.......................................................................................................................................75
3. Evaluatie.........................................................................................................................................77
3.1 Analyse vragenlijst...................................................................................................................78
4. Feedback docent.............................................................................................................................79
5. Reflectie..........................................................................................................................................80
Literatuurlijst......................................................................................................................................81
Bijlage A: Voorbereiding IO les.........................................................................................................82

, INLEIDING
“Kom je morgen weer? Ik vind het niet leuk dat je langs moet komen maar ik vind jou wel leuk”
(Anna, 10 jaar).

Dit portfolio is geschreven als afsluitende opdracht in de minor Kind & Jeugd. De verpleegkundige
werkt vanuit de verschillende Canadian Medical Education Directions for Specialists (CanMEDS)
rollen zoals beschreven in het opleidingsprofiel Bachelor of Nursing 2020 (BN2020) waarbij haar
rol als zorgverlener centraal staat. “Hoewel de rollen apart van elkaar zijn beschreven, zijn zij
onlosmakelijk met elkaar verbonden, met de rol van zorgverlener als kern van de
beroepsuitoefening. De andere zes CanMEDS-rollen ondersteunen de centrale rol van
zorgverlener” (Lambregts, Grotendorst, & Van Merwijk, 2016, p.5.).

Het zorgdossier is mede tot stand gekomen in samenspraak met Anna en haar ouders Henk en
Jannie waarbij de verpleegkundige werkt volgens de Beroepscode van Verpleegkundigen en
Verzorgenden (CGMV et al., 2015). Hierin staat beschreven dat de verpleegkundige haar beroep
uitoefent gericht op de kwaliteit van leven en het welzijn van de zorgvrager. De verpleegkundige
streeft naar een goede zorgrelatie met de zorgvrager en naasten en stelt samen met de zorgvrager
en naasten het zorgplan op, voert deze met toestemming uit en evalueert de zorg.




Leeswijzer:
Het portfolio is opgebouwd uit drie delen. In het eerste deel beschrijft de verpleegkundige haar
visie op het verplegen en begeleiden van het zieke kind en ouders alsmede haar visie op het
kinderverpleegkundige beroep. In deel twee staat het zorgdossier centraal die is opgesteld met
Anna en ouders. Vanuit de gegevensverzameling zijn verpleegkundige diagnoses geformuleerd en
uitgewerkt tot zorgdoelen. Met Anna en ouders is zorg geëvalueerd en invulling gegeven aan het
bevorderen van de gezondheid door middels gezondheidsvoorlichting om de leefstijl aan te
passen. In het zorgdossier verantwoord de verpleegkundige gemaakte keuzes en is uitwerking
gegeven aan relevante onderwerpen zoals de ontwikkelingsfase van het schoolkind, wet- en
regelgevingen en culturele sensitiviteit. In het derde deel is het ethisch dilemma rond de zorg van
Tineke beschreven en onderbouwt de verpleegkundige haar eigen mening hierover. In de bijlage
volgt onder andere de volledige uitwerking van onderdelen uit het zorgdossier, de persoonlijke
reflectie en Anti-plagiaatverklaring. Het portfolio sluit in de bijlage af met het verslag van de
gegeven IO les: Deskundigheidsbevordering: zieke zuigeling en ontwikkelingsgerichte zorg.


Gebruikte namen zijn in het kader van de privacywetgeving gefingeerd.
Daar waar hij/hem staat kan ook zij/haar gelezen worden.




3

Geschreven voor

Vak

Documentinformatie

Geüpload op
11 september 2021
Bestand laatst geupdate op
7 oktober 2021
Aantal pagina's
84
Geschreven in
2020/2021
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$13.16
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
sannievg Hanzehogeschool Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
204
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
136
Documenten
1
Laatst verkocht
3 maanden geleden

4.3

74 beoordelingen

5
39
4
27
3
4
2
1
1
3

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen