Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Prekliniek Theorie Tentamen

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
16
Geüpload op
23-09-2021
Geschreven in
2020/2021

samenvatting van de theorie (hoorcollege + blokboek).

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Prekliniek theorie tentamen
Responsiecollege
50 meerkeuze vragen
Verplichte literatuur
 Blokboeken (alle eenheden)
 Colleges (3 colleges)
Onderwerpen:
 Hechtings-  Preperatie o Esthetiek
procedure’s criteria: (eenheid 8,
o Glazuur o Bevel klasse 3)
o Dentine o Klasse’s o Instrument
o Composiet o Afwerking arium
o Photobond o Herstel  Materiaalkunde
o SE bond contactpun
o GIC ten

Hoorcollege 7 december 2020
Stap 0 – tekening/ schets (verwachting grootte preparatie)

Stap 1 – glazuur schoon (tot aan glazuurdentinegrens)
Hierbij kijk je naar kleur en hardheid  het krijtwitte moet weg en moet volledig hard zijn.




Stap 2 – perifeer dentine schoon (net iets verder dan glazuur)
Hierbij kijk je naar kleur en hardheid  donkerbruine verkleuringen weg zodat er geen
doorschemering mee er is en er dus geen verwarring kan komen over wel/ geen nieuwe
cariës én ook perifeer dentine moet volledig hard zijn.




Stap 3 – preparatie af (centraal dentine)
Hierbij kijk je alleen naar hardheid  moet weer volledig hard zijn, kleur maakt niet uit.
Hierbij kom je dichter bij de pulpa en daarom gebruik je de grootste ronde boor (langzaam
toerental!!) zodat je voorzichting kan boren.




Bij een occlusale restauratie heb je maar 1 gaatje nodig in de rubberdam (bv. bij een 16, leg
je deze bloot en zet je de klem op de 17 over de rubberdam heen, dus zonder gaatje).

,Directe vulmaterialen
 Composiet (kunststof), is plastisch en word na ongv. 3 minuten hard of via de blauw
Led lamp binnen 30 sec.
 Amalgaan (zilver-kwik verbinding), tijdens restaureren is deze binding plastisch en
kan het dus vervormd worden, na een aantal uur/ dagen hard het uit en er kan dan
dus ook geen kwik meer vrijkomen. De hoeveelheid kwik die wel vrijkomt (tijdens
restaureren) is te vergelijken met de hoeveelheid kwik/ metalen die je normaal ook
binnenkrijgt via voeding (bv. in vis, komt via zeewater in de vis).
Dus amalgaan is net zo toxisch als het eten van een vis (over het algemeen niet dus),
wel kunnen sommige mensen allergisch zijn voor amalgaan.
 Compomeer
 Cementen (vooral voor tijdelijke restauraties)
o Glasionomeer
o Zinkfosfaat (wordt eigenlijk niet meer gebruikt)
o Zinkoxide-eugenol




Een nadeel van amalgaan is dat het atijd een bepaalde grootte moest hebben om het
amalgaan sterkte te kunnen geven. Je ziet dus ook op het plaatje dat je een vele grotere
vulling hebt dan wanneer je composiet zou gebruiken.




Hier zie je dezelfde cariës met composietvulling. Een voordeel is natuurlijk dat het esthetisch
mooier is omdat het de kleur van het element heeft. En dus dat de restauratie beperkt kan
blijven omdat het composiet plakt aan het glazuur en de dentine en hierdoor het element
bijna zijn orginele stevigheid weer terugkrijgt.




Hier zie je een grote preparatie op een kavo element. Omdat hier dus met amalgaan werd
gewerkt moesten er in de preparatie allemaal groeven en putten komen zodat de amalgaan
vulling ook zou blijven zitten tijdens bv. eten, aangezien amalgaan dus niet vastplakt het ligt
eigenlijk los. Die retentiegroeven heten zwaluwstaartjes.




Composiet bestaat dus uit een organische matrix met monomeren en hierin zitten een soort
anorganische glas partikels (vulstof), deze zijn al hard en hieromheen zit een silaancoating
(een chemische stof) die ervoor zorgt dat het vastplakt aan de organische matrix. Dus elk
composiet bestaat uit een organische matrix en grote + kleine anorganische partikels. Dit
alles bij elkaar zorgt voor een stevige binding.

, Uithardingsproces
Als je het gaat plaatsen is het plastisch (bijna vloeibaar/ stroperig) en ze hebben er een stofje
aan toegevoegd die ervoor zorgt dat er een reactie plaatsvindt van monomeren 
polymeren en dat het dus uithardt.
Dit kan natuurlijk met een polymerisatielamp, blauwe lamp (golflengte 460-480 Nm), dat
gaat binnen 20 seconden. Voordeel hiervan is dat je het eerst in een mooie vorm kan maken
voordat het meteen uitgehard is.
Er is ook composiet dat chemisch uithardt, dit is vaak pasta met een pasta, heet ook wel zelf
polymeriserend.
En je hebt dual cure composiet, dit kan dus op 2 manieren uitharden; zowel chemisch als
onder invloed van licht.
Tijdens het polymeriseer proces krimpt het composiet ook een beetje, dit komt omdat de
monomeren naar elkaar trekken (elkaar als het ware vastpakken) als ze de reactie met elkaar
aangaan.

In de praktijk wordt vaak een gewone ledlamp gebruikt, vroeger gebruikte ze een
halogeenlamp maar deze verbruiken veel meer stroom en zijn ook niet meer te verkrijgen.
Er geldt altijd: “hoe groter de afstand, hoe minder licht per cm2” en bij de ledlampen die wij
gebruiken geldt twee keer zo grote afstand = 4x minder licht. Dus je moet altijd de lamp op
de restauratie houden.

De uitharding wordt bepaald door mate van conversie (consumptie %dubbele bindingen,
oftewel hoeveel dubbele bindingen gaan er ontstaan).
De conversie is afhankelijk van:
 Kwaliteit lichtbron
 Golflengte/ kleur belichting
 Soort composiet: kleur, opaciteit (laat het veel licht door of juist niet)
Als er veel vulstofdeeltjes aanwezig zijn is er veel lichtverstrooiing en wordt de
uithardingsdiepte lager. Hierom is het beter om laagsgewijs uit te harden.
 Belichtingsduur
 Belichtingsafstand (zo kort mogelijk bij de restauratie)

Polymeerketens zijn korter dan monomeren + rangschikking zorgt voor krimp.


Om krimp zo veel mogelijk te voorkomen, brengen we de composiet aan in dunne lagen via
dat dakpannen idee (dus eerst de ene wand, dan de andere wand en als laatst het centrum).
Ook kan er krimpspanning ontstaan als er krimp optreedt, er wordt dan getrokken aan de
wanden van het glazuur en/of dentine, dit kan voor de patiënt voelen als kiespijn.




Bij een laagsgewijze uitharding heb je een betere/ meer polymerisatie en daardoor een
betere uitharding + er is minder krimp.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
23 september 2021
Aantal pagina's
16
Geschreven in
2020/2021
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$5.98
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
maudpmvandongen Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
40
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
26
Documenten
16
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3.5

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen