Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Other

Complete begrippenlijst KOM (kwalitatief, correlationeel, experimenteel)

Rating
-
Sold
5
Pages
20
Uploaded on
25-09-2021
Written in
2020/2021

Dit document bevat een complete begrippenlijst van alle begrippen die aan bod komen in de onderdelen: - Kwalitatief - Correlationeel - Experimenteel Deze lijst heeft ervoor gezorgd dat ik alle tentamens kon maken en gehaald heb. Succes met je tentamen!

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

Begrippenlijst:

Kwalitatief
Correlationeel
Experimenteel

,Kwalitatief
Psychology is a way of thinking (blz. 4 tot 22)


Op de wetenschap gebaseerde behandelingen: behandelingen die gesteund worden voor
wetenschappelijk onderzoek.
Empirisme: betrekt invloeden van de zintuigen (zicht, horen, voelen) of instrumenten die
helpen om deze zintuigen te meten (thermometers, timers, foto’s of vragenlijsten) als basis
voor conclusies.
Falsifieerbaarheid: het moet zo zijn dat een theore, vanuit de hypotheses, steeds weer
opnieuw getest kan worden zonder dat de uitkomst verschilt van de hypothesis.
Spaarzaamheid: theorieën moeten simpel zijn en mogen alleen worden voorzien van details
als deze echt van belang zijn.
Het gewicht van het bewijs: we spreken niet van het bewijzen of niet bewijzen van
theorieën, maar er wordt gesproken van hoe waarschijnlijk een uitkomst is.
Toegepast onderzoek: wordt gedaan met een praktisch probleem als aanleiding.
Toegepaste wetenschappers kunnen bijvoorbeeld onderzoeken welke manieren er beter zijn
om een bestaand probleem op te lossen.
Basis onderzoek: het verbeteren van bestaande kennis die later vertaald kan worden naar
echte praktische problemen.
Translationeel onderzoek: het gebruik van lessen uit basis en toegepast onderzoek om
applicaties te testen en te ontwikkelen.
Wetenschappelijk artikel: wanneer onderzoekers hun onderzoeksresultaten willen delen
met de wetenschappelijke wereld schrijven zij een artikel voor een wetenschappelijk
tijdschrift.
Journalistiek: omvat het soort nieuws en commentaar die de meesten van ons lezen en
zien op televisie.


Sources of information: why research is best and how to find it (blz. 24 tot 54)


Controlegroep: wordt gebruikt tijdens een onderzoek om te vergelijken wat er zou gebeuren
als hetgeen waar we in geïnteresseerd zijn wel en niet gebruikt zou worden.
Vergissingen: dit gebeurt wanneer je denkt dat het één het ander veroorzaakt, maar in feite
hebben er ook andere veranderingen plaatsgevonden, waardoor je er niet meer zeker van
bent wat nou echt de oorzaak was van de verandering.
Bondgenoot: iemand die een specifieke rol speelt tijdens een experiment.
Probabilistisch: gedragswetenschap is probabilistisch, wat wil zeggen dat de uitkomst van
het onderzoek niks zegt over alle gevallen altijd. Er kunnen dus altijd uitzonderingen zijn.
De beschikbaarheid van heuristiek: dingen die gemakkelijk in je hoofd opkomen, leiden
onze gedachtengang. Wanneer bepaalde recente evenementen ervoor zorgen dat

, onderwerpen die daarmee te maken hebben makkelijker in je hoofd opkomen en je
overschat dat die onderwerpen vaker voorkomen dan eigenlijk zo is.
De huidige/huidige vooroordelen: een naam voor onze onkunde om toepasselijke
controlegroepen te kiezen. Hierbij betrek je een groot deel van de populatie niet, omdat je
gefocust bent op een bepaalde uitkomst.
Het bevestigende vooroordeel: de neiging om alleen te zoeken naar informatie die instemt
met wat we al weten over het onderwerp.
Het blinde vooroordeel: het vooroordeel dat we niet vatbaar zijn voor vooroordelen.
Empirische journalistieke artikelen: rapporteert over de uitkomsten van een empirisch
onderzoek. Deze artikelen bevatten details over de methode van het onderzoek, de
statistische testen en de resultaten.
Het herzien van journalistieke artikelen: geven een samenvatting van alle gepubliceerde
onderzoeken die binnen een bepaald onderwerp zijn gedaan.
Een meta-analyse: combineert de resultaten van meerdere onderzoeken en concludeert dat
er een bepaalde mate van effect is, gezien de resultaten.
De grootte van het effect: hoe sterk een bepaalde relatie verbonden is.

Ethical guidelines for Psychology Research, tot Research misconduct (88-103)

Debriefed: wanneer de deelnemers aan een onderzoek naderhand voorzichtig worden
geïnformeerd over de hypotheses van het onderzoek.
Principe van respect voor personen: individuen die waarschijnlijk mee doen aan een
onderzoek zouden moeten worden behandeld als autonome agenten: ze zouden zelf
moeten kunnen bepalen of ze wel of niet mee willen doen aan een wetenschappelijk
onderzoek.
Geïnformeerde toestemming: elk persoon leert over het onderzoeksproject en neemt de
risico’s en voordelen in overweging om vervolgens te bepalen of ze deel gaan nemen.
Principe van weldadigheid: onderzoekers hebben de verantwoordelijkheid om deelnemers
te beschermen en ervoor te zorgen dat zij niet beschadigd raken.
Een anoniem onderzoek: onderzoekers verzamelen geen enkele persoonlijke informatie,
zoals namen, verjaardagen, foto’s, etc.
Een vertrouwelijk onderzoek: onderzoekers verzamelen een beetje persoonlijke informatie
(om personen op een later moment te contacteren bijvoorbeeld), maar ze voorkomen dat
deze informatie uitlekt.
Principe van gerechtvaardigdheid: staat voor een gelijke balans tussen het soort mensen
die deelnemen in een onderzoek en het soort mensen die er baat bij hebben.
IRB/Institutionele bemiddelingsraad: een commissie die verantwoordelijk is voor het
uitleggen van ethische principes en voor het vaststellen dat onderzoek waar mensen bij
betrokken worden ethisch verloopt.
Bedrog: onderzoekers die bepaalde informatie over een onderzoek achterhouden voor
deelnemers (omissie/weglating) of erover liegen tegen deelnemers (commission).
Data fabricatie: gebeurt wanneer onderzoekers data vinden die past bij hun hypothesis, in
plaats van te gebruiken wat echt tijdens het onderzoek is gebeurd.
Data falsificatie: gebeurt wanneer onderzoekers de resultaten van een onderzoek hebben
gemanipuleerd, mogelijk door bepaalde observaties selectief te verwijderen of door de
deelnemers te vertellen zich op een bepaalde manier te gedragen.

Settling for an unrepresentative sample: nonprobability sampling techniques

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
September 25, 2021
Number of pages
20
Written in
2020/2021
Type
OTHER
Person
Unknown

Subjects

$4.76
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
DaphnePsychologie Universiteit Twente
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
740
Member since
4 year
Number of followers
455
Documents
61
Last sold
2 days ago

4.0

77 reviews

5
32
4
23
3
15
2
4
1
3

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions