Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Oefententamen Methoden en Technieken incl. antwoorden

Beoordeling
3.3
(4)
Verkocht
16
Pagina's
6
Geüpload op
24-01-2015
Geschreven in
2014/2015

Tentamen van 6 pagina's voor het vak Methoden & Technieken aan de Hanze

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Proeftentamen Onderzoeksvaardigheden.

Dit proeftentamen bestaat uit 30 meerkeuzevragen. Het daadwerkelijke tentamen zal uit 40
meerkeuzevragen bestaan.


1. Een belangrijk verschil tussen fundamenteel onderzoek zoals dat op universiteiten wordt
gedaan en praktijkgericht onderzoek waarmee een HBO-er te maken krijgt, is dat:
a. fundamenteel onderzoek een spiraalvormig verloop kent en toegepast onderzoek niet of
nauwelijks.
b. fundamenteel onderzoek veel vaker kwalitatief onderzoek is en praktijkgericht onderzoek
vaker kwantitatief.
c. het bij fundamenteel onderzoek in de eerste plaats om de wetenschappelijke relevantie gaat,
terwijl bij praktijkgericht onderzoek de bruikbaarheid voorop staat.
d. kenmerkend is voor fundamenteel onderzoek is dat het interpretatief van aard is, terwijl
praktijkgericht onderzoek onder de empirisch-analytische stroming valt.

2. Tot welk type probleemstelling hoort de volgende vraag: “Wat is het oordeel van reizigers op
de nieuwe regels voor kaartjes die de NS hanteert?”?
a. Beschrijvend.
b. Verklarend.
c. Voorspellend.
d. Evaluatief.

3. Een uitspraak als “het zou beter zijn als de PvdA deel zou uitmaken van de regering” leent
zich niet goed voor een onderzoek, omdat het niet voldoet aan het criterium:
a. toetsbaarheid.
b. generaliseerbaarheid.
c. representativiteit.
d. betrouwbaarheid.

4. Het onderzoeksbureau van Maurice de Hond is een van de bureaus dat onderzoek doet naar
de verwachte verkiezingsuitkomst. Dit soort opinieonderzoek is een voorbeeld van het
volgende soort onderzoek:
a. beschrijvend.
b. verklarend.
c. voorspellend.
d. toetsend.

5. Als het onderzoeksbureau van Maurice de Hond in de opiniepeilingen ook op zoek is naar
oorzaken van verschuivingen van voorkeuren van kiezers en in dat verband vraagt naar
redenen waarom mensen van partij zijn veranderd, dan richt hij zich op het volgende type
vraagstelling:
a verklarend.
b beschrijvend.
c voorspellend.
d toetsend.

,6. Omdat objectiviteit niet altijd haalbaar is, wordt als criterium gesteld dat onderzoek
intersubjectief moet zijn. Met dit criterium wordt bedoeld dat:
a je je als onderzoeker onafhankelijk van je opdrachtgever moet opstellen.
b er overeenstemming moet bestaan tussen onderzoekers over de resultaten van een
onderzoek.
c alle relaties en aspecten van het te onderzoeken verschijnsel die relevant kunnen zijn in het
onderzoek worden betrokken.
d je een breed scala aan informatiebronnen moet gebruiken.

7. Het onderzoek naar de effecten van homeopathie, waarbij zo’n 200 verschillende
onderzoeken nog eens heel kritisch onder de loep worden genomen en als het ware opnieuw
worden geanalyseerd, is een typisch voorbeeld van:
a monitoring.
b secundaire analyse.
c meta-analyse.
d quasi-experimenteel onderzoek.

8. Met triangulatie wordt bedoeld dat:
a de onderzoeker meerdere (kwalitatieve en kwantitatieve) onderzoeksmethoden gebruikt.
b verschillende methoden voor data-analyse worden toegepast.
c zowel primaire, secundaire als tertiaire literatuur wordt gebruikt.
d in een onderzoek variabelen van verschillende meetniveaus (zowel nominaal, ordinaal als
interval en ratio) zijn opgenomen.

9. De 6W-formule (wat, wie, wanneer, waarom, waar, wat?) is een geschikt hulpmiddel om:
a je tijdens het vooronderzoek op het probleem te oriënteren.
b te bepalen wat je onderzoekseenheden zijn, waaruit de populatie bestaat en hoe de
steekproef eruit moet zien.
c een weloverwogen keuze te maken uit de verschillende methoden voor dataverzameling en
data-analyse.
d een datamatrix op te stellen.

10. Voordat je kunt bepalen wat de populatie is van je onderzoek en hoe een eventuele
steekproef eruit moet zien, moet je vaststellen wat je onderzoekseenheden zijn. Wat kunnen
onderzoekseenheden zijn?
a. huishoudens.
b. tijdschriftartikelen.
c. bedrijven.
d. alle drie hierboven genoemde mogelijkheden kunnen onderzoekseenheden in een
onderzoek zijn.

11. Een longitudinaal survey-onderzoek heeft als kenmerk

a. dat de hele populatie wordt onderzocht.
b. dat de steekproef a-select wordt getrokken.
c. dat het onderzoek periodiek wordt herhaald.
d. dat alleen eenheden met een bepaald kenmerk in de steekproef worden opgenomen.

, 12. Een onderzoeker heeft via een experiment uitgezocht of een bepaald medicijn werkt.
Volgens hem heeft hij het experiment zo ingericht dat het onderzoek “intern valide” is.
Daarmee bedoelt hij:
a. dat andere oorzaken van genezing dan het medicijn volledig uitgesloten zijn.
b. dat het medicijn in alle gevallen heeft gewerkt.
c. dat het medicijn ook zal werken bij andere patiënten.
d. dat hij ook heeft gemeten wat het effect is van andere invloeden dan het medicijn.

13. Als een onderzoek “extern valide” is dan gelden de resultaten:
a. alleen in de onderzochte situatie.
b. alleen als de gehele populatie is onderzocht en er dus geen steekproef is getrokken.
c. ook onder andere omstandigheden dan de onderzochte situatie.
d. ook voor toekomstige situaties en is dus geen longitudinaal onderzoek nodig.

14. De enige mogelijkheid om met zekerheid causaliteit vast te stellen is
a. een longitudinaal onderzoek
b. een survey
c. een populatieonderzoek
d. een zuiver experiment

15. Een onderzoeker operationaliseert de variabele “kennisniveau van de medewerker”.
Een bruikbare operationalisatie is:
a. het niveau van de met goed gevolg afgesloten opleiding (“lbo”, “mbo”, “hbo”, etc.).
b. medewerkers elkaar laten scoren op een schaal (van 1 tot 10) waarin hij aangeeft hoe hij zijn
eigen cognitieve kwaliteit beoordeelt.
c. de directeur laten aangeven wat het kennisniveau van elke medewerker is (“slecht”, “matig”,
“voldoende”, “goed”).
d. de specifieke klachten van de klanten waarmee de medewerker in contact is geweest in
kaart brengen (“verkeerd”, “onvolledig“ of “goed” voorgelicht).

16. De vraag naar opleidingsniveau heeft het volgende meetniveau:
a. nominaal.
b. ordinaal.
c. interval.
d. ratio.

17. Het bepalen van het meetniveau van elke variabele is nodig vanwege:
a. de omvang van je steekproef.
b. de juiste keuze van statistische toetsen in de analyse van de resultaten.
c. de manier van vragen stellen in een interview of een enquête.
d. het aantal vragen dat je in een enquête mag stellen

18. Om goed een conceptueel model te ontwerpen is het volgende nodig:

a. een betrouwbare steekproef.
b. de resultaten van op zijn minst een deel van het onderzoek.
c. een set variabelen op rationiveau.
d. theoretisch inzicht in mogelijke verbanden tussen allerlei factoren.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
24 januari 2015
Aantal pagina's
6
Geschreven in
2014/2015
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Onbekend

Onderwerpen

$6.58
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 16 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 4 reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

3 jaar geleden

5 jaar geleden

5 jaar geleden

3.3

4 beoordelingen

5
1
4
1
3
1
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
aimeemaxime Hanzehogeschool Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
27
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
22
Documenten
14
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3.3

4 beoordelingen

5
1
4
1
3
1
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen