Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Samenvatting Research Methodology 1

Beoordeling
-
Verkocht
3
Pagina's
35
Geüpload op
29-01-2015
Geschreven in
2012/2013

Samenvatting Research Methodology 1

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting Research
Methodology
College’s
- Introductie Research Methodology 1
- Publiceren in de wetenschap
- Hoe kom je tot een onderzoeksvraag
- Opzet van experimenteel voedingsonderzoek
- Subsidie voor voedingsonderzoek
- Ethische aspecten en ethische toetsing van voedingsonderzoek
- Lichaamssamenstelling
- Moleculaire voeding
- Niet invasieve technieken voor het meten van lichaamssamenstelling
- Afsluiting Research Methodology 1
Practicum
- Lichaamssamenstelling
Opdrachten
- Evaluatie wetenschappelijk artikel
- Verdieping van de lesstof

Leerdoelen Research Methodology 1
Instaat zijn om:
- de systematische stappen in het onderzoeksmethologie proces te kunnen
onderscheiden en beschrijven
- gepubliceerd wetenschappelijk voedingsonderzoek kritisch te kunnen evalueren
- te begrijpen hoe een onderzoekshypothese tot stand komt en geformuleerd wordt
- de factoren die invloed hebben op de keuze van het onderzoeksonderwerp, het
onderzoeksdesign, het type onderzoek, en de onderzoekmethoden in
voedingsonderzoek te kunnen identificeren, onderscheiden en beschrijven.
- te laten zien dat ze de interacties en morele overwegingen tussen
voedingsonderzoekers en subsidieverstrekkers begrijpen
- de ethische principes voor medisch wetenschappelijk onderzoek met mensen te
begrijpen en te begrijpen met welke wet- en regelgeving voedingsonderzoekers te
maken hebben.
- de voordelen, nadelen en beperkingen van veelgebruikte methoden op het gebied van
“Het meten van lichaamssamenstelling” te begrijpen en uit te kunnen leggen
- veelgebruikte onderzoeksmethoden ten aanzien van lichaamssamenstelling te kunnen
toepassen, interpreteren en evalueren
- veelgebruikte onderzoeksmethoden ten aanzien van moleculair voedingsonderzoek te
kunnen interpreteren en evalueren


College ‘Introductie Research Methodology 1’
- Empirisch wetenschappelijk onderzoek
o Empirisch onderzoek versus theoretisch onderzoek
o Zoveel mogelijk recht doen aan waarneembare feiten
o Opvattingen en ideeën van de onderzoeker worden zoveel mogelijk
uitgeschakeld
o De wetenschappelijke methode -> empirische cyclus

, - De wetenschappelijke methode
o Aanduiding van een wetenschappelijke werkwijze
1) De wetenschappelijke theorie-ontwikkeling volgens de empirische cyclus
2) De gestructureerde werkwijze bij het opzetten en uitvoeren van
wetenschappelijk onderzoek
 Onderzoeksmethodologie!
- Onderzoeksmethoden/- methodologie
o Onderzoeksmethoden: hulpmiddelen, methoden, technieken die gebruikt worden
tijdens het uitvoeren van onderzoek (komt aan bod bij Research Methodology 2,
periode 6)
o Onderzoeksmethodologie: de theorie over hoe onderzoek moet worden
uitgevoerd, systematische stappen in het onderzoeksproces, de gestructureerde
werkwijze bij het opzetten en uitvoeren van wetenschappelijk onderzoek (Komt
aan bod bij dit vak)
- Opzet van het vak:




College ‘Publiceren in de voedingswetenschap’
Uit de cirkel: Publish en read.
Wetenschappelijke publiceren:
- Publiceren is de belangrijkste communicatievorm van de wetenschap -> kennisdeling is
de basis van wetenschappelijk onderzoek
- Publicatie: openbaarmaking van de originele resultaten van een wetenschappelijk
onderzoek dat;
o Is gepresenteerd in de vorm die toetsbaar is
o Gepubliceerd is via een wetenschappelijk medium
o Collegiaal getoetst is (peer-reviewed)
- Waarom publiceren?
o Wetenschappelijk belang:
- Verschaft college-wetenschappers nieuwe inzichten
- Voorzien van informatie voor verder onderzoek
- Vergroten van het aanzien van je onderzoeksinstelling
o Maatschappelijk belang:

, - Nieuwe inzichten voor maatschappelijke problemen
- Economische potentie
- Koppeling met wetenschappelijk onderwijs
- Verantwoording afleggen over gemeenschapsgeld
o Eigenbelang:
- Dwingt om structuur en logica aan te brengen in je onderzoek
- Tijdens het schrijven stuit je op gaten of onderbelichte zaken in je onderzoek
- Constructieve feedback van collega’s op je onderzoek en schrijfstijl
- Vestiging of groei van je reputatie als wetenschapper -> meer
wetenschappelijke ‘output’
- Vormen van publicaties
o Conferenties
o Wetenschappelijk tijdschrift
- Conferentie
o Conferentie: bijeenkomst voor onderzoekers in bepaald vakgebied, waarin
recente onderzoeksresultaten worden gepresenteerd
 Belangrijk voor wetenschappelijke interactie
o Soorten conferenties:
 Thematische conferentie:
Specialistisch onderwerp, meestal kleinschalig
 Algemene conferentie:
Bredere focus, verschillende thema’s binnen vakgebied
 Professionele conferentie:
Niet besloten voor academici, ook bedrijven
o Gang van zaken voor deelnemen aan conferentie:
 Paper call
 Schrijven van een abstract
 Reactie van conferentie: oraal of poster
 Registreren / Deelnemen
 Publicatie in conference proceedings (Boekwerk van alle gepresenteerde
onderzoeken op die conferentie)
o Poster presentatie:
 Advertentie van je harde werk
 Geïllustreerde samenvatting van het onderzoek
 2 belangrijke dingen in de poster: effectieve tabellen en grafieken en korte
blokjes ondersteunde tekst
 Voordelen:
 informele discussies
 geen tijdsdruk, dus diepgaander
 uitbreiding van je netwerk
 minder zenuwen
 kan breder publiek bereiken
 kan bekeken worden terwijl jij er niet eens bent
 hangt naderhand nog jaren op de gang van je afdeling
o Mondelingen presentatie
 Korte presentatie over kernpunten van het onderzoek (10-20 min) + korte
discussie met vragen over je presentatie
 Voordelen:
 Efficient (groot publiek)
 Effectief (horen en zien)
 Relatief meer aandacht dan voor een poster
 Zichtbaarheid als onderzoeker
 Mogelijkheden:
 Workshop / special session
o Gespecialiseerd onderdeel
o Eigen organisatie

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
29 januari 2015
Aantal pagina's
35
Geschreven in
2012/2013
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Onbekend
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

$4.33
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Veertje93 Wageningen University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
36
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
29
Documenten
24
Laatst verkocht
5 jaar geleden

3.5

6 beoordelingen

5
2
4
1
3
1
2
2
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen