Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

Weektaak 1

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
4
Geüpload op
05-03-2015
Geschreven in
2014/2015

Weektaak 1 OIMA

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Radboud Universiteit Nijmegen
Faculteit der Managementwetenschappen (alle opleidingen)



Onderzoeks- en interventiemethodologie A
2014-2015

Opdracht nummer: Taak 1
Namen studenten, studentnummers, handtekening

(1) Eva Thus, 4451961
(2) Gijs Elings, 4499387
(3) Loek Cox, 4383516


Studierichting: Bedrijfskunde
Werkgroepnummer: Groep 11
Inleverdatum: 07-09-2014
Docentnaam: F. Folkvord


Let op: nummer en identificeer elke pagina van deze opdracht met je
werkgroepnummer en datum!



Onderzoeks- en Interventiemethodologie A
Weektaak 1 Bedrijfskunde, Economie en Bedrijfseconomie
7-09-2014 F. Folkvord Werkgroep 11, bedrijfskunde

,UNIVERSITEIT, WETENSCHAP EN ONDERZOEK

Kennisvragen
Vraag 1
Wat is het doel van wetenschap en van wetenschappelijk onderzoek, en welke rol speelt
onderzoeksmethodologie daarin?

Het doel van wetenschap is mensen met nieuw vergaarde kennis iets nieuws bij brengen.
Het doel van wetenschappelijk onderzoek is kennis vergaren en het testen van bepaalde
verschijnselen. De rol van onderzoeksmethodologie bij dit doel is om een geldig
wetenschappelijk onderzoek neer te zetten. De geldigheid van een onderzoek bepaald
ook de mate waarin de kennis aangenomen wordt.

Vraag 2
Wat zijn de belangrijkste kenmerken van wetenschap?

De kenmerken van wetenschap zijn toeval, nieuwsgierigheid, sociaal verschijnsel en
systematiek. De belangrijkste kenmerken van wetenschap door middel van
wetenschappelijk onderzoek zijn ten eerste het vormen van concepten en hypothesen.
Ten tweede het doen van metingen. Ten derde het opstellen van theorieën en ten vierde
het doen van voorspellingen.

Vraag 3
Wanneer is onderzoek wetenschappelijk?

Een onderzoek is wetenschappelijk als het methodologische kenmerken bevat.
Zie kenmerken vraag 2.

Vraag 4
In wetenschappelijk onderzoek is het verzamelen en analyseren van empirische
gegevens een belangrijk onderdeel. Wat houdt dit onderdeel in en waarom is dat zo
belangrijk in wetenschappelijk onderzoek?

Het onderdeel van het verzamelen en analyseren van empirische gegevens is belangrijk
in wetenschappelijk onderzoek, omdat het je argumenten ondersteund, bewijst en
geloofwaardig maakt. Het verzamelen en analyseren van empirische gegevens houdt in
dat je begint met observeren met waarneembare observaties. Vervolgens het
verzamelen van literatuur of informatie en het analyseren hiervan. Na deze analysering
trek je een conclusie die jou hypothese bevestigd.




TOEPASSINGSVRAGEN
Vraag 5

2
7-09-2014 F. Folkvord Werkgroep 11, bedrijfskunde

, Bekijk de video van het debat in de tweede kamer over recidive, die in het college
getoond is (http://www.youtube.com/watch?v=R9cNsK0s9WQ). Aan jou wordt gevraagd
een rapport (van maximaal 500 woorden) te schrijven waarin je op basis van degelijke
argumenten aangeeft wie in het debat gelijk heeft en waarom.

N.B. Belangrijk: iemand die de video niet gezien heeft of te zien krijgt (bv. een
medestudent), moet het rapport kunnen begrijpen. Behandel in je tekst in ieder geval de
volgende vragen:
a) Wat staat in het videofragment van het Kamerdebat ter discussie?

In het Kamerdebat staat ter discussie of de kans op recidive van criminaliteit groter is bij
een gevangenisstraf dan bij een taakstraf.

b) Wat is de argumentatie van de PVV politica?

De argumentatie van de PVV politica is dat je de groepen met een gevangenisstraf niet
kunt vergelijken met de groep die een taakstraf heeft ondergaan.

c) Betekent dat dus dat je via wetenschappelijk onderzoek juist wel of juist geen
uitspraak kunt doen over het effect van de soort straf op recidive?

Je kunt via wetenschappelijk onderzoek juist wel uitspraak doen over het effect van de
soort straf op recidive, omdat je twee verschillende vergelijkbare onderzoeken over
zowel gevangenisstraf als taakstraf met de mate van recidive kan vergelijken.

d) Als het antwoord op de vorige vraag 5c bevestigend is, probeer dan zo goed
mogelijk aan te geven aan welke methodologische voorwaarden het onderzoek
moet voldoen, om de uitkomsten door anderen geaccepteerd te krijgen (dat wil
zeggen dat anderen geen methodologische (tegen)argumenten kunnen geven die
laten zien dat het onderzoek niet goed is).

De eerste methodologische voorwaarde waaraan het onderzoek moet voldoen is een
aantal dat groot genoeg is om met elkaar te vergelijken. De tweede methodologische
voorwaarde is het vormen van dezelfde hypothese en concepten. De derde
methodologische voorwaarde is dat het een vergelijkbaar delictenonderzoek moet zijn.
De vierde methodologische voorwaarde is dat de uitkomst van het onderzoek
onderbouwd wordt met dezelfde theorieën en methoden.

e) Welke praktische problemen kunnen zich in de uitvoering van het onderzoek
voordoen als aan deze voorwaarden voldaan moet worden?
Een praktische probleem kan zijn dat een factor van buitenaf, die niet onderzocht is, wel
de recidivisme beïnvloed. Een voorbeeld is afkomstverschillen. De afkomst uit een
bepaald milieu kan de mate van criminaliteit beïnvloeden. Ook kan er een toevalsfactor
aanwezig zijn. Een voorbeeld hiervan is dat je net een groep recidivisten hebt die
gevoeliger zijn om weer de fout in te gaan.




3
7-09-2014 F. Folkvord Werkgroep 11, bedrijfskunde

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
5 maart 2015
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2014/2015
Type
OVERIG
Persoon
Onbekend
$4.19
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Bedrijfskundegroep Radboud Universiteit Nijmegen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
730
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
623
Documenten
61
Laatst verkocht
6 maanden geleden

3.7

195 beoordelingen

5
31
4
92
3
57
2
8
1
7

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen