BOLILLA 22: LA PUNIBILIDAD COMO QUINTO ESTRATO EN
ALGUNAS TEORÍAS.
1)Concepto, naturaleza y ubicación sistemática (en la teoría jurídica del
delito y de la imputación jurídico-delictiva). Las llamadas “condiciones
objetivas de punibilidad”. Condiciones de operatividad de la coerción: de
carácter penal y de carácter procesal.
Condiciones objetivas de punibilidad: son aquellos elementos de la descripción
del hecho que van más allá de la propia tipicidad, que deben ser extraídos de la
relación entre el injusto y del estrato de la culpabilidad. Son hechos ajenos al
carácter típico, antijurídico y culpable, pero son precisos para que la acción pueda
ser punible.
Las causales de punibilidad solo tienen impacto sobre la pena; la excluyen. No
pueden anular el delito que ya existe.
No siempre que hay una conducta típica antijurídica y culpable, le sigue una pena.
Tres clases de pena:
Legal o legislativa: emparentada directamente con la determinada criminalización
primaria, es claramente la que estipula la norma y también dará cuenta de la
política criminal que la inspira. La ley establece topes mínimos y máximos en el
orden temporal y acercamiento a uno u otro extremo dependerá de como se
consideren los parámetros establecidos en los códigos, así como de las
atenuantes o agravantes.
Judicial: la determinación judicial de la pena es la más problemática, ya que carga
con la dificultad de trasladar las pautas legales, generales y abstractas, a un caso
particular.
Administrativa: será la que se adopte en sede penitenciaria, teniendo gran
importancia las calificaciones, las posibilidades de estudio, etc., dado que todo ello
posee implicancia para los casos de salidas anticipadas y avances en las fases de
la ejecución.
Tipos de causales:
Condiciones propias: son aquellas que se asientan en cuestiones de utilidad,
donde el legislador establece por algún fin especifico que considera tener en
cuenta, no imponer la pena aun cuando exista un delito con todas sus
características. Ejemplos: art. 115 y 117 del CP.
Condiciones impropias: funcionan igual, es decir que lo que excluyen es la pena,
pero con otra condición: buscan desvincular otro elemento que desde la
, perspectiva material pertenece al injusto; cuando algunos de todos los elementos
del delito aparece desvinculado con la norma y con esa condición se dice que la
persona entonces no va a ser sancionada penalmente ahí hay una condición
objetiva de no punibilidad impropia. El legislador toma la decisión de no sancionar
penalmente a una persona porque alguno de los elementos aparece desvinculado
por el propio legislador para conducir hacia una sanción penal.
La ley tiene que ser expresa.
La segunda clasificación que hay que hacer es en relación a cuando se produce la
condición que habilita la causal de no punibilidad, si ocurre antes o después del
delito. Si es antes, son obstáculos o condiciones anteriores al delito que excluyen
la punibilidad. Si son posteriores, cancelan la punibilidad. Puede ser que haya en
el momento de comisión del delito (presente) y ahí hay que ver si la causa de esa
condición es anterior o no.
- Efectos: si se dan, se excluye la punibilidad / si están presentes, se impone la
pena.
- Naturaleza: carácter personal / perfil objetivo.
- Formulación: de manera positiva / de modo negativo.
Condiciones de operatividad:
- PENALES: son aquéllas de las que depende el poder penal estatal de
castigar en sí mismo. Excluyen (anteriores o concomitantes al hecho –185
CP) o cancelan (circunstancias sobrevinientes al delito - prescripción) la
punibilidad.
- PROCESALES: Son las que incluyen las exigencias del propio debido
proceso legal, como ineludible presupuesto constitucional.
Requisitos de perseguibilidad, hacen al inicio de la acción penal: denuncia,
querella, desafuero, juicio político o jury, ausencia de extinción de la acción.
Condiciones objetivas de punibilidad: son elementos descriptos por la ley penal en
la figura respectiva. No tienen carácter personal.
Aluden a: modalidades de ejecución (Art. 97 C.P.), calidades del autor (Art. 143
C.P.), ocasión (Art. 108 C.P.), o condiciones del supuesto típico (Art. 115 C.P.)
La acción penal como pretensión punitiva. Concepto. Distintas clases de
acciones: a) Acción pública: formas (de oficio y dependiente de instancia
privada); b) Acción privada. Concepto y caracteres de cada una.
Distintas clases de acciones:
ALGUNAS TEORÍAS.
1)Concepto, naturaleza y ubicación sistemática (en la teoría jurídica del
delito y de la imputación jurídico-delictiva). Las llamadas “condiciones
objetivas de punibilidad”. Condiciones de operatividad de la coerción: de
carácter penal y de carácter procesal.
Condiciones objetivas de punibilidad: son aquellos elementos de la descripción
del hecho que van más allá de la propia tipicidad, que deben ser extraídos de la
relación entre el injusto y del estrato de la culpabilidad. Son hechos ajenos al
carácter típico, antijurídico y culpable, pero son precisos para que la acción pueda
ser punible.
Las causales de punibilidad solo tienen impacto sobre la pena; la excluyen. No
pueden anular el delito que ya existe.
No siempre que hay una conducta típica antijurídica y culpable, le sigue una pena.
Tres clases de pena:
Legal o legislativa: emparentada directamente con la determinada criminalización
primaria, es claramente la que estipula la norma y también dará cuenta de la
política criminal que la inspira. La ley establece topes mínimos y máximos en el
orden temporal y acercamiento a uno u otro extremo dependerá de como se
consideren los parámetros establecidos en los códigos, así como de las
atenuantes o agravantes.
Judicial: la determinación judicial de la pena es la más problemática, ya que carga
con la dificultad de trasladar las pautas legales, generales y abstractas, a un caso
particular.
Administrativa: será la que se adopte en sede penitenciaria, teniendo gran
importancia las calificaciones, las posibilidades de estudio, etc., dado que todo ello
posee implicancia para los casos de salidas anticipadas y avances en las fases de
la ejecución.
Tipos de causales:
Condiciones propias: son aquellas que se asientan en cuestiones de utilidad,
donde el legislador establece por algún fin especifico que considera tener en
cuenta, no imponer la pena aun cuando exista un delito con todas sus
características. Ejemplos: art. 115 y 117 del CP.
Condiciones impropias: funcionan igual, es decir que lo que excluyen es la pena,
pero con otra condición: buscan desvincular otro elemento que desde la
, perspectiva material pertenece al injusto; cuando algunos de todos los elementos
del delito aparece desvinculado con la norma y con esa condición se dice que la
persona entonces no va a ser sancionada penalmente ahí hay una condición
objetiva de no punibilidad impropia. El legislador toma la decisión de no sancionar
penalmente a una persona porque alguno de los elementos aparece desvinculado
por el propio legislador para conducir hacia una sanción penal.
La ley tiene que ser expresa.
La segunda clasificación que hay que hacer es en relación a cuando se produce la
condición que habilita la causal de no punibilidad, si ocurre antes o después del
delito. Si es antes, son obstáculos o condiciones anteriores al delito que excluyen
la punibilidad. Si son posteriores, cancelan la punibilidad. Puede ser que haya en
el momento de comisión del delito (presente) y ahí hay que ver si la causa de esa
condición es anterior o no.
- Efectos: si se dan, se excluye la punibilidad / si están presentes, se impone la
pena.
- Naturaleza: carácter personal / perfil objetivo.
- Formulación: de manera positiva / de modo negativo.
Condiciones de operatividad:
- PENALES: son aquéllas de las que depende el poder penal estatal de
castigar en sí mismo. Excluyen (anteriores o concomitantes al hecho –185
CP) o cancelan (circunstancias sobrevinientes al delito - prescripción) la
punibilidad.
- PROCESALES: Son las que incluyen las exigencias del propio debido
proceso legal, como ineludible presupuesto constitucional.
Requisitos de perseguibilidad, hacen al inicio de la acción penal: denuncia,
querella, desafuero, juicio político o jury, ausencia de extinción de la acción.
Condiciones objetivas de punibilidad: son elementos descriptos por la ley penal en
la figura respectiva. No tienen carácter personal.
Aluden a: modalidades de ejecución (Art. 97 C.P.), calidades del autor (Art. 143
C.P.), ocasión (Art. 108 C.P.), o condiciones del supuesto típico (Art. 115 C.P.)
La acción penal como pretensión punitiva. Concepto. Distintas clases de
acciones: a) Acción pública: formas (de oficio y dependiente de instancia
privada); b) Acción privada. Concepto y caracteres de cada una.
Distintas clases de acciones:
