Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting hoorcolleges Inleiding in de methodologie en statistiek

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
38
Geüpload op
22-11-2021
Geschreven in
2021/2022

Een samenvatting van de hoorcolleges van Inleiding in de methodologie en statistiek voor het eerste jaar psychologie in aan Universiteit Leiden. Ook te gebruiken voor pre-master studenten die dit vak volgen.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcolleges
1-11-2021
Inleiding in de Methodologie en
Statistiek




D. van den Bos

,Inhoud
Hoorcollege week 1:...........................................................................................................................2
Hoorcollege week 2:...........................................................................................................................4
Hoorcollege week 3:.........................................................................................................................10
Hoorcollege week 4:.........................................................................................................................13
Hoorcollege week 6:.........................................................................................................................16
Hoorcollege week 7:.........................................................................................................................20
Hoorcollege week 8:.........................................................................................................................25
Hoorcollege week 9..........................................................................................................................30




1

,Hoorcollege week 1:
Psychologie = een wetenschappelijke discipline die gedrag en mentale processen (emotie, denken)
bestudeert met wetenschappelijke methoden.

De wetenschappelijke benadering:

1. Systematisch empirisme:
a. Het idee dat je kennis kunt vergaren door in de echte wereld te gaan kijken,
observatie. Maar dit wel op een systematische manier aanpakken.
2. Publieke verificatie:
a. Andere mensen kunnen bevestigen of ontkrachten dat jouw bevindingen juist zijn of
juist niet.
3. Oplosbare problemen
a. Het moet makkelijk te observeren zijn. dus niet bijvoorbeeld als vraag: bestaan
engelen echt.

Wetenschappers doen feitelijk 2 dingen:

1. Ontdekken en beschrijven van verschijnselen, patronen en relaties.
2. Verklaringen/theorieën opstellen, toetsen en evalueren.

Categorieën van (gedrags)onderzoek:

- Descriptief: beschrijven, inventariseren: Hoeveel depressies zijn er ontstaan gedurende de
lockdown.
- Correlationeel: relaties tussen verschijnselen. Hoe hangt het aantal depressie-diagnoses
samen met de lockdown?
- Experimenteel: oorzaak-gevolg (causale) relaties aantonen. Kenmerken: manipulatie, random
toewijzing en experimentele controle.
- Quasi-experimenteel: als experimenteel, maar met minder strenge controle en/of geen
random toewijzing (vaak ingezet als echt experimenteel onderzoek niet mogelijk is).

De empirische cyclus:

- Observatie
o De fase waarin er een idee ontstaat voor een onderzoek.
o Dit idee kan overal vandaan komen = vrijheid van onderwerp.
- Inductie
o Van een specifieke observatie wordt een algemene bredere theorie omschreven.
o Dit wordt ook wel een “leap of faith”.
o Theorie = verzameling uitspraken (proposities) die de relatie beschrijft tussen een
aantal begrippen (concepten).
o Van een specifieke observatie naar een algemene theorie. Een algemene theorie is
nog niet onderzoekbaar, deze is nog te algemeen.
- Deductie
o Uit algemene hypothese/theorie wordt een toetsbare werkhypothese
(onderzoeksvraag) afgeleid.
o Deductie = logica
o Het is een voorspelling die uit die theorie volgt.
- Toetsing
o Werkhypothese(n) toetsen door onderzoek daadwerkelijk uit te voeren.

2

, o Data verzamelen
o Analyseren van verzamelde data
o Conclusies trekken
 Op basis van analyse
 Naar aanleiding van de onderzoeksvraag
 Over correctheid van werkhypothese(n)
- Evaluatie
o Wat zegt het resultaat over de algemene hypothese/theorie?  bevestigen of
verwerpen?
o Theorie aanpassen, uitbreiden of verbeteren?
o Tekortkomingen aan ons onderzoek?

2 soorten definities:

1. Conceptuele definitie = wat wordt met een begrip bedoeld (abstract)
2. Operationele definitie = hoe wordt het begrip waargenomen, gemeten of gemanipuleerd
(concreet).

Kan een theorie bewezen worden?

- Positief bewijs (waar): logisch onmogelijk
- Negatief bewijs (niet waar): praktisch onmogelijk

Waar zijn we dan mee bezig?

- Bewijs verzamelen om een theorie te ondersteunen.

Kwaliteit van bewijs hangt af van:

- Strengheid van de tests
- Aantal bevestigingen
- Methodologisch pluralisme = gevarieerdheid methoden

Data = (vastgelegde) gegevens. Vormen de basis voor wetenschappelijk onderzoek.

Doel van onderzoek:

- Beschrijven, voorspellen en verklaren van verschillen in gedrag en mentale processen tussen
mensen (variabiliteit).
- Variabele = iets dat kan variëren
o Tussen personen (lengte, angst, motivatie)
o Tussen situaties (school vs. Privé)
o In de loop van de tijd (van kind naar volwassene)
- Variantie = maat voor variabiliteit (week 4)
o Bekijkt scores t.o.v. een standaard (het gemiddelde).

Opsplitsen van variantie:

Totale variantie = systematische variantie + fouten variance

Totale variantie (te verklaren variantie) = alle verschillen tussen individuen

Systematische variantie (verklaarde variantie) = verschillen door (samenhang met) bepaalde
variabele.

3

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Wat in de hoorcolleges aan bod kwam
Geüpload op
22 november 2021
Aantal pagina's
38
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$6.58
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
daniquevandenbos Fontys Hogeschool
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
45
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
42
Documenten
8
Laatst verkocht
3 jaar geleden

3.0

23 beoordelingen

5
0
4
9
3
7
2
4
1
3

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen