Social Psychology, 9th Global Edition
Elliot Aronson, Timothy D. Wilson & Samuel R. Sommers - 2018
Uitgebreide samenvatting van de 9e editie
Inhoudsopgave
1. Introducing Social Psychology
2. Methodology: How Social Psychologists Do Research
3. Social Cognition: How We Think About the Social World
4. Social Perception: How We Come to Understand Other People
5. The Self: Understanding Ourselves in a Social Context
6. The Need to Justify Our Actions: The Costs and Benefits of Dissonance Reduction
7. Attitudes and Attitude Change: Influencing Thoughts and Feelings
8. Conformity: Influencing Behavior
9. Group Processes: Influence in Social Groups
10. Interpersonal Attraction: From First Impressions to Close Relationships
11. Prosocial Behavior: Why Do People Help?
12. Aggression: Why Do We Hurt Other People? Can We Prevent It?
13. Prejudice: Causes, Consequences, and Cures
SOCIAL PSYCHOLOGY IN ACTION 1 — Making a Difference with Social Psychology:
Attaining a Sustainable Future
SOCIAL PSYCHOLOGY IN ACTION 2 — Social Psychology and Health
SOCIAL PSYCHOLOGY IN ACTION 3 — Social Psychology and the Law
, 1. Introducing Social Psychology
Sociale psychologie is de studie naar de manier waarop gedachten, gevoelens en gedragingen van mensen
beïnvloed worden door de (fysieke of niet-fysieke) aanwezigheid van andere mensen, de sociale situatie. Sociale
invloed ligt ten grondslag aan de sociale psychologie. Het gaat hierbij om het effect dat andere personen hebben
op onze eigen gedachten, gevoelens, houdingen of gedragingen. Dit kan door directe invloeden (overtuigen),
door enkel de aanwezigheid van anderen of zelfs door de normen en waarden van mensen die niet aanwezig zijn
(zoals ouders). Een speciaal interessegebied binnen de sociale psychologie is het ontstaan van conflicten tussen
verschillende invloeden, bijvoorbeeld die van ouders en vrienden.
Sociale psychologie, wetenschap en gezond verstand
Vroeger werd filosofie gebruikt om meer inzicht te verwerven in de menselijke natuur. Filosofen zijn de
grondleggers voor de huidige psychologie. Psychologen hebben veel geleerd van de filosofische theorieën over
bewustzijn en over hoe mensen een mening vormen over de sociale wereld. Tegenwoordig proberen sociaal
psychologen het menselijk gedrag te verklaren op empirische wijze, dus door het testen van hypotheses met
behulp van onderzoeken en experimenten. Als wetenschappers hebben zij dan ook als doel om antwoorden te
vinden op diverse vraagstukken uit het dagelijkse leven. Mensen hebben vaak de neiging om (schokkende)
gebeurtenissen te verklaren en daarmee te versimpelen. Op die manier kan bij grote gebeurtenissen (zoals 9/11)
een schuldige aangewezen worden en kan dit gedrag verklaard worden door te stellen dat deze persoon
‘gestoord’ en ‘ziek’ is. Dit terwijl wetenschappelijk bewijs vaak uitwijst dat dergelijke mensen (zoals terroristen)
vaak mentaal gezond en intelligent en hoogopgeleid zijn. Dit betekent niet dat sociaal psychologen tegen het
gebruik van het boerenverstand zijn, het tegendeel is juist waar. Er zijn echter zoveel sociale verklaringen die
allemaal logisch lijken, dat het onduidelijk is welke de correcte is. Vaak spreken de verklaringen elkaar ook tegen.
Sociaal psychologen kunnen een ‘educated guess’ of een hypothese maken over welke van deze verklaringen
het meest waarschijnlijk is en deze vervolgens testen.
Disciplines gerelateerd aan de sociale psychologie
Er zijn disciplines die veel overeenkomsten hebben met sociale psychologie. De disciplines die het sterkst
gerelateerd zijn aan sociale psychologie zijn sociologie en persoonlijkheidspsychologie. Sociologie richt zich op
groepen mensen (afkomst, leeftijd, land) en heeft hierbij vaak dezelfde interessegebieden als sociale psychologie
(zoals agressie). Persoonlijkheidspsychologie bestudeert individuele verschillen (min of meer ongeacht de
omstandigheden). Sociale psychologie ligt in het midden en richt zich op het individu in de context van een
sociale situatie en op universele psychologische processen die mensen vatbaar(der) maken voor sociale invloed
(individuele persoonlijkheid blijkt hierbij vaak een ondergeschikte rol te spelen). Bevindingen zijn doorgaans
universeel, ze strekken zich uit over verschillende groepen (landen, culturen, leeftijden). Al deze verschillende
disciplines proberen iets anders te verklaren.
Omdat sociale psychologie nog een vrij jonge wetenschap is die zich voornamelijk heeft ontwikkeld in de VS, zijn
veel bevindingen nog niet getoetst in andere werelddelen, wat nodig is om te bepalen of ze universeel zijn.
Cross-cultureel onderzoek is heel belangrijk omdat daarmee theorieën worden aangescherpt,
De invloed van situatie op interpretaties
In een situatie wordt de invloed van de omgevingsfactoren (de sociale invloed) onderschat, terwijl de invloed van
de persoonlijkheid op het gedrag wordt overschat. Dit fenomeen verhindert het begrijpen van gedrag en wordt
ook wel de fundamentele attributiefout genoemd. Deze ‘oversimplificatie’ kan ertoe leiden dat we een slachtoffer
aanwijzen als schuldige terwijl het individu overmeesterd werd door vrijwel onweerstaanbare sociale krachten.
Ook geeft het ons een vals veilig gevoel. Als we aannemen dat terroristen zware psychologische problemen
hebben, lijkt de kans kleiner dat het ons overkomt. Hiermee onderschatten we onze eigen beïnvloedbaarheid
door sociaal psychologische processen.
Elliot Aronson, Timothy D. Wilson & Samuel R. Sommers - 2018
Uitgebreide samenvatting van de 9e editie
Inhoudsopgave
1. Introducing Social Psychology
2. Methodology: How Social Psychologists Do Research
3. Social Cognition: How We Think About the Social World
4. Social Perception: How We Come to Understand Other People
5. The Self: Understanding Ourselves in a Social Context
6. The Need to Justify Our Actions: The Costs and Benefits of Dissonance Reduction
7. Attitudes and Attitude Change: Influencing Thoughts and Feelings
8. Conformity: Influencing Behavior
9. Group Processes: Influence in Social Groups
10. Interpersonal Attraction: From First Impressions to Close Relationships
11. Prosocial Behavior: Why Do People Help?
12. Aggression: Why Do We Hurt Other People? Can We Prevent It?
13. Prejudice: Causes, Consequences, and Cures
SOCIAL PSYCHOLOGY IN ACTION 1 — Making a Difference with Social Psychology:
Attaining a Sustainable Future
SOCIAL PSYCHOLOGY IN ACTION 2 — Social Psychology and Health
SOCIAL PSYCHOLOGY IN ACTION 3 — Social Psychology and the Law
, 1. Introducing Social Psychology
Sociale psychologie is de studie naar de manier waarop gedachten, gevoelens en gedragingen van mensen
beïnvloed worden door de (fysieke of niet-fysieke) aanwezigheid van andere mensen, de sociale situatie. Sociale
invloed ligt ten grondslag aan de sociale psychologie. Het gaat hierbij om het effect dat andere personen hebben
op onze eigen gedachten, gevoelens, houdingen of gedragingen. Dit kan door directe invloeden (overtuigen),
door enkel de aanwezigheid van anderen of zelfs door de normen en waarden van mensen die niet aanwezig zijn
(zoals ouders). Een speciaal interessegebied binnen de sociale psychologie is het ontstaan van conflicten tussen
verschillende invloeden, bijvoorbeeld die van ouders en vrienden.
Sociale psychologie, wetenschap en gezond verstand
Vroeger werd filosofie gebruikt om meer inzicht te verwerven in de menselijke natuur. Filosofen zijn de
grondleggers voor de huidige psychologie. Psychologen hebben veel geleerd van de filosofische theorieën over
bewustzijn en over hoe mensen een mening vormen over de sociale wereld. Tegenwoordig proberen sociaal
psychologen het menselijk gedrag te verklaren op empirische wijze, dus door het testen van hypotheses met
behulp van onderzoeken en experimenten. Als wetenschappers hebben zij dan ook als doel om antwoorden te
vinden op diverse vraagstukken uit het dagelijkse leven. Mensen hebben vaak de neiging om (schokkende)
gebeurtenissen te verklaren en daarmee te versimpelen. Op die manier kan bij grote gebeurtenissen (zoals 9/11)
een schuldige aangewezen worden en kan dit gedrag verklaard worden door te stellen dat deze persoon
‘gestoord’ en ‘ziek’ is. Dit terwijl wetenschappelijk bewijs vaak uitwijst dat dergelijke mensen (zoals terroristen)
vaak mentaal gezond en intelligent en hoogopgeleid zijn. Dit betekent niet dat sociaal psychologen tegen het
gebruik van het boerenverstand zijn, het tegendeel is juist waar. Er zijn echter zoveel sociale verklaringen die
allemaal logisch lijken, dat het onduidelijk is welke de correcte is. Vaak spreken de verklaringen elkaar ook tegen.
Sociaal psychologen kunnen een ‘educated guess’ of een hypothese maken over welke van deze verklaringen
het meest waarschijnlijk is en deze vervolgens testen.
Disciplines gerelateerd aan de sociale psychologie
Er zijn disciplines die veel overeenkomsten hebben met sociale psychologie. De disciplines die het sterkst
gerelateerd zijn aan sociale psychologie zijn sociologie en persoonlijkheidspsychologie. Sociologie richt zich op
groepen mensen (afkomst, leeftijd, land) en heeft hierbij vaak dezelfde interessegebieden als sociale psychologie
(zoals agressie). Persoonlijkheidspsychologie bestudeert individuele verschillen (min of meer ongeacht de
omstandigheden). Sociale psychologie ligt in het midden en richt zich op het individu in de context van een
sociale situatie en op universele psychologische processen die mensen vatbaar(der) maken voor sociale invloed
(individuele persoonlijkheid blijkt hierbij vaak een ondergeschikte rol te spelen). Bevindingen zijn doorgaans
universeel, ze strekken zich uit over verschillende groepen (landen, culturen, leeftijden). Al deze verschillende
disciplines proberen iets anders te verklaren.
Omdat sociale psychologie nog een vrij jonge wetenschap is die zich voornamelijk heeft ontwikkeld in de VS, zijn
veel bevindingen nog niet getoetst in andere werelddelen, wat nodig is om te bepalen of ze universeel zijn.
Cross-cultureel onderzoek is heel belangrijk omdat daarmee theorieën worden aangescherpt,
De invloed van situatie op interpretaties
In een situatie wordt de invloed van de omgevingsfactoren (de sociale invloed) onderschat, terwijl de invloed van
de persoonlijkheid op het gedrag wordt overschat. Dit fenomeen verhindert het begrijpen van gedrag en wordt
ook wel de fundamentele attributiefout genoemd. Deze ‘oversimplificatie’ kan ertoe leiden dat we een slachtoffer
aanwijzen als schuldige terwijl het individu overmeesterd werd door vrijwel onweerstaanbare sociale krachten.
Ook geeft het ons een vals veilig gevoel. Als we aannemen dat terroristen zware psychologische problemen
hebben, lijkt de kans kleiner dat het ons overkomt. Hiermee onderschatten we onze eigen beïnvloedbaarheid
door sociaal psychologische processen.
