24-4-2019 Werkgroep 4 - Overeenkomst en faillissement;
hoofdrolspelers: curator & RC
Aantekeningen
Het effect van faillissement op lopende overeenkomsten (prestaties van
beide zijdes openstaan)
Uitgangspunten van Faillissementswet
1. Faillissement heeft geen effect op lopende overeenkomsten
2. Echter, curator kan niet gedwongen worden na te komen. Als dit leidt
tot een toerekenbare tekortkoming kan de wederpartij een
schadevergoedingsclaim indienen ter verificatie. De grondslag van deze
vordering is artikel 6:277 (de schadeplicht) die ontstaat na ontbinding
(6:265) van de overeenkomst.
= Omdat de wederpartij ziet dat de curator niet gaat nakomen, mag deze
ontbinden en mag hij schadevergoeding vorderen. De overeenkomst
eindigt niet door het faillissement, maar als het faillissement intreedt dan
kan dat een ontbindingsgrond opleveren -> schadeclaim opleveren die
verifieerbaar is in het faillissement.
3. Wederpartij dient concurrente vordering (37a Fw) in ter verificatie (26
jo. 108 Fw) voor zijn schade geleden door toerekenbare tekortkoming. De
grondslag van deze vordering is 6:277 (de schadeplicht) die ontstaat na
ontbinding (6:265) van de overeenkomst.
Bijzondere regeling, m.b.t. wederkerige overeenkomsten (39 en 40 Fw)
Artikel 39: gefailleerde huurder (gene die het pand gebruikt), huur wordt
niet meer betaalt en de verhuurder een nieuwe huurder zoekt. Artikel 39
biedt aan de curator en de verhuurder om de huurovereenkomst op te
zeggen (dit is een aparte grondslag en niet ontbinden als in artikel 6:265).
De huur over het opzegtermijn (3 maanden), geldt als boedelvordering. Dit
artikel regelt het zelf. Promotie naar een boedelvordering.
Artikel 40: gefailleerde werkgever. Het wordt dan een preferente vordering
– zie rabobank/verdonk.
Nebula: curator mocht de huurovereenkomst beëindigingen, normaal mag
dit niet (uitzonderlijke situatie) Actief wanpresteren is ontruimen en
passief wanpresteren is dingen niet doen die je wel zou moeten doen.
Casus 1
U bent curator in het faillissement van Boekie N.V. Boekie N.V. had zich
jegens Atlas B.V. verplicht voor drie jaren elke maand 300 reisgidsen af te
nemen. De markt voor reisgidsen is ingestort.
De reisgidsen zouden voor € 30 per stuk afgenomen worden. De variabele
kosten aan de zijde van Atlas B.V. per gids zijn € 8 (o.a. druk-, papier en
vervoerskosten). De vaste kosten die reeds gemaakt zijn door Altas (o.a.
opdracht aan auteur en onderzoek) zijn € 12 per stuk (uitgaande van de
oplage als zou worden afgenomen door Boekie N.V.). Atlas zou hiermee
per reisgids een winstmarge van € 10 hebben behaald.
, Vraag a: Wat is de status van deze overeenkomst na
faillissement? Kan Atlas de curator dwingen, desnoods via de
rechter, om na te komen?
Het uitgangspunt is dat lopende overeenkomsten gewoon blijven bestaan
in faillissement. De overeenkomst tussen Boekie en Altas is nog niet
beëindigd en loopt dus nog steeds.
Je kan niet tegen de curator zeggen dat hij de atlassen moet overnemen.
Wat kan je wel bij de curator doen? Vragen of de overeenkomst blijft
bestaan en de curator nakomt d.m.v. een handeling die hij verricht -> dan
wordt het een HR Koot/Tideman 2. Wordt de schuld een boedelvordering.
Atlas kan een schriftelijke verificatie art. 37 vragen met een termijn voor
nakoming.
Lukt dit niet, dan kan de wederpartij de overeenkomst ontbinden en
schadevergoeding vragen voor de geleden schade art. 6:265 jo 6:277 jo
6:95 BW
In faillissement: de curator laat weten dat hij niet zal nakomen,
schuldenaar is dan in verzuim, dat levert de mogelijkheid tot ontbinding en
heeft hij recht op schadevergoeding. Deze claim wordt ter verificatie
ingediend, omdat het gaat om een verplichting die bestond voor
faillissement.
Vraag b: Kan u als curator de overeenkomst eenzijdig ontbinden?
Nee, eenzijdige ontbinding is niet mogelijk door de curator. De curator kan
wel gewoon nakomen of kan een andere ontbindingsgrond vinden in de
ovk
Vraag c: Wat zijn in het algemeen de voorwaarden (buiten
insolventierechtelijke context) voor een schuldeiser om een
overeenkomst te kunnen ontbinden? Verwijs naar de relevante
artikelen in boek 6 BW.
Artikel 6:265 lid 1 en 2 jo. 6:80:
- Een tekortkoming
- Ingebrekestelling (omschreven welke prestatie nog moet worden
nagekomen)
- Niet nagekomen, dan verzuim 6:80
Overeenkomst schriftelijk ontbinden of via de rechter, art. 6:265 BW jo
6:81 BW. Dan op grond van 6:277 schade verhalen.
Vraag d: Vanaf welk moment heeft een schuldeiser in
faillissement de mogelijkheid een overeenkomst te ontbinden?
Kan hier contractueel van afgeweken worden?
1. Curator kan een termijn stellen/of curator geeft aan niet te zullen
nakomen (art. 37 Fw).
hoofdrolspelers: curator & RC
Aantekeningen
Het effect van faillissement op lopende overeenkomsten (prestaties van
beide zijdes openstaan)
Uitgangspunten van Faillissementswet
1. Faillissement heeft geen effect op lopende overeenkomsten
2. Echter, curator kan niet gedwongen worden na te komen. Als dit leidt
tot een toerekenbare tekortkoming kan de wederpartij een
schadevergoedingsclaim indienen ter verificatie. De grondslag van deze
vordering is artikel 6:277 (de schadeplicht) die ontstaat na ontbinding
(6:265) van de overeenkomst.
= Omdat de wederpartij ziet dat de curator niet gaat nakomen, mag deze
ontbinden en mag hij schadevergoeding vorderen. De overeenkomst
eindigt niet door het faillissement, maar als het faillissement intreedt dan
kan dat een ontbindingsgrond opleveren -> schadeclaim opleveren die
verifieerbaar is in het faillissement.
3. Wederpartij dient concurrente vordering (37a Fw) in ter verificatie (26
jo. 108 Fw) voor zijn schade geleden door toerekenbare tekortkoming. De
grondslag van deze vordering is 6:277 (de schadeplicht) die ontstaat na
ontbinding (6:265) van de overeenkomst.
Bijzondere regeling, m.b.t. wederkerige overeenkomsten (39 en 40 Fw)
Artikel 39: gefailleerde huurder (gene die het pand gebruikt), huur wordt
niet meer betaalt en de verhuurder een nieuwe huurder zoekt. Artikel 39
biedt aan de curator en de verhuurder om de huurovereenkomst op te
zeggen (dit is een aparte grondslag en niet ontbinden als in artikel 6:265).
De huur over het opzegtermijn (3 maanden), geldt als boedelvordering. Dit
artikel regelt het zelf. Promotie naar een boedelvordering.
Artikel 40: gefailleerde werkgever. Het wordt dan een preferente vordering
– zie rabobank/verdonk.
Nebula: curator mocht de huurovereenkomst beëindigingen, normaal mag
dit niet (uitzonderlijke situatie) Actief wanpresteren is ontruimen en
passief wanpresteren is dingen niet doen die je wel zou moeten doen.
Casus 1
U bent curator in het faillissement van Boekie N.V. Boekie N.V. had zich
jegens Atlas B.V. verplicht voor drie jaren elke maand 300 reisgidsen af te
nemen. De markt voor reisgidsen is ingestort.
De reisgidsen zouden voor € 30 per stuk afgenomen worden. De variabele
kosten aan de zijde van Atlas B.V. per gids zijn € 8 (o.a. druk-, papier en
vervoerskosten). De vaste kosten die reeds gemaakt zijn door Altas (o.a.
opdracht aan auteur en onderzoek) zijn € 12 per stuk (uitgaande van de
oplage als zou worden afgenomen door Boekie N.V.). Atlas zou hiermee
per reisgids een winstmarge van € 10 hebben behaald.
, Vraag a: Wat is de status van deze overeenkomst na
faillissement? Kan Atlas de curator dwingen, desnoods via de
rechter, om na te komen?
Het uitgangspunt is dat lopende overeenkomsten gewoon blijven bestaan
in faillissement. De overeenkomst tussen Boekie en Altas is nog niet
beëindigd en loopt dus nog steeds.
Je kan niet tegen de curator zeggen dat hij de atlassen moet overnemen.
Wat kan je wel bij de curator doen? Vragen of de overeenkomst blijft
bestaan en de curator nakomt d.m.v. een handeling die hij verricht -> dan
wordt het een HR Koot/Tideman 2. Wordt de schuld een boedelvordering.
Atlas kan een schriftelijke verificatie art. 37 vragen met een termijn voor
nakoming.
Lukt dit niet, dan kan de wederpartij de overeenkomst ontbinden en
schadevergoeding vragen voor de geleden schade art. 6:265 jo 6:277 jo
6:95 BW
In faillissement: de curator laat weten dat hij niet zal nakomen,
schuldenaar is dan in verzuim, dat levert de mogelijkheid tot ontbinding en
heeft hij recht op schadevergoeding. Deze claim wordt ter verificatie
ingediend, omdat het gaat om een verplichting die bestond voor
faillissement.
Vraag b: Kan u als curator de overeenkomst eenzijdig ontbinden?
Nee, eenzijdige ontbinding is niet mogelijk door de curator. De curator kan
wel gewoon nakomen of kan een andere ontbindingsgrond vinden in de
ovk
Vraag c: Wat zijn in het algemeen de voorwaarden (buiten
insolventierechtelijke context) voor een schuldeiser om een
overeenkomst te kunnen ontbinden? Verwijs naar de relevante
artikelen in boek 6 BW.
Artikel 6:265 lid 1 en 2 jo. 6:80:
- Een tekortkoming
- Ingebrekestelling (omschreven welke prestatie nog moet worden
nagekomen)
- Niet nagekomen, dan verzuim 6:80
Overeenkomst schriftelijk ontbinden of via de rechter, art. 6:265 BW jo
6:81 BW. Dan op grond van 6:277 schade verhalen.
Vraag d: Vanaf welk moment heeft een schuldeiser in
faillissement de mogelijkheid een overeenkomst te ontbinden?
Kan hier contractueel van afgeweken worden?
1. Curator kan een termijn stellen/of curator geeft aan niet te zullen
nakomen (art. 37 Fw).
