3-5-2019 Werkgroep 5 - Liberaal nationalisme; Mensenrechten
Begripsvragen
Miller:
Is een voorstander van het fenomeen liberaal nationalisme. Elk land beschermt
en bevorderd tot op zeker hoogte de dominante cultuur. Het is goed om dit te
doen, om 2 redenen:
- Intrinsieke reden: Volken die lang op een grondgebied wonen, die daar een
geschiedenis hebben, tradities, waarden en manier van doen hebben
ontwikkeld, die kunnen zeggen, wie het eerst komt wie het eerst maalt. Wij
hebben het grondgebied vorm gegeven.
- Instrumentele reden: Je kan een land niet regeren zonder gevoel van
solidariteit, dit bevorder je door een nationale identiteit.
Milde vorm van nationalisme: Want het mag geen mensenrechten schenden en
gelijkwaardig burgerschap garanderen.
Miller, Majorities and Minarets
Vraag 1: Leg uit welke argumenten pro en welke argumenten contra het
minarettenverbod Miller bespreekt.
Blz 4: Voorstanders:
- Niet zomaar een een teken van religie, maar een teken van moslimmacht
en territoriale oprukken.
- Niet gezien worden als gebouwen, maar strategisch
- Verovert territorium aan te geven
- Als je een minaret laat bouwen, is het een begin van meerdere dingen die
ze willen invoeren
- Het is een culturele praktijk, niet per se een religieuze
- Minaretten en kerktorens niet gelijk behandeld moeten worden, want
kerktorens horen bij een eeuwenoude traditie in Zwitserland
- Islam is een politieke daad, terwijl Zwitserland politiek en staat gescheiden
houdt
Tegenstanders:
- Isolatie van vrouwen tijdens de campagne
- Vergroot tegenstellingen (tegen integratie)
- Religieuze harmonie wordt bedreigt
- Principe van gelijke behandeling wordt geschonden (discriminatie)
- Algeheel verbod overbodig, want lokale overheden hebben de
bevoegdheid al
Vraag 2: Leg uit waarom het kunnen bouwen van minaretten volgens Miller
geen mensenrecht is.
Vraag 3: Leg uit wat Millers liberale vorm van nationalisme (pp. 12, 13) inhoudt.
Leg uit welke twee argumenten eraan ten grondslag liggen.
- intrinsieke reden: Volken die lang op een grondgebied wonen, die daar
een geschiedenis hebben, tradities, waarden en manier van doen hebben
ontwikkeld, die kunnen zeggen, wie het eerst komt wie het eerst maalt. Wij
hebben het grondgebied vorm gegeven.
- Instrumentele reden: Je kan een land niet regeren zonder gevoel van
solidariteit, dit bevorder je door een nationale identiteit.
Begripsvragen
Miller:
Is een voorstander van het fenomeen liberaal nationalisme. Elk land beschermt
en bevorderd tot op zeker hoogte de dominante cultuur. Het is goed om dit te
doen, om 2 redenen:
- Intrinsieke reden: Volken die lang op een grondgebied wonen, die daar een
geschiedenis hebben, tradities, waarden en manier van doen hebben
ontwikkeld, die kunnen zeggen, wie het eerst komt wie het eerst maalt. Wij
hebben het grondgebied vorm gegeven.
- Instrumentele reden: Je kan een land niet regeren zonder gevoel van
solidariteit, dit bevorder je door een nationale identiteit.
Milde vorm van nationalisme: Want het mag geen mensenrechten schenden en
gelijkwaardig burgerschap garanderen.
Miller, Majorities and Minarets
Vraag 1: Leg uit welke argumenten pro en welke argumenten contra het
minarettenverbod Miller bespreekt.
Blz 4: Voorstanders:
- Niet zomaar een een teken van religie, maar een teken van moslimmacht
en territoriale oprukken.
- Niet gezien worden als gebouwen, maar strategisch
- Verovert territorium aan te geven
- Als je een minaret laat bouwen, is het een begin van meerdere dingen die
ze willen invoeren
- Het is een culturele praktijk, niet per se een religieuze
- Minaretten en kerktorens niet gelijk behandeld moeten worden, want
kerktorens horen bij een eeuwenoude traditie in Zwitserland
- Islam is een politieke daad, terwijl Zwitserland politiek en staat gescheiden
houdt
Tegenstanders:
- Isolatie van vrouwen tijdens de campagne
- Vergroot tegenstellingen (tegen integratie)
- Religieuze harmonie wordt bedreigt
- Principe van gelijke behandeling wordt geschonden (discriminatie)
- Algeheel verbod overbodig, want lokale overheden hebben de
bevoegdheid al
Vraag 2: Leg uit waarom het kunnen bouwen van minaretten volgens Miller
geen mensenrecht is.
Vraag 3: Leg uit wat Millers liberale vorm van nationalisme (pp. 12, 13) inhoudt.
Leg uit welke twee argumenten eraan ten grondslag liggen.
- intrinsieke reden: Volken die lang op een grondgebied wonen, die daar
een geschiedenis hebben, tradities, waarden en manier van doen hebben
ontwikkeld, die kunnen zeggen, wie het eerst komt wie het eerst maalt. Wij
hebben het grondgebied vorm gegeven.
- Instrumentele reden: Je kan een land niet regeren zonder gevoel van
solidariteit, dit bevorder je door een nationale identiteit.
