Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Summary 1.8C- Problem3: Learning in the Digital Age

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
4
Geüpload op
27-11-2021
Geschreven in
2021/2022

Summary of articles needed to understand the problem

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Problem 3_Digital Age

1. Digital Natives

Digital Natives: people born after 1984.
Digital immigrants: born before 1984
False image/myth: Exposed to digital technologies since a young age→ specific
characteristics, digital skills and learning preferences. Based on observations not
research.
Homo zappiens/Net generation→ better metacognitive skills,problem solving,
self regulation..
Real image: Digital natives don’t have a deep knowledge of technology→ limited skills,
use of narrow sources of media by teachers, passive consumption of
information(not creators), no improvement in information retrieval or evaluation
skills, and mainly used for communication and entertainment. They don’t
understand the real functionalities of the technologies.Based on research.
→Two research shows that people aged more than 30yo
showed characteristics of digital natives.
→ higher income and education mean higher digital literacy.
→ Teachers use a variety of technologies as often as their
students
No digital myth → digital immigrants don’t lack the skills and proficiency and everyone can
learn. Changes in education shouldn’t be based on digital natives myth but based on
evidence.
Digital literacy: need for proper training for students and teachers. Both changes and
dangers should be taught.
2. Multitasking

❖ Definition: (term is driven from computers)= belief that humans can do two or more
things at the same time.
→ attributed to women and digital natives.
→ only possible if the tasks don’t require cognitive
processing, save the one that requires cognitive processing.
What actually happens?→ Threaded cognition: we carry one cognitive task after the other.
When there is multiple threads, the least recently processed thread is
allowed to proceed;
→ psychological refractory period: response to the second stimulus is
slower because the first one is still being processed

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
27 november 2021
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$4.80
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
academiapsych

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
academiapsych Erasmus Universiteit Rotterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
5
Laatst verkocht
3 jaar geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen