Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Correlationele onderzoeksmethoden

Beoordeling
4.5
(2)
Verkocht
36
Pagina's
73
Geüpload op
01-12-2021
Geschreven in
2021/2022

Ik heb een uitgebreide samenvatting gemaakt van alles wat er in de hoorcolleges van correlationele onderzoeksmethoden is besproken. Daarnaast staan er enorm veel plaatjes in die de stof verduidelijken. Ik houd zelf niet van lappen stof, dus alles staat lekker overzichtelijk opgeschreven!

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Correlationele onderzoeksmethoden hoorcolleges
Hoorcollege 1
populatie en steekproef
populatie= de gehele groep waarin je geïnteresseerd bent (bv. alle kinderen, heel
Nederland)

steekproef= uit de populatie neem je een steekproef, omdat je bijna nooit de gehele
populatie kan onderzoeken

descriptives= bestaat uit de gemiddelden, variantie etc. van de steekproef

eigenlijk wil je iets kunnen zeggen over de hele populatie → inferentiële statistiek

steekproeftrekking
simple random sampling = elk element (persoon) in de populatie heeft dezelfde kans om in
de steekproef terecht te komen

stratified sampling = de populatie wordt opgedeeld in strata (geslacht, leeftijd etc.) binnen
elk stratum wordt een volledig aselecte steekproef getrokken

convenience sampling= de steekproef bestaat uit diegene die voorhanden zijn (bv.
aanwezigen in de kantine, eerstejaarsstudenten psychologie)

→ er zijn nog vele andere vormen, maar bij toetsende statistiek zoals in deze cursus gaan we
uit van simple random sampling

proximal similarity model: je probeert te zoeken naar een steekproef die vergelijkbaar is met
je populatie

steekproeffluctuaties
elke steekproef kan er anders uitzien
bv.: extraversie, N= 25

→ men denkt vaak dat de steekproef
heel representatief is voor de
populatie. Dit heet ook wel: Belief in
the law of small numbers

→ zeker bij kleine steekproeven is dit
niet het gevel en kan de ene
steekproef sterk variëren van de
andere steekproef en zegt de
steekproef ook weinig over de
populatie → bij voorkeur grotere
steekproef (meer power)

,Descriptieve statistiek: het samenvatten van de data
scoren studenten hoger dan een 6.0 op het tentamen van dit vak? scoren vrouwen op dit
tentamen beter dan mannen?
• we trekken een steekproef N= 30
• we moeten deze data beschrijven
• dit kan door te kijken naar…
- centrummaten (measures of central tendency)
o gemiddelde

o mediaan (middelste getal)
o modus (meest geobserveerde score)

- spreidingsmaten (measures op dispersion)

o variantie


o standaarddeviatie

voorbeeld spss output:




inferentiële statistiek
• wanneer we resultaten willen generaliseren naar de populatie zijn beschrijvende
statistieken niet genoeg
• we maken gebruik van inferentiële statistiek om conclusies te trekken over de
populatie, op basis van de informatie uit de steekproef
• 2 populaire methods zijn:
- null hypothesis significance testing (NHST)
- betrouwbaarheidsinterval schatting

voorbeeld:
is het gemiddelde tentamencijfer in de populatie (mu) gelijk aan 6?

null hypothesis significance testing
1. we formuleren de nul en de alternatieve hypothese
(mu = populatie gemiddelde)


2. we maken een beslisregel

, 3. we halen de t en p-waarde uit de output




4. we verwerpen wel of niet de H0 en trekken



een conclusie
→ als de H0 waar is, is het het meest waarschijnlijk dat de t-waarde ergens in het
midden van de verdeling ligt (niet in de staarten)
→ het oppervlakte in de staarten is precies die 0.05 (5%)

let op! indien we een eenzijdige test uitvoeren, dan delen we alfa NIET door 2

Betrouwbaarheidsintervallen schatten




het 95% CI loopt van -0.571 tot 1.1489 ALLEEN let op! je moet hier nog die 6 (van het
gemiddelde bij optellen) dus: 5.9429 tot 7.1489
→ deze reeks bevat waarschijnlijke waarden voor mu

betrouwbaarheidsinterval= wanneer we het experiment
keer op keer herhalen, bevat het 95%
betrouwbaarheidsinterval in 95% van de gevallen de echte
waarde (bv. mu of p)
• interpretatie: op basis van de gevonden data, zijn dit
de meest waarschijnlijke waarden van mu
• belang: geeft de onzekerheid rondom de
puntschatter (bv. M of r) weer

(rode lijn ligt NIET in het interval)

, standaarddeviatie/standaardfout (standard
error): geeft aan hoe precies je aan het
meten bent

berekening: standaarddeviatie/ wortel van
de sample size



standaardfout in betrouwbaarheidsinterval:



Meetniveaus
we maken onderscheid tussen:
• categorische variabelen: geslacht, type opleiding, experimentele conditie, diagnose,
sociale klasse
• kwantitatieve variabelen: leeftijd, IQ scores, NEO-PI scores, tentamencijfers, scores
op een depressievragenlijst

onderzoeksdesigns




quasi lijkt op experimenteel, maar je maakt meer gebruik van bestaande situaties bij quasi
experimenteel (bv. zieke en niet zieke mensen, je kan mensen niet toewijzen)

correlaties
Pearson’s correlatie coëfficiënt
• lineaire samenhang
• p = correlatie in de populatie r = correlatie in de steekproef


• r = 0 betekent: er is geen lineaire samenhang, maar misschien wel een niet-lineaire
samenhang

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
1 december 2021
Aantal pagina's
73
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$5.73
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

4 jaar geleden

4.5

2 beoordelingen

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
kyrabl Tilburg University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
164
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
95
Documenten
16
Laatst verkocht
7 maanden geleden

4.5

11 beoordelingen

5
5
4
6
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen