Samenvatting literatuur blok 4.3 week 2
THEMA 2
READING QUESTIONS
1. Explain how according to Leendertse et al. (2021), the CHIME dimensions together
facilitate personal recovery
2. What is the difference between personal, clinical, and societal recovery, according to
Castelein et al. (2021)? Which is more important?
3. What do Feyaerts et al. (2021) mean by the "lived experience" and "lived reality" of
people who experience delusions? Why is it important to get an idea of these lived
experiences?
LEENDERTSE ET AL. (2021). PERSONAL RECOVERY IN PEOPLE WITH A PSYCHOTIC DISORDER.
Personal recovery: subjectief, multidimensionaal construct à kwantitatief onderzoek met
PR als uitkomst neemt snel toe.
• Zeer individueel proces
• Definitie van Personal Recovery zorgt voor debat. Hierdoor toename kwantitatief
onderzoek met PR als uitkomst.
• Er is geen consensus over definitie PR maar wel een conceptueel framework CHIME
à breed theoretische basis voor klinische en onderzoeksdoeleinde:
o Connectedness
o Hope
o Identity
o Meaning in life
o Empowerment
RESULTATEN
• Affectieve symptomen hadden medium negatieve associatie met PR-scale totale score
• Positieve en negatieve symptomen hadden kleine negatieve correlaties
• Geen associaties met neuro-cognitie
• Sociale factoren (steun, werk en housing en functioneren) kleine positieve correlaties
• Geslacht en leeftijdsverschillen bijna niet onderzocht en wat onderzocht is bleek geen
uniform effect voor leeftijd.
• Culturele waarden spelen rol bij PR. Tussen verschillende landen, grote verschillen in
associaties tussen totaalscores op PR-schaal en meaning in life.
• Grote associaties voor PR-scale totale score voor CHIME-dimensies; hoop,
empowerment, meaning in life.
• Medium associatie voor PR-scale totale score voor CHIME-dimensies:
connectedness en identity
• Hoge heterogeniteit:
o Publicatie bias bij associaties tussen PR-scale totaalscores en domeinen
positieve symptomen en hoop. Klein effect!!
o Heterogeniteit in onderzoek steekproef
1
, Samenvatting literatuur blok 4.3 week 2
o Variatie in onafhankelijke variabelen
DISCUSSIE
• De associaties tussen PR-scale totale scores en CHIME waren medium tot groot (zie
resultaten).
o Deze overlap wordt bevestigd doordat sommige onderzoeken de totale score
op de PR in relatie tot de CHIME-dimensies onderzocht hebben om de
convergente validiteit te beoordelen van een PR-meting.
• Medium associaties voor identity en connectedness, grote associaties voor hoop,
empowerment en meaning of life.
o Komt overeen met kwalitatieve onderzoeken, die aangeven dat PR door
mensen met psychotische stoornissen gedefinieerd wordt in termen van geloof,
hoop, keuzevrijheid en spiritualiteit.
• Als determinanten van de totaalscore op de PR-schaal hadden alleen affectieve
symptomen een gem. negatieve associatie.
• Andere factoren hadden kleine negatieve associaties of kleine positieve associaties
(ondersteuning, werk, huisvesting en psychosociaal functioneren).
• RAS meer gelinkt aan CHIME-dimensies
• RAS legt bijzonder de nadruk op hoop en self-determinatie; geeft mogelijk verklaring
voor het feit dat het gebruik ervan de positieve associaties tussen CHIME-dimensies en
de totaalscore op de PR-schaal versterkt.
• Sociale factoren en deels overlappende CHIME-dimensie ‘connectedness’ laten zwakker
associaties met met PR-schaal totaalscores.
De meeste interventies in de GGZ zijn gericht op het verminderen van klachten en het
verbeteren van het functioneren. Met betrekking tot het stimuleren van PR kunnen deze
interventies er baat bij hebben zich ook te concentreren op het vergroten van hoop,
empowerment en zin in het leven.
Sterkte van deze bevindingen wordt beperkt door:
• Uitdagingen van het vergelijken van afzonderlijke CHIME-dimensies met vragenlijsten
die het concept van PR beoordelen
• Hoge mate heterogeniteit.
IMPLICATIES TOEKOMST
• Toekomst onderzoek zou zich moeten richten op interactie tussen elementen van PR
en klinische/sociale factoren (vb. ondersteuning bij werk en huisvesting, integratie in
samenleving) over tijd. Hoe bijv. hoop en veranderingen van symptomen door
effectieve behandeling elkaar beïnvloeden.
• Toekomstig onderzoek moet focussen op relatie tussen PR en ‘connectedness’ (vb.
sociaal netwerk, level verkregen steun)
2
THEMA 2
READING QUESTIONS
1. Explain how according to Leendertse et al. (2021), the CHIME dimensions together
facilitate personal recovery
2. What is the difference between personal, clinical, and societal recovery, according to
Castelein et al. (2021)? Which is more important?
3. What do Feyaerts et al. (2021) mean by the "lived experience" and "lived reality" of
people who experience delusions? Why is it important to get an idea of these lived
experiences?
LEENDERTSE ET AL. (2021). PERSONAL RECOVERY IN PEOPLE WITH A PSYCHOTIC DISORDER.
Personal recovery: subjectief, multidimensionaal construct à kwantitatief onderzoek met
PR als uitkomst neemt snel toe.
• Zeer individueel proces
• Definitie van Personal Recovery zorgt voor debat. Hierdoor toename kwantitatief
onderzoek met PR als uitkomst.
• Er is geen consensus over definitie PR maar wel een conceptueel framework CHIME
à breed theoretische basis voor klinische en onderzoeksdoeleinde:
o Connectedness
o Hope
o Identity
o Meaning in life
o Empowerment
RESULTATEN
• Affectieve symptomen hadden medium negatieve associatie met PR-scale totale score
• Positieve en negatieve symptomen hadden kleine negatieve correlaties
• Geen associaties met neuro-cognitie
• Sociale factoren (steun, werk en housing en functioneren) kleine positieve correlaties
• Geslacht en leeftijdsverschillen bijna niet onderzocht en wat onderzocht is bleek geen
uniform effect voor leeftijd.
• Culturele waarden spelen rol bij PR. Tussen verschillende landen, grote verschillen in
associaties tussen totaalscores op PR-schaal en meaning in life.
• Grote associaties voor PR-scale totale score voor CHIME-dimensies; hoop,
empowerment, meaning in life.
• Medium associatie voor PR-scale totale score voor CHIME-dimensies:
connectedness en identity
• Hoge heterogeniteit:
o Publicatie bias bij associaties tussen PR-scale totaalscores en domeinen
positieve symptomen en hoop. Klein effect!!
o Heterogeniteit in onderzoek steekproef
1
, Samenvatting literatuur blok 4.3 week 2
o Variatie in onafhankelijke variabelen
DISCUSSIE
• De associaties tussen PR-scale totale scores en CHIME waren medium tot groot (zie
resultaten).
o Deze overlap wordt bevestigd doordat sommige onderzoeken de totale score
op de PR in relatie tot de CHIME-dimensies onderzocht hebben om de
convergente validiteit te beoordelen van een PR-meting.
• Medium associaties voor identity en connectedness, grote associaties voor hoop,
empowerment en meaning of life.
o Komt overeen met kwalitatieve onderzoeken, die aangeven dat PR door
mensen met psychotische stoornissen gedefinieerd wordt in termen van geloof,
hoop, keuzevrijheid en spiritualiteit.
• Als determinanten van de totaalscore op de PR-schaal hadden alleen affectieve
symptomen een gem. negatieve associatie.
• Andere factoren hadden kleine negatieve associaties of kleine positieve associaties
(ondersteuning, werk, huisvesting en psychosociaal functioneren).
• RAS meer gelinkt aan CHIME-dimensies
• RAS legt bijzonder de nadruk op hoop en self-determinatie; geeft mogelijk verklaring
voor het feit dat het gebruik ervan de positieve associaties tussen CHIME-dimensies en
de totaalscore op de PR-schaal versterkt.
• Sociale factoren en deels overlappende CHIME-dimensie ‘connectedness’ laten zwakker
associaties met met PR-schaal totaalscores.
De meeste interventies in de GGZ zijn gericht op het verminderen van klachten en het
verbeteren van het functioneren. Met betrekking tot het stimuleren van PR kunnen deze
interventies er baat bij hebben zich ook te concentreren op het vergroten van hoop,
empowerment en zin in het leven.
Sterkte van deze bevindingen wordt beperkt door:
• Uitdagingen van het vergelijken van afzonderlijke CHIME-dimensies met vragenlijsten
die het concept van PR beoordelen
• Hoge mate heterogeniteit.
IMPLICATIES TOEKOMST
• Toekomst onderzoek zou zich moeten richten op interactie tussen elementen van PR
en klinische/sociale factoren (vb. ondersteuning bij werk en huisvesting, integratie in
samenleving) over tijd. Hoe bijv. hoop en veranderingen van symptomen door
effectieve behandeling elkaar beïnvloeden.
• Toekomstig onderzoek moet focussen op relatie tussen PR en ‘connectedness’ (vb.
sociaal netwerk, level verkregen steun)
2
