Vooronderzoek en dwangmiddelen
Opsporingsonderzoek: art. 132a Sv
- Klassieke opsporing:
o Verdenking (art. 27);
- Proactieve opsporing/vroegsporing: ‘redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband
ernstige misdrijven worden beraamd of gepleegd;
- Opsporing terroristisch misdrijven: zelfs een aanwijzing van betrokkenheid is genoeg om
vergaande bevoegdheden in te zetten.
Opsporingsonderzoek begint altijd na een verdenking.
Voorbereidend onderzoek: onderzoek of er een strafbaar feit is gepleegd en of de verdachte kan
worden gevonden (art. 132).
Aangifte van een strafbaar feit gebeurt vaak naar aanleiding van repressieve controle (bijv.
alcoholcontrole). Bij repressieve controle geldt verbod op détournement de pouvoir. Drie manieren
om een iemand te vinden die als verdachte wordt aangemerkt:
- Na aangifte van een strafbaar feit;
- Bij uitoefening van controlebevoegdheid;
- Bij handhaving van de rechtsorde kan een verdenking ontstaan.
Opsporingsambtenaren:
- Algemeen: art. 141, bevoegd om alle strafbare feiten te onderzoeken;
- Buitengewone: art. 142, bevoegd voor een bepaald aantal strafbare feiten.
Art. 27, lid 1, Sv: materieel criterium;
- Het gaat om een persoon;
- Tegen wie een redelijk vermoeden van schuld is, dat blijkt uit feiten of omstandigheden. Dit
vermoeden moet op basis zijn van feiten of omstandigheden die objectiveerbaar zijn. De
scheidslijn is erg dun (Hollende kleurling vs. Zeedijk);
- Die schuld vloeit voort uit een strafbaar feit.
Art. 27, lid 2, Sv: formeel criterium:
Rechten van de verdachte:
- Zwijgrecht;
- Rechtsbijstand: recht op een raadsman voordat de politie de verdachte verhoort (art. 27c jo.
art. 29, lid 2).
o Definitie van verhoor (HR scherpe voorwerpen, HR Aanwezig hebben cocaïne): ‘Alle
vragen aan een door een opsporingsambtenaar als verdachte aangemerkte persoon
betreffende diens betrokkenheid bij een (geconstateerd) strafbaar feit’. Dit feit hoeft
dus nog niet geconstateerd te zijn, er mag ook een vermoeden van een strafbaar feit
zijn (niet te verwarren met vermoeden i.v.m. verdenking).
- Tolk;
- Informatie.
HR Aanwezig hebben cocaïne (volgens de AG): de man was staande gehouden op basis van zich
ergens hinderlijk begeven. Als de agenten daarover vragen gesteld zouden hebben, was er sprake
Opsporingsonderzoek: art. 132a Sv
- Klassieke opsporing:
o Verdenking (art. 27);
- Proactieve opsporing/vroegsporing: ‘redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband
ernstige misdrijven worden beraamd of gepleegd;
- Opsporing terroristisch misdrijven: zelfs een aanwijzing van betrokkenheid is genoeg om
vergaande bevoegdheden in te zetten.
Opsporingsonderzoek begint altijd na een verdenking.
Voorbereidend onderzoek: onderzoek of er een strafbaar feit is gepleegd en of de verdachte kan
worden gevonden (art. 132).
Aangifte van een strafbaar feit gebeurt vaak naar aanleiding van repressieve controle (bijv.
alcoholcontrole). Bij repressieve controle geldt verbod op détournement de pouvoir. Drie manieren
om een iemand te vinden die als verdachte wordt aangemerkt:
- Na aangifte van een strafbaar feit;
- Bij uitoefening van controlebevoegdheid;
- Bij handhaving van de rechtsorde kan een verdenking ontstaan.
Opsporingsambtenaren:
- Algemeen: art. 141, bevoegd om alle strafbare feiten te onderzoeken;
- Buitengewone: art. 142, bevoegd voor een bepaald aantal strafbare feiten.
Art. 27, lid 1, Sv: materieel criterium;
- Het gaat om een persoon;
- Tegen wie een redelijk vermoeden van schuld is, dat blijkt uit feiten of omstandigheden. Dit
vermoeden moet op basis zijn van feiten of omstandigheden die objectiveerbaar zijn. De
scheidslijn is erg dun (Hollende kleurling vs. Zeedijk);
- Die schuld vloeit voort uit een strafbaar feit.
Art. 27, lid 2, Sv: formeel criterium:
Rechten van de verdachte:
- Zwijgrecht;
- Rechtsbijstand: recht op een raadsman voordat de politie de verdachte verhoort (art. 27c jo.
art. 29, lid 2).
o Definitie van verhoor (HR scherpe voorwerpen, HR Aanwezig hebben cocaïne): ‘Alle
vragen aan een door een opsporingsambtenaar als verdachte aangemerkte persoon
betreffende diens betrokkenheid bij een (geconstateerd) strafbaar feit’. Dit feit hoeft
dus nog niet geconstateerd te zijn, er mag ook een vermoeden van een strafbaar feit
zijn (niet te verwarren met vermoeden i.v.m. verdenking).
- Tolk;
- Informatie.
HR Aanwezig hebben cocaïne (volgens de AG): de man was staande gehouden op basis van zich
ergens hinderlijk begeven. Als de agenten daarover vragen gesteld zouden hebben, was er sprake
