Minou Netten
2154319
51R1DB
28-09-2019
Argumentenschema:
Jouw standpunt met betrekking tot de stelling; Ik ben tegen de stelling, het verbieden van
de motorclub Saturdarah is in strijd met het recht.
Argument vóór: Tegenargument: Weerlegging tegenargument:
juridisch argument vóór juridisch tegenargument weerlegging van het
(bronvermelding) (bronvermelding) tegenargument
- De gewaarborgde vrijheid (bronvermelding)
- De motorclub is een gevaar van de vereniging en
voor de openbare orde en vergadering is een Art. 175 gemeentewet
een aantasting van de grondbeginsel van de Als de openbare orde in gevaar is
veiligheid in de democratische rechtstaat kan er worden afgeweken van de
samenleving Bron; de wet en grondwet
rechtspraak.nl
art. 8,9,11 GW; het recht tot
Inleiding als voorbeeld; van een vereniging wordt erkend. Bij de wet
uitspraak bij rechtspraak.nl kan dit recht worden beperkt in
belang van de openbare orde.
Rb. Overijssel (zittingsplaats Almelo) 19
januari 2016,
ECLI:NL:RBOVE:2016:132. Het recht tot vergadering en
betoging wordt erkend, behoudens
Bron; krantartikel ieders verantwoordelijkheid
K, van Teeffelen, ‘ Verbod van volgens de wet.
Saturdarah betekent nieuw succes
van OM in de aanpak van criminele Ieder heet, behoudens of krachtens
motorbendes’, Trouw 18 juni 2018. de wet te stellen beperkingen,
recht op eerbiediging van zijn
persoonlijke levenssfeer
art. 11 EVRM; de gewaarborgde
vrijheid van vereniging en
vergadering een grondbeginsel van
de democratische rechtsstaat is, en
dat het verbieden van een
rechtspersoon een ernstige inbreuk
op dit grondrecht betekent
waaraan slechts in het uiterste
geval mag worden toegekomen.
Bron; Rb. Den Haag 18 juni 2018,
ECLI:NL:RBDHA:2018:7183 (Motorclub
Saturdarah verboden en ontbonden)
juridisch en/of feitelijk juridisch en/of feitelijk weerlegging van het
1
, argument vóór tegenargument tegenargument
(bronvermelding) (bronvermelding) (bronvermelding)
- De motorclub ontwikkeld - De mens is vrij in het uiten
een subcultuur die geweld van zijn of haar cultuur
verheerlijkt, dit kan Bron; de wet - art. 140 Sr zegt;
ontwrichtend werken voor art. 6 lid 1 GW; ieder heeft het deelneming aan een
de samenleving als geheel recht zijn godsdienst of organisatie die tot oogmerk
Bron; krantartikel levensovertuiging, individueel of in heeft het plegen van
‘Saturdarah ook in hoger beroep gemeenschap met anderen, vrij te misdrijven wordt gestraft.
verboden’, Het Parool 18 juni 2019. belijden, behoudens ieders
verantwoordelijkheid volgend te
Rb. Den Haag 18 juni 2018, wet.
ECLI:NL:RBDHA:2018:7183 (Motorclub
Saturdarah verboden en ontbonden)
Art 18 IVBPR; vrijheid van denken,
geweten en godsdienst.
Motorclub Saturdarah moet worden verboden!
2
2154319
51R1DB
28-09-2019
Argumentenschema:
Jouw standpunt met betrekking tot de stelling; Ik ben tegen de stelling, het verbieden van
de motorclub Saturdarah is in strijd met het recht.
Argument vóór: Tegenargument: Weerlegging tegenargument:
juridisch argument vóór juridisch tegenargument weerlegging van het
(bronvermelding) (bronvermelding) tegenargument
- De gewaarborgde vrijheid (bronvermelding)
- De motorclub is een gevaar van de vereniging en
voor de openbare orde en vergadering is een Art. 175 gemeentewet
een aantasting van de grondbeginsel van de Als de openbare orde in gevaar is
veiligheid in de democratische rechtstaat kan er worden afgeweken van de
samenleving Bron; de wet en grondwet
rechtspraak.nl
art. 8,9,11 GW; het recht tot
Inleiding als voorbeeld; van een vereniging wordt erkend. Bij de wet
uitspraak bij rechtspraak.nl kan dit recht worden beperkt in
belang van de openbare orde.
Rb. Overijssel (zittingsplaats Almelo) 19
januari 2016,
ECLI:NL:RBOVE:2016:132. Het recht tot vergadering en
betoging wordt erkend, behoudens
Bron; krantartikel ieders verantwoordelijkheid
K, van Teeffelen, ‘ Verbod van volgens de wet.
Saturdarah betekent nieuw succes
van OM in de aanpak van criminele Ieder heet, behoudens of krachtens
motorbendes’, Trouw 18 juni 2018. de wet te stellen beperkingen,
recht op eerbiediging van zijn
persoonlijke levenssfeer
art. 11 EVRM; de gewaarborgde
vrijheid van vereniging en
vergadering een grondbeginsel van
de democratische rechtsstaat is, en
dat het verbieden van een
rechtspersoon een ernstige inbreuk
op dit grondrecht betekent
waaraan slechts in het uiterste
geval mag worden toegekomen.
Bron; Rb. Den Haag 18 juni 2018,
ECLI:NL:RBDHA:2018:7183 (Motorclub
Saturdarah verboden en ontbonden)
juridisch en/of feitelijk juridisch en/of feitelijk weerlegging van het
1
, argument vóór tegenargument tegenargument
(bronvermelding) (bronvermelding) (bronvermelding)
- De motorclub ontwikkeld - De mens is vrij in het uiten
een subcultuur die geweld van zijn of haar cultuur
verheerlijkt, dit kan Bron; de wet - art. 140 Sr zegt;
ontwrichtend werken voor art. 6 lid 1 GW; ieder heeft het deelneming aan een
de samenleving als geheel recht zijn godsdienst of organisatie die tot oogmerk
Bron; krantartikel levensovertuiging, individueel of in heeft het plegen van
‘Saturdarah ook in hoger beroep gemeenschap met anderen, vrij te misdrijven wordt gestraft.
verboden’, Het Parool 18 juni 2019. belijden, behoudens ieders
verantwoordelijkheid volgend te
Rb. Den Haag 18 juni 2018, wet.
ECLI:NL:RBDHA:2018:7183 (Motorclub
Saturdarah verboden en ontbonden)
Art 18 IVBPR; vrijheid van denken,
geweten en godsdienst.
Motorclub Saturdarah moet worden verboden!
2
