Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

Diagnostiek - Zelfgemaakte oefenvragen zonder anftwoorden

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
18
Geüpload op
13-12-2021
Geschreven in
2021/2022

Aan de hand van een samenvatting van zowel de hc als het boek heb ik deze oefenvragen gemaakt.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Zelfgemaakte oefenvragen + Alle casus voorbeelden zijn fictief

HC 1
Wat is het doel van diagnostiek?

Wat is het ICF? En waar wordt naar gekeken? Wat is het doel?


Nina ervaart problemen met concentreren tijdens groepsgesprekken die ervoor zorgen
dat ze gestopt is met stage. Dit kan verklaard worden door haar wantrouwen in mannen.
Wat zijn hierbij de beperkingen, problemen en stoornissen?


Als we kijken naar de casus hierboven welke factoren missen we in dit model?


Wat is het doel van de intake?


Als we kijken naar het doel van de intake, welke 4 middelen gebruik je dan om dit te
behalen? En bij welke fase hoort informatieverzameling over deze onderdelen?


Waarom moet er intergratie plaatsvinden tijdens het diagnostisch process?


Wat is het doel van een interventie tijdens de diagnostiek?


Uit welke 6 fases bestaat de regulatieve cyclus?


Pien is een mega goede psycholoog en is bezig om tijdens de regulatieve cyclus een
hypothese op het startniveau te starten. In welke fase van de regulatieve cyclus zit zij?


Wanneer je kijkt naar of de problemen en beperkingen die de client ervaarde zijn
opgelost spreken we van de … fase in de regulatieve cyclus


Vind jij dat er in de gehele hulpverleningscyclus diagnostiek plaatsvindt? Leg uit
waarom.




1

,Wat is het verschil tussen de regulatieve cyclus en de empirische/diagnostische cyclus?


Uit welke 5 stappen bestaat de empirische/diagnostische cyclus?


Wat is het verschil tussen inductie en deductie? (dit is zo’n vraag die vaak terugkomt)


Welke soorten basisvragen zijn er?


Wat voor soort onderzoeksvraag is dit: is er sprake van cluster B
persoonlijkheidskenmerken?


Wat voor soort onderzoeksvraag is dit: Zorgt de hechtingsstijl van de cliënt voor de
problematiek in de recente relaties?


Wat is het verschil tussen een onderkennende vraag en een verklarende?

Wat moet bij de reden van aanmelding NIET beantwoord worden?
A. Wat is de directe aanleiding voor het onderzoek?
B. De evaluatie van de verwijzer
C. Verwijs- of hulpvraag van de verwijzer
D. Wie rapporteert wat

Tijdens de observatiefase ga je GEEN informatie verzamelen over:
A. Het onderzoek wat je gaat doen
B. Anamnese met gesprek observaties
C. Screening, als je vragenlijsten afneemt om hypotheses te genereren mag dat onderdeel zijn
van de observatiefase
D. Dossier Informatie

Joost is bezig met zijn BAPD verslag. Hij heeft zijn onderzoeksvraag opgesteld namelijk:
Heeft de cliënt een depressie met als hypothese dat cliënt last heeft van milde
depressieve klachten. Hij wil vervolgens deze hypothese gaan testen met de BDI. Wat
hoort hier bij de inductiefase en wat bij de deductie fase? En wat voor soort
onderzoeksvraag is hier gesteld?




2

, Bij het formuleren van hypothesen in de inductiefase is het belangrijk om…
A. Deze te onderbouwen op basis van literatuur
B. Deze tweezijdig te maken zodat je ze kunt toetsen
C. Te kijken naar hoe je ze gaat toetsen
D. Al het bovenstaande

Siebe heeft in zijn BAPD gegevens verzameld (observatie face) en hypothesen
geformuleerd (induction phase). Hij gaat nu aangeven hoe hij zijn hypothesen gaat
onderzoeken en waar de scores vergeleken mee worden. Welke informatie ontbreekt
nog?
A. De betrouwbaarheid beschrijven met COTAN en eventueel andere literatuur die iets zegt
over de betrouwbaarheid van je instrument
B. De validiteit beschrijven met COTAN eventueel andere literatuur die iets zegt over de
validiteit van je instrument
C. De validiteit en betrouwbaarheid beschrijven met COTAN en eventueel andere literatuur die
iets zegt over de validiteit en betrouwbaarheid van je instrument
D. De validiteit en betrouwbaarheid beschrijven met COTAN en eventueel andere literatuur die
iets zegt over de betrouwbaarheid van je instrument

Tijdens de toetsingsfase moet je per test aangeven of de hypothesen behouden wordt.
A. Ja, zo integreer je verschillende testen die allemaal onder dezelfde hypothesen vallen
B. Nee, je moet de testen die onder dezelfde hypothesen vallen samenvoegen
C. Ja, zo krijg je een transparant overzicht wat er per test gevonden is
D. Nee, zo krijg je een onoverzichtelijk beeld van testen terwijl je moet focussen op de
hypothesen

Mag je tijdens de evaluatie fase de hypothesen verwerpen wanneer uit je test blijkt dat
iemand een stoornis heeft maar vanuit je intake heb je aanwijzingen dat dit niet het geval
is?
A. Ja, want de intake is leidend
B. Nee, de testen zijn leidend
C. Ja, je moet alle gegevens bij elkaar leggen en bedenken wat dit betekend voor de cliënt. Je
mag de hypothesen daarom verwerpen op basis van de intake
D. Nee, het is een combinatie van beide en als deze elkaar tegenspreken is vervolgonderzoek
nodig


Wat doe je bij het Integratief beeld?

Wat is een nadeel van de DSM?


Wat is het verschil tussen de DSM en ICF?




3

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
13 december 2021
Bestand laatst geupdate op
16 december 2021
Aantal pagina's
18
Geschreven in
2021/2022
Type
OVERIG
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$4.19
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
TiuSam Tilburg University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
105
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
74
Documenten
45
Laatst verkocht
8 maanden geleden

Gratis samenvattingen:

2.8

11 beoordelingen

5
1
4
3
3
3
2
1
1
3

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen