Plagiaat
Naam:
Studentennummer:
Opdracht: Essay opdracht C (wat is plagiaat en hoe kom je ermee weg?)
Datum: 27 oktober 2021
Studierichting: Criminologie
Cursusnummer: L_NCBAALG006
Aantal woorden: 948
Inleiding
Literaire critici, juristen betreffende auteursrecht, leraren, professoren en forensische
linguïsten interesseren zich in plagiaat. Plagiaat is een daad van valsheid in geschrifte, ofwel
het overnemen van andere stukken tekst en voordoen als de eigen geschrifte (Coulthard et
al., 2017; Dhammi & Ul Haq, 2016). Het hedendaagse plagiaat is ontstaan door twee
1
, ontwikkelingen in de laatste 700 jaar. De eerste ontwikkeling betreft de transitie van de
orale cultuur naar de schriftelijke cultuur. De tweede ontwikkeling heeft te maken met het
grote aanbod van geschreven teksten na de uitvinding van de drukpers (Coulthard, et al.,
2017).
In dit essay zal allereerst ingegaan worden op de verscheidene vormen van plagiaat.
Vervolgens op de verschillende methoden om plagiaat te analyseren. Aansluitend wordt
uiteengezet hoe men weg kan komen met plagiaat. Tot slot tips om taalkundigen om de tuin
te leiden.
Plagiaatvormen
Plagiaat kent verscheidene vormen. Allereerst literal plagiarism; een origineel stuk tekst,
alinea’s, zinnen of frases exact over nemen zonder bronvermelding. Ten tweede mosaic
plagiarism; het aanpassen van een stuk tekst door synoniemen te gebruiken, woorden op
andere plekken in de zin te zetten of woorden toe te voegen aan de originele tekst; ofwel
parafraseren. Ten derde conceptual plagiarism; het overnemen van andermans
ideeen/concepten/tekststructuur. Tot slot translingual plagiarism; een geheel stuk tekst
overnemen uit een andere taal en deze letterlijk vertalen en publiceren (Coulthard, et al.,
2017; Olsson, 2009).
Memo Fraudebeleid FSW
De examencommissie van de Vrije Universiteit van Amsterdam heeft een het Memo
Fraudebeleid FSW vastgesteld. Deze is te lezen in bijlage 1.
Met punt a, b, c, e en f ben ik het eens. Punt d daarentegen vind ik discutabel, naar
mijn mening zijn de geschreven teksten voor examenonderdelen door een student
oefeningen voor het publiceren van teksten in de toekomst. Het schrijven van een stuk tekst
is normaliter al in eigen woorden. Indien een opdracht herkanst moet worden, vind ik dat je
je precieze volledige eerder ingediende opdracht niet nog een keer kan inleveren. Deze
opdracht is immers al met een cijfer beoordeeld. Wel ben ik van mening dat stukken tekst
2
Naam:
Studentennummer:
Opdracht: Essay opdracht C (wat is plagiaat en hoe kom je ermee weg?)
Datum: 27 oktober 2021
Studierichting: Criminologie
Cursusnummer: L_NCBAALG006
Aantal woorden: 948
Inleiding
Literaire critici, juristen betreffende auteursrecht, leraren, professoren en forensische
linguïsten interesseren zich in plagiaat. Plagiaat is een daad van valsheid in geschrifte, ofwel
het overnemen van andere stukken tekst en voordoen als de eigen geschrifte (Coulthard et
al., 2017; Dhammi & Ul Haq, 2016). Het hedendaagse plagiaat is ontstaan door twee
1
, ontwikkelingen in de laatste 700 jaar. De eerste ontwikkeling betreft de transitie van de
orale cultuur naar de schriftelijke cultuur. De tweede ontwikkeling heeft te maken met het
grote aanbod van geschreven teksten na de uitvinding van de drukpers (Coulthard, et al.,
2017).
In dit essay zal allereerst ingegaan worden op de verscheidene vormen van plagiaat.
Vervolgens op de verschillende methoden om plagiaat te analyseren. Aansluitend wordt
uiteengezet hoe men weg kan komen met plagiaat. Tot slot tips om taalkundigen om de tuin
te leiden.
Plagiaatvormen
Plagiaat kent verscheidene vormen. Allereerst literal plagiarism; een origineel stuk tekst,
alinea’s, zinnen of frases exact over nemen zonder bronvermelding. Ten tweede mosaic
plagiarism; het aanpassen van een stuk tekst door synoniemen te gebruiken, woorden op
andere plekken in de zin te zetten of woorden toe te voegen aan de originele tekst; ofwel
parafraseren. Ten derde conceptual plagiarism; het overnemen van andermans
ideeen/concepten/tekststructuur. Tot slot translingual plagiarism; een geheel stuk tekst
overnemen uit een andere taal en deze letterlijk vertalen en publiceren (Coulthard, et al.,
2017; Olsson, 2009).
Memo Fraudebeleid FSW
De examencommissie van de Vrije Universiteit van Amsterdam heeft een het Memo
Fraudebeleid FSW vastgesteld. Deze is te lezen in bijlage 1.
Met punt a, b, c, e en f ben ik het eens. Punt d daarentegen vind ik discutabel, naar
mijn mening zijn de geschreven teksten voor examenonderdelen door een student
oefeningen voor het publiceren van teksten in de toekomst. Het schrijven van een stuk tekst
is normaliter al in eigen woorden. Indien een opdracht herkanst moet worden, vind ik dat je
je precieze volledige eerder ingediende opdracht niet nog een keer kan inleveren. Deze
opdracht is immers al met een cijfer beoordeeld. Wel ben ik van mening dat stukken tekst
2
